观云| 全球废除死刑运动，马克龙葫芦里卖的什么药？_风闻

废除死刑这事最近被马克龙炒成了热点，他的决心挺大，号称从明年1月份开始，要把运动推向全球。我不知这是不是他想要的效果，总之，全球热议，还闹到联合国。

很多人不明白他是咋想的，刚刚被美国坑了几百亿美元的潜艇大单，法兰西的脸都还在地上被人摩擦，居然有心情关心杀人犯、变态狂的人权问题，脑袋是不是秀逗了？

下面我们就聊聊这事。

01

废死的理由

废死的操作挺有迷惑性，而且在法律界拥护者众多。

前两年我到西北某著名法学高校学习，就有少壮派法学教授公开支持废死。

他给出的理由中有几条让我印象深刻。

一是死刑违反人权天赋原则。他认为国家没有权利剥夺任何人的生命，即便那是罪犯。这个理由挺奇葩，死刑犯一般都是恶贯满盈，比如强奸致人死亡，杀人等，罪犯的生命不能被剥夺，那冤死的人就活该吗？罪犯的人权需要守护，那冤死者的人权在哪？

再者，人生来平等，死亡是最后的平等，在死亡面前，富人，穷人，谁也不会比谁多一分权利。同样的杀人，如果没有死刑，富人可以通过请好的律师，逃避，或者减轻惩罚，而穷人却会面临最严的罪刑。

三则，这种人权论本身就有逻辑死穴，如果生命权是不能上交国家的，那自由权呢？人权不仅包括生命，还包括自由啊，那是不是意味着国家也没有权利限制罪犯自由？那要法律干什么？

刑罚的本质是对犯罪人的惩罚，就是剥夺犯罪者的人权，包括政治权，自由权，直至生命权。

用人权反对死刑，是以己之矛攻己之盾，是脑皮层结构性硬伤。

**二是认为死刑的威吓作用只是暂时的。**他宣称，“对人类心灵发生较大影响的，不是刑罚的强烈性，而是刑罚的延续性”，因此主张将死刑犯改判为劳役，通过让犯罪者经历一个较为长期的痛苦过程来震慑旁人，阻止犯罪。

后来我才知道，这一观点并不是这位法学教授首提，这是意大利人切萨雷·贝卡利亚提出来的，那是个18世纪的牛人，号称现代刑法之父。

法学教授算是照本宣科。

但这种观点属于理想主义，往往被现实打脸。确实有杀人犯在犯事之后只求一死，貌似判死刑还便宜他了，但更多人还是想活着，毕竟这是天性。而且，所谓将死刑犯改判为劳役，能“震慑旁人”有时就是个笑话。最典型的例子就是挪威布雷维克案。

02

挪威人的噩梦

2011年，布雷维克因政治理念不合，先是在挪威首都奥斯陆的政府办公区引爆炸弹，炸死8人，然后又跑到附近的一个岛上，抄起枪对人群突突。

那里有一群青少年正在搞夏令营，有很多政客的孩子，结果短短十几分钟，杀害 77 人，伤 300多人。

警察赶来后，他迅速弃械投降，双手举过头顶，他怕被当场击毙。面对铁证如山的指控，布雷维克服罪，但因为挪威没有死刑，最终他被判21年。不过，关7年就可外出度周末不受监控，关14年便可假释，操作够骚吧？

还有更离谱的。

入狱后，这厮被隔离安排在一个10平米的套房，房间里有起居室，书房，健身器械，电视，不联网的电脑和游戏机….条件比不少干饭人强多了。

但他仍不满意，认为监狱条件太差（其中包括游戏版本太低），自己人权受到侵犯，就把监狱告了，还告赢了，政府陪了他33万挪威克朗（约26万人民币）。

后来，觉得无聊，布雷维克又在监狱里申请上大学，主修政治学，并被奥斯陆大学录取。因为他不能出狱，大学老师不得不到牢房给他单独授课。

这样的骚操作帮他吸引了一批粉丝，尤其是和他持一样政治立场的脑残粉，你说他的服刑会有震慑作用吗？他自己会感到痛苦吗？法庭宣判的时候，他面露微笑，随即行了个全世界都懂的礼。

试问，这样的惩罚能震慑谁？

最后，法学教授又非常感性地提出反对死刑的第三点理由，认为人类不应该设置专门杀人的职业。

意思是，执行死刑这活不是正常人该干的。

听到这，我都懵了，这是法学教授该说的话吗？我仿佛看到一个感性的诗人在吟诗。前两条我琢磨半天才找出反对理由，但这条我本能就意识到，按这逻辑，最先取消的应该是军队。因为军队就是暴力机器，战争一发动，职业收割生命。

又是逻辑硬伤。

当然，还有很多理由，包括可能存在冤假错案（这应该通过司法复核解决，而不是放弃死刑），但基本上都是自相矛盾，逻辑不通。

可你不得不面对这样的事实，现在有不少国家已经废除死刑，尤其是欧洲国家，包括美国一些州。为什么会这样？

首先我们必须承认，刑罚，尤其是死刑随意滥用是应该被禁止的。欧洲中世纪，以及中国古代各种千奇百怪的处罚事项，既不人道，也不科学。对于死刑的执行，更是欠缺人性，例如西方的火刑，中国的凌迟，残忍至极。

所以，减轻刑罚是大势所趋，这与人类文明总体向前的趋势是一致的。

但减轻并不意味着现阶段就可以全部放弃，就跟削减核武器一个道理。全世界都知道人类不应该拥有核武器，应该削减，可今天能做到让所有国家自动放弃核武器吗？

无论刑罚，还是核武器，人类当然在朝着天下大同的方向前进。但要完全实现，那有可能是一千年，或者五千年以后的事，于当下，只是理想。

其实，废除死刑之所以从理想主义成为现实选择，又引来如此多的争议，并非法学理论家的功劳，而是政客们的功劳。

研究废除死刑推广过程会发现，真正大范围鼓吹并推广废死的是二战以后的事，从欧洲开始。

这个过程有个特点，就是西方选票制度更加完善，所谓竞选、演说，各种许诺层出不穷。

以这次马克龙废死运动为例，他千方百计造轰动的本意还是为了竞选。

03

马克龙唱的哪一出？

2022年是法国大选年，2017年上台的马克龙当下最重要的任务是寻求连任。

但就在这个节骨眼上，马克龙却把法兰西的脸面掉地下摔了个稀碎。

9月，法澳潜艇军售大单被美国夺走，金额达数百亿，消息传来，马克龙愤怒地宣布召回驻美、驻澳大使。

马克龙的态度把德国人吓一跳，对此，后者表示坚决支持盟友的立场，并相信没一段时间是解决不好了。

可仅过了一周，拜登一通电话，马克龙就安排大使光速回去上岗，成功打破二战投降速度。

不知德国外长私下会不会感叹，这果然很法国。

当然，法国民众并不好糊弄。

这事对马克龙未来选情的影响巨大，他的对手不会放过这个机会，他必须要想办法扳回一局。

2017年，马克龙上台时，走的是中间偏左路线。他的竞争对手是右翼。

所谓右翼，就是孤立主义，保守派。这次马克龙把军工大单弄丢了，显然已经得罪右翼保守势力和右翼选民。

据卡塔尔半岛电视台在10月6日发布的一项民意调查显示，马克龙仅以24%的支持率暂时领先，竞争对手泽穆尔、勒庞分别以17%、15%的支持率紧随其后。后两者全是右翼人士（其中勒庞是马克龙2017年的竞争对手）。

在这种情况下，马克龙当然要争取更多左翼选民支持。

法国白左们有多无厘头，可以举个例子。

在法国历史上，拿破仑无疑是个了不起的人物，可法国左翼却不这么认为。他们站在全人类的高度，认为拿破仑是暴君、 独裁者、奴隶贩子和偏执狂。

在左翼力量的运作下，自1969年起，法国政府再没办过任何纪念拿破仑的官方活动，反倒年年派代表参加英国庆祝特拉法尔加海战胜利的活动。

没错，就是英国海军大胜拿破仑帝国海军那场战役，也就是说，法国人与胜利者一起庆祝自己的失败。

“废死”无疑是白左们自我感动的政治正确。人的生命怎么能被政府剥夺呢？人权呢？自由呢？反对死刑，反对独裁，欧力给！

04

乌合之众

其实，熟悉西方选举制度你就会发现，政客们最热衷于煽动对立，什么议题易引发对立，就讨论什么议题，譬如大麻合法化、变性人上女厕所、让孩子合法拥有两个爸爸等。

至于怎么搞好这个国家的经济建设，例如工业升级，没多少人关心，因为多数人听不懂。

西方所谓的选票制度，是一种群体心理学，谁懂得煽动选民，谁就能赢得大选。

为了这个目标，政客们抛弃那些真正需要解决的问题，选择在政治正确上大做文章。而这些承诺又恰恰容易实现，结果，各种奇葩政策粉墨登场。

所以这些年来，别看废死在各个国家都存在争议（IFOP民调显示，2020年，55%的法国人支持保留死刑），但愣是被政客们推动，滚动向前。

事实上，今天西方很多看起来无厘头的政策，都是政客们利用话题对立，挑拨民众冲突出台的。

话题到此，我们不妨再深入聊聊西方选票政治（我一直不认为西方所谓的“民主政治”是真民主，顶多叫选票政治）。

很多公知说选票政治有纠错功能，其实，这种方式并不是什么灵丹妙药。选票制度说白了就是公共决策，选票政府并不代表民主，也不代表正义，只代表了一种情绪（感兴趣的可读读《乌合之众》）。

举个例子，去年疫情期间，美国正值大选，因选举需要，两党政客拼命制造冲突，其中利用疫情引战就是重要手段之一。结果，78%的美国人认为中国应该对疫情爆发负有责任，这就是票选政府的愚蠢之处。

没有人关心怎么解决实际问题（有效的防疫措施），对于能够引起冲突的结论却能轻易达成一致。这种结论与是否正确，是否科学，没半毛钱关系。

事实上，绝大部分对人民有益的政策都是不直观的，要经过推理才能得出结论，甚至首先要牺牲一部分人的利益才能实现，但这种政策往往无法通过选票政府出台。

而往往是那些政治正确的话题，却因其煽动性，容易达成一致，例如捍卫人权、攻击集权。废除死刑就属于其中之一。

深入了解西方选票政治你会发现，这是种非常荒谬的决策形式。

05

尾声

废除死刑在中国也有不少拥护者，他们以人权卫士自居，但他们并不了解这背后的政治因素。

其实，废死之所以在西方流行，还有宗教因素。欧洲的自由派神学家认为，人的生命来自上帝，是可以通过教化来完成救赎的，因此反对以死刑剥夺人改过自新的机会。这也是后来欧洲国家普遍废除死刑的一个重要原因。

可这些并非儒家文化的精髓。

不了解这些，盲目支持废死，甚至以此作为文明和野蛮的分界线，迎合西方价值观，是非常愚蠢的表现。

时至今日，中国人应该有自己的价值观，了解自己的文化特点，更加坚定地走自己的路，做出更加科学的决策，而不是盲目迎合别人。

这就是文化自信。

全文完，谢谢阅读。

文章首发于公众号“观云者”