当规则不明确时，能做的就只剩下揣测_风闻
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界2021-10-27 13:24
作者| 聊聊最近新闻的
来源| 法律先生
行业话题**｜**法律先生编辑部
最近与一位大咖闲聊。
为了避免给他惹麻烦，还是不谈是谁了，他讲了一句话，举座皆惊！
每一个男人心里都有一座紫禁城。
他其实是吐槽很多男人一聚会就聊国家大事、国际形势，分析背后的故事与逻辑。
这不，一个东北的停电，都能想到这是国家在**“下一盘很大的棋”**。何况别的事情了。
但是，有个问题，我们其实应该追问，那就是，为什么我们会这样？
为什么总是喜欢揣测，喜欢揣测事情、政策出来背后的“大棋”是什么？！
其实，原因也不复杂，不过是我们的规则，甚至是很多法律规定，往往有点笼统，不够明确。
当规定不能明确的时候，你说，我们还能做什么呢？只能是揣测。
01**.**
聊一个近期的故事
法律圈最近的大事情，其实是层出不穷。比如，各类法律联盟的解散或者注销。
突然之前，那些运营得好好的律所联盟啊，律师机构啊等等，都开始宣布解散。
也许是春江水寒大佬先知，前段时间中世联盟突然宣布解散，引得大家错愕。
随后，各类联盟纷纷解散或者注销，盈科全球法律服务联盟、e律师联盟等等，都陆续发了通告。
为什么会有这样的政策出来？
前几天，几个朋友在聊天。一聊，好些人都在开始分析，可能是上层有这样的考虑，那样的顾虑等等。
你看，就是律师都忍不住在“揣测”。
一个政策，一条规则，大家并不是反对，大部分时候不过求一个清晰而已！
为什么这样规定？或者这样的规定细则如何？如何理解这一条？哪些是需要必须关闭的？给的缓冲期多长？
或者，那些合法注册的机构怎么办？当时的出资如何解决？引发的一系列合规性问题如何做？等等。
可是，我们不清楚。但是要上面这些清晰一点，难吗？其实非常容易。
一个本是很容易清晰明了的事情，却以笼而统之的方式去叙述，那人们该何去何从呢？
人们就会有去揣测，就会有疑问。
比如，不允许联盟的年会啊、评选啊，那国外的钱伯斯、ALB的评选允不允许呢？
如果只允许这些他们的评选、年会、聚会，那这算一个什么事情呢？总不能说，我不管了他们，只能管你们嘛？！
这个道理，就像之前我提到过的，寻衅滋事这样的罪名，具体的情形有哪些？是否非常清晰地去一一例举？
如果不能很清楚地定义，那边界在哪里呢？普通人该何去何从？如果普通人都只剩下揣测，那法律的权威性又在哪里呢？
02**.**
再讲一个小故事
为什么明晰的规定那么重要？为什么说bill式的法律那么重要？
讲一个故事，一个心理学上有名的“跳蚤效应”，或者叫自我设限。
说的是，一位生物学家，把一只跳蚤放在桌上，让它自由活动。然后，再把跳蚤转移到一个玻璃罩里。
这个时候，跳蚤每次跃起时，都撞在了玻璃罩上，被摔了下来。
随后，生物学家开始逐渐降低玻璃罩的高度。随着玻璃罩高度的降低，跳蚤也在慢慢降低自己跳高的幅度。
最后，玻璃罩降到几乎贴近桌面了。跳蚤已经不再跳跃。
这时拿走玻璃罩，这只跳蚤已经失去了跳跃的勇气与意愿，只能匍匐着。
这个自我限制的故事，大家一定都听过，身边的此刻例子，一定也曾遇到过。
这两年很多老板都在抱怨，说企业越来越难做了，这背后的意思是什么呢？
一个是大环境，那另外的，何尝不是一个不知道边界在哪里，不知道什么生意可以做，什么不可以做。
去创新，去奋发的勇气就少了，可以探索的领域也少了。靠揣测去做生意，当然生意举步维艰了！
想一想，当年小岗村的那些普通的农民们，连“土地承包”这样的行为，都是冒着生命的危险在做，何况别的呢？
但此刻，我们需要的是法律的宽容呢？还是法律的明确呢？没有明晰的宽容，也是一种“压力山大”。
我们努力工作的目标，不应该是不断的揣测吧，而应该是不断的跳跃。
愿未来的规定、政策越来越清晰明了，那时，大家也没有闲工夫去揣测着揣测那了。
所谓法治天下，其实不过是从杜绝这种小揣测开始的。