香港泛民为何覆没？_风闻

作者：凌德工作室 寒柏

由于港府在当日“黑暴”肆虐及横行期间坚持“区选”，以至建制派惨败，泛民赢得大量议席。接着《港区国安法》出台，泛民却又赢变输，至今已有326名民主派议员丧失议席。

泛民对中央的多番警告与提示完全不理，错判形势，现在几近全军覆没。泛民之败是因为一直以来的“定位”严重出错：

现在有超过326名泛民区议员被取消资格，实有兵败如山倒之势。但大家不妨想深一层，现在情况比较危险的反而是尚未“倒下”的建制派。一直以来，建制派与泛民都是“一体两面”。当大部分充当“反对派”的泛民被取消资格后，建制派亦需要重新检讨自己的定位问题。

到底建制派的服务对象是谁？政治理念是什么？一直以来，建制派来自不同的利益团体。某些人或许与中央的理念较相近，但有更多人其实是代表来自不同地方的财团，当中包括本地财阀。当然，他们部分人亦其实在代表其他商业界别及专业团体。因此，早前中央官员直言指某些香港政客的心里从来只有“两制”而没有“一国”，其实不只针对泛民议员，即连不少建制派议员亦一样。某些建制派搞不清自己的服务对象是谁，甚至乎可能促成了“商人乱政”之局面，制造出香港社会的深层次矛盾问题。

本来，港府与建制派组成一个类近“执政联盟”，但又无力解决本港深层次的社会问题，泛民便可以充当小圈子以外的监督角色，一方面可反映民意，另一方面还可以作出诸般有建设性的提议。如果泛民忠实地把自己的政治理念实践出来，并真正尊重民意及以香港市民的利益为依归，只要其建议不违反《基本法》，他们作出的每一次“反对”，都会真正的累积到政治本钱；他们不仅可以赢得选票，而且相信无论中央及香港市民都会对其另眼相看。

但自回归以来，泛民与某些建制派无异，纷纷向本港大财团靠拢。例如，当某些代表地产商权益的建制派议员反对“空置税”或“房产增值税”的同时，泛民议员还“再下一城”的提出把大量本来可用的新界土地纳入“郊野公园”范围。又例如，当港府提出“明日大屿”的填海造地计划的之际，泛民便以“万亿填海，倒钱落海”为口号。泛民并没有做好作为“反对派”的应有工作，不仅没有监督“执政联盟”，还助纣为虐。最后，泛民错判形势，与“黑暴”和“港独”势力合流，误以为可以左右逢源，才会走上这条“不归路”。

总的来说，泛民一直错估形势，没有做好作为“反对派”本应该监督政府的工作，并向本地商界靠拢，最后还与“港独”势力勾结，又焉有不败之理？既然泛民的问题在于“定位”出错，现在兵败如山倒之际，就应该想清楚如何拨乱反正，并“重新定位”，或能有一线生机。

本文原载堅料網，原标题为《泛民覆没的原因是“定位”出错》。