美国这次供应链危机，是其社会深层次矛盾长期积累下的一次小规模集中表现_风闻

【本文来自《全球供应链噩梦，中国能否独善？》评论区，标题为小编添加】

（字数较多，一贴发不了，还有续贴）

这次美国的供应链危机，实际就是一轮经济危机，只是在新的社会背景下表现不同，影响还没那么大、范围也不是那么广。与以往教课书里描述的资本主义经济危机最大的差别在于，以前的危机主要原因是有效需求不足，大白话说就是社会大众尤其是底层民众没有支付能力购买足够的生活必需品，另一方面供应端表现为生产过剩。这次不同，终端消费者并非没有购买能力，主要是商品积压在港口等关键的中间节点，主要问题是缺乏运力：运货的卡车数量不够，司机更少。

其实，文章的分析不够全面。情况并非完全如文中描述的那样，比如美国重卡司机收入多么不堪。处于商品流通中间环节的商家，如果不能按时将货物交付给终端零售商，会面临严峻的局面，自己卖不出货物又不能完全收回货款，这种局面发展到一定程度，必然迫使货物积压在手中的商家向运输环节（物流公司或者单干的卡车司机）付更多的钱，毕竟商品销售有季节性，圣诞在即，时间紧迫。因而，所谓“美国重卡司机工作辛苦待遇不高导致数量不足”只是表面原因或者一部分原因。

疫情的影响当然是不能忽略的因素，但疫情也对其他行业同样产生着影响。对于重卡司机来说，反而近距离与他人接触的机会并不是那么多。美国社会对疫情大大咧咧的态度放在那里，平时都不怎么当回事，疫情都拦不住民众出门娱乐，更拦不住人们去谋生。所以，这方面疫情的影响因素当然有，但不是主要的。

这要从另外两个方面进一步分析，美国的劳动力就业情况，以及美国的经济运行情况。

疫情之后，美联储和美国财政部联手投放了天量资金，相当一部分是生活救济补助性质。这部分钱直接发给了民众。对普通民众尤其是底层民众而言，这些钱可以满足生活的最低需求，于是很辛苦收入又不是很高的工作对很多人来说缺乏吸引力。注意，并不是因为单纯工资低，大半年来美国劳工部的非农就业数据表明，美国经济复苏在服务业的势头最强， 最弱的是制造业。目前大致有近千万岗位招不到人，主要是低端的蓝领岗位。注意，这些岗位的时薪（平均小时工资）与以往比是上涨的。

这还要结合疫情前的情况来说。08金融危机后，美国政府的政策还是产生了显著的效果，比如失业率，2008年后最高达到11%，大致2014年后即降低到了四十年来最低的水平上，不过这只是一方面（不要以为我在给么过唱赞歌）。

另一方面，美国的“劳动参与率”——这是一个很重要的宏观指标，很多人可能第一次听到——几十年来一直在稳定下降。用大白话说就是，越来越多的底层民众宁可领救济也不愿去工作。失业率统计是不包括这类人的。这回的“供应链危机”就是问题集中爆发式的表现，并非是作者分析的重卡司机收入低、工作辛苦等等那么简单，并非绝对水平低而是不能满足求职者的期望。

其实，不必纠结这一点。这种现象是美国社会深层问题的表现，既有社会分配机制的问题比如大钱都让老板赚走靠体力吃饭的只能拿到很小的一块蛋糕，也有美国政府社会政策方面的原因，一出现问题就撒钱治标不治本。经济已经出现了严重问题，仍然单纯靠提高社会福利开支来解决，当然不是高明的办法。对照下中国这两年消除绝对贫困的努力，不是简单地给贫困者钱物而是想尽一切办法让他们的生活进入良性循环。很显然，高下立判。

（续前贴回复）

所以，尽管美国的就业数据十分亮眼，但实际上深层次的社会问题并未得到解决。民众缺乏工作意愿，这是社会机制（主要是分配方面）出现重大问题的典型表征，只靠发钱救济、提高福利不可能解决。这里可以再次将美国的情况与中国对比，想想习主席关于共同富裕的论述和要求。

第二个层面是美国经济运行。这方面要回溯的时间就更久远些。二战后，美国经济经历了长达几十年的繁荣和增长，直至1973年石油危机被第一次打断。1980年代美国出现了严重的通货膨胀，也挺过来了。克林顿时期在计算机互联网、航空航天、生物技术等高科技引领下，美国经济达到了战后一个新的高峰。但全球化给美国带来的负面影响始终没有得到解决，这就是资本在逐利本性驱使下将大部分传统或低端制造业转移到海外，美国制造业的蓝领阶层进一步贫困化。尽管服务业可以吸纳一部分制造业的剩余劳动力但毕竟有限，所谓“铁锈地带”的出现就反映了这个过程。美国精英阶层有没看到这个问题呢？

很多人看到了，但基本上没有谁有能力对症下药。比如美国议会层面的政客，不管是联邦参议员还是众议员还是州议员，动辄就是“中国抢走了普通美国民众的就业机会”，这招在选举的时候那是相当的群情激奋，顺便说为什么美国议会层面人物反华最为积极这是一个重要原因，政治正确能捞到选票。特朗普让美国制造业回流的想法很好，但没有配合措施，也很难产生实际效果，美国工人“应该得到的工资”已经使得附加值低盈利能力不强的传统制造业低端制造业在美国难以立足。

这是政府应该看到并着力解决的一个重大问题，实际情况是，很多人看到了，但谁也解决不了。因为要解决这个问题，需要变革美国社会的分配机制。这根本不可能，因为美国政府不可能跟资本集团对着干，在社会利益民众利益与资本集团利益存在深层次冲突的地方，美国政府一定是无能为力的。再对照一下中国，08金融危机后，国家即开始强调经济要“脱虚向实”，还是要踏踏实实立足制造业，并对中国制造业的长远发展做出了战略规划，现在已经初见成效。中国制造业，经过中美贸易战和新冠疫情两轮严峻考验越发强壮。

不能说的太多，这个回调里的东西要展开来说，可以写一篇社会学经济学政治学三领域交叉的博士论文。中美两国国运、两国政府和****领导人的能力，反差太过明显。中国想不崛起都不行。

当前美国社会在临近“圣诞消费季”出现的供应链危机，实际上是美国社会深层次矛盾长期积累发展背景下一次小规模的集中表现，滥发美元的货币政策当然是一个重要原因但仍然不是根本性因素。根本原因是，美国病了，要治病需要高明的大夫。头痛医头脚痛医脚的西医解决不了，得中医才行。