围棋术语： “拆边”、“夹击”与“打入”及中美策略选择_风闻

拆边是在原来的棋子基础上，沿着边线大致平行地延伸后落子，从而做到有跨度的联络。夹击是在对方棋子的另一侧放入棋子，使其与原来的我方棋子配合，对对方棋子构成进攻之形。

​打入是在对方棋子的内部放入棋子，将对方的棋子分断或者削弱。

拆边的目的是获得安定之形，一方面扩大了根据，另一方面避免了缺陷。但其缺点在于没有向对方施加压力或者压力太小。夹击的目的是阻止对方构成安定之形，缺点是自己在获得安定方面也少了一步棋，而且夹击之子常常落单，受到攻击。打入的目的是破坏对方的安定之形，缺点是打入之子落单易受攻击，或者被利用。拆边通常是防守的办法，有时也有拆兼夹的下法，即把进攻与防守结合起来。夹击和打入通常是进攻的方法，但在拆兼夹等下法中，也整合了进攻与防守。力有余则攻，力不足则守。在下棋时如此，在处理国际关系时也是。中国基本上采取“拆边”的下法，并取得了很大成绩。如经济建设几十年动摇，现在GDP已接近全球的20%，疫情之后，这一比例将更为扩大。工业生产总值已经超过美国。而且国内工业门类齐全，自我调整能力强。在科技方面，中国在5G技术上的成就令人鼓舞，此外还有很多拳头类技术。如航天技术、深潜技术、量子计算等等方面。这些技术提供了新一代生产力，使中国在“拆边”时有条件做到更宽、更高，获得更为充裕的“根据”。我国拥有世界上唯一数千年可持续发展至今的文明，在政治上延续着集中高效的国家建设。在文化上将善于古为今用、洋为中用，将传统的儒释道与外来的马克思主义进行中国化改造。这样做可以让“拆边”保持合理的方向，不至于被异化、被殖民化。有学者将当前中国的外交底色归结为“无敌国外交”，意指中国可以与任何国家打交道，这意味着中国允许自己在任何维度上拓展自己的根据。反观美国，它的策略就比较复杂。在“拆边”、拓展根据方面，美国历来做得不差。比如该国在教育上的投入力量极大。美国的高等教育竞争力世界第一，一流大学数量最多；对科研的投入保持着世界第一，达每年5000多亿美元（中国位于第二，正在接近）。美国企业重视研发投入，投入资金量最大的企业排行中，美国占据最大的比例（欧盟19年的一项排名，在top2500家全球研发投入最多的企业中，有800多家属于美国）此外，美国的农业极为发达。在耕地面积、种业技术、农药技术、总产量、机械化程度、集约化程度等等都居于世界首位。美国的工业虽然出现了大量产业外移的现象，但多数是低端产业外移，高端工业依旧留下国家，并有很大的发展。如苹果公司，它在本国内没有一家生产、组装车间，但拥有研发设计等高端工业能力。美国军费投入约7000亿美元，是排名第二的中国的三倍。军工产业规模世界第一。美国拥有先进的航空航天产业，产业规模也是世界第一。航空产业占全球比为50%。中国是美国航空航天产业的最大进口国。美国在信息技术、网络技术、生物技术、纳米技术等领域一直居于全球领先的位置。美元、美语、美军横行世界，遍布每一个角落。在美国眼中的棋局，几乎不存在“拆边”的选择，因为所有的空间都有它力量的分布了。对于对手的落子，无一例外可以采取“夹击”或者“打入”的攻击手段。或者说，美国不需要采取与对方相同的“拆边”方法，而使用其他维度的“夹击”或者“打入”就可实现胜利。举例来说 ，对于挑战美元霸权的卡扎菲之利比亚、萨达姆之伊拉克，美国做的不是让美元更有吸引力，去与欧元或者黄金竞争，而是使用军事力量进行“打入”式攻击，这两国立刻成了齑粉。对于查维斯之委内瑞拉，美国也不是通过石油竞争削弱它，而是使用经济封锁的手段，让该国有油没得卖，有钱没得花，陷入深刻的困境。美国在对付这些国家时，几乎没有付出代价。而这些国家的最大的教训是：“拆边”过宽、过高了，（去挑战美国的命根子），这让美国力量的“打入”非常轻松。——当然这些国家的现状对美国来说依旧是个麻烦，还得保持强大的压力以实现压制。应对华为，美国采取的措施也值得学习。一方面，它没有跟华为在同一维度上竞争，没有去采取鼓励创新等手段，培育刺激国内5G企业的发展；另一方面，它采取了街头流氓的方法，直接扣人、宣布实体清单等，极具恐吓意味。美国没有花心思去“拆边”，以获得5G上的根据地，而是直接“打入”，破坏华为的生存根据。这一招在华为身上没有成功，但在另一家中国公司TIKTOK上几乎就成功了；在法国的阿尔斯通、日本的东芝早就成功过。“打入”招法的缺点之一是“打入”的棋子会落单，成为受攻击的孤棋。美国入侵阿富汗，经过二十年后狼狈退出。这是因为美国在阿富汗的存在是块孤棋。孤棋的意味不是说它没有美军的空天海支援，而是在一个重要的维度上失去外援。在911事件发生后，美国入侵阿富汗。其实是在俄罗斯、中国等的默许之下发生的。如果当时这两大国明确反对，美军没那么容易席卷阿国。但多年下来，两大国的态度默默转变，美国的这块孤棋终于被拔掉。美国不撤离，面临的后果更为严重：俄、中等国利用美国的失误，围而不歼，只是让它的伤口不停的流血。后果将更为严重。这一点正是下棋时那样：追击对方的孤棋，同时围拢自己的地盘。“打入”的第二个缺点是没有补好自己的棋形，容易在后方引方混乱。当新冠疫情开始时，美国对中国的遭遇隔岸观火、幸灾乐祸，甚至派出军事力量威胁我海疆。他们以为这一次可以“趁你病，要你命”。没想到病毒很快在自己国家蔓延开来，而且造成了极大的感染与死亡。对此，美国政府官员一个也不用问责，最具讽刺意味的是，在白宫草坪上放一些白色小旗帜。同样道理，美国对香港发生的“黑暴”极尽赞美与支持，想把它当作“打入”中国疆土的手段；但当国内发生“黑命贵”时，全国一片混乱。政治人物却以模仿跪死黑人的警察的举动为时尚——模仿杀人犯去悼念被害者——太太太讽刺了！总之，美国在拆边方面历史积累很多，从而构成了很强的综合实力。但当下，它在处理国际关系时，失去了“拆边”的方向感和行动力，习惯用消耗整体实力的“打入”、“夹击”方法。虽然收一时之效，但后方缺乏合适的“形状”，一旦被对方抓住机会，进行反击，就可能演变成为强弱反转之战。中国继续谨慎地“拆着边”，扩大自己的“根据”。即使有些地方显得憋屈，但内部力量得到了整合，发展的动力更为强劲。