腐败与清廉是对立的统一，腐败不可以消除，只可以抑制？_风闻

【本文来自《“我可以说是一个土皇帝…”教育整顿彻查当“两面人”的公安厅副厅长》评论区，标题为小编添加】

写在前面：

腐败与清廉是对立的统一，腐败不可以消除，只可以抑制。抑制也不能做到静止不动，腐败与清廉是随反腐败烈度而此消彼长。

腐败形成的理论基础：

婴儿呱呱落地则寻找母亲的乳房，寻到后毫无推让地塞进自己嘴，吸饱了则安然睡去。一天天、一年年地过去，婴儿―幼儿―少年―成人，人类繁衍得以继续。这就是人类的天性，为自己生存而占有自然资源，是人类的本能，无以厚非，责罚无效。假如婴儿用社会人的思维（婴儿属自然人，而成人属社会人）发扬“共产主义”风格而将乳房推让给其他小朋友，此婴儿肯定活不下去，人类的繁衍必将中止。

一场大型的捕猎行动在举行。指挥这次行动的是酉长，下面有几个分队长和无数的猎人。成功后，猎物仅够一半人食用。

这时侯，酉长、分队长、众猎人的小算盘打的是：酉长：1、要绝对分的食物够我吃。2、分的食物要令我的老婆、儿女吃饱。3、最好还多要点风干留作打不到猎物时还有得吃。

酉长想好后却在会上说：“我是你们的头人〈领袖〉不错吧？假如我饿坏了就没人带你们打猎〈干革命〉了也是事实吧。我老婆、儿女受饿我也不能安心带领你们打猎〈闹革命〉了。所以基于以上〈革命〉的考虑，我应得猎物的一半，同意否？民主表决。”傻瓜才会投反对票，结果酉长分到了一半猎物。

分队长：我只需要亨受酉长的前二条政治待遇，不敢奢望第三条。心里这样想嘴里却说：“我们假假都是无产阶级吧？革命的中层干部吧？打猎〈革命〉的方案主要还是靠我们中层干部实施吧？假如我们挨饿，革命会受到无法估量的损失的。”结果，各分队长通过民主程序又拿走了一半猎物的一半。

众猎户：猎物只有三分之一，可分的人却是前人的N多倍。假如吃饱几个人则N人必将饿死。还是来个平均主义每人分一小块权且充下饥再说，明天如何？鬼才知道！

前面所举例一说的是婴儿，是没思想意识的自然人，而所举的例二说的是却是成人，具千奇百怪想法的社会人。

抑制（消除不了）贪腐的理论：

社会人的本性是后天教化而成，有先天遗传的“自私自利”本性，也有后天接受教化的“大公无私”思想。因此实施政治思想工作将人性的“为己”而改造为“为公”是可行的。得！决定了就这么干，人类社会不管是什么政治制度（就算是资本主义制度也不例外）都进行“大公无私”的教育。经数千年的教化，结果如下：

1、不管施行什么政治制度的国家，贪污腐化都避免不了。

2、从历史案例来分析，似乎提倡公有制的国家尤甚，贫困国家较富裕国家尤甚，亚非拉较欧洲尤过之而无不及。

3、从统计中发现：实施重典治国、重刑治吏的国家如新加坡相对风清气正，反之印度贪腐盛行强奸如家常便饭。

4、一般群众对贪腐深恶痛绝，但一旦撑握权力却又深度参予（我也包括在內）。

反思：

1、思想教育收效微，重典治国、重刑治吏成效显著。

2、从中纪委公布案件分析：党员较非党员犯案机率高；干部较群众犯案机率大：领导干部较一般干部犯案机率更大（中央级犯案反而少于地方，这是例外，值得研究）

3、文化水平无差异，但从中纪委公布的贪官文化程度来分析几乎清一色党校研究生学历。

反腐防腐工作研讨

反贪防腐三重奏，不想贪，不敢贪，没法贪。不想贪办不到，前面分析到人的天性是为己，要用后天的教化来抗拒天性收效不佳。而且寄希望于政治思想工作往往会对人民产生麻痹作用，（不是取消政治思想工作，而是不要寄以厚望）现实情况是：贪官往往在台上作学雷锋报告摇头㨪脑，头头是道，台下权钱交易，权色交易正在进行时，严重的反差，会使人民对党和政府失信任的。

坚持重典治国、重刑治吏，营造不敢贪的社会环境对遏制贪腐还是有效的，坚持干部财产申报制度同时研究出台防止干部财产转移条例，防止干部将贪污受贿的钱转给亲属或其他人。建立贪腐黑名单制，（干部的贪腐、行贿、受贿记录）一经打入黒名单永不使用。

修改干部任用条修，鉴定干部的经济、权、色是否清白应摆在干部任用首要位置，三观不正的干部，特别是权力欲爆表的干部政治上也是很容易出问题的。

最后谈下没法贪的问题，这应该是从根本上解决贪腐的有效举措。中纪委公布的案件基乎都是党员、领导干部，而且省级以下干部贪腐烈度与权力成正比，公检法权力部门尤甚，国企较民企严重。这就关乎权力与撑握资源分配的到制度反腐的问题，权力异化问题（权力欲、物欲、色欲等欲望互換），堵塞这些漏洞，真正做到没法贪，才能遏制贪腐之风，再次重申：贪腐发生于任何社会制度，贪腐只能遏制而根除不了，贪腐与反贪腐永远处于动态平衡。