中国应如何解决钓鱼岛问题?_风闻
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。2021-10-25 09:33
短期内钓鱼岛当然是用来钓鱼的,这既包括日本不乖的时候用它来敲打日本,也包括用它来在日美之间制造矛盾,主要是向日本表明“你看美国在很多事情上是保不了你的”,等等。这些很多人都认识得很清楚,我也就不再多说了。但我想说一说从长期看中国处理钓鱼岛的一个大胆方案,我称之为“拆岛立威,拆岛立仁”。
什么意思?就是在中远期(不是中近期),比如说本世纪中叶,中国可以将整个钓鱼岛水面以上的部分消除掉(水下的也可以铲掉一部分)。手段主要是未来土木工程。
考虑到中国曾经有南海造岛的工程,考虑到钓鱼岛的面积不到4平方公里,考虑到这不是现在的技术而是比如说二三十年后的技术,我认为只要愿出一大笔钱,恐怕从工程角度是可行的。
目的是什么?就是用这种出人意料的模式把中日的领土矛盾给彻底解决掉。然后在解决的过程中,大大立威大大立仁。
这里我要先说一下思路背景。这种对几乎无人的岛礁的争夺,很大程度上是涉及到三个方面的冲突。一是军事安全;二是周边资源;三则是国民心理,主要是国民对领土的执念。
军事安全这条没什么可说的。将来钓鱼岛周边乃至西太平洋的军事主导肯定是在中国一边的。资源分配其实问题也不大,因为中国从来都是主张资源共同开发利用的。比如南海的岛礁,如果有周边国家愿意以主权换资源,中国肯定是很乐意进行的。只要没有领土主权的争夺,资源分多一点分少一点,不是什么严重的政治问题。
国民政治心理这才是比较麻烦的。由于历史缘故,很多相关国家对于领土被另一国占去是很难接受的。而拆岛方案针对这一点做文章,直接把水面上的部分搞没了。无土可占了之后处理起来的政治难度就降低了。如果钓鱼岛消失了,中日各自从地图上去掉钓鱼岛然后分分周边资源基本上就解决领土问题了。如此则日本全面投共的一个大障碍就消除了。
中国是不是委屈了呢?其实这种化解模式本身就是中国的超级立威之举。日本和美国眼睁睁看着这件事发生后,所有人都知道东海的绝对老大是中国了, 拆掉钓鱼岛的效果怕是比直接武装占领更令人心灵震撼吧。
另一方面,到了本世纪中叶,在中国已经明显超过美国甚至搞不好美国都投共了的情况下,中国明明可以轻易在钓鱼岛驻军而日本无可奈何,但中国却没有选择这么做而是选择了拆岛消解领土的方式,让日本明面上和中国享受一样的领土待遇,这本身就是以强对弱时候的重大仁义之举。这是中国对全世界在投共时有犹豫的国家的一个重大政治宣誓:我不愿意恃强凌弱,而且我在不愿意恃强凌弱这件事情上是愿意花真金白银的。
此外,别忘了中国在南海还与多国有岛礁争端。很多争端只是搁置起来但并没有解决。当然无限期搁置是一个办法,但如果希望在比如说本世纪内解决的话,其实不妨把钓鱼岛的拆岛模式也推广到南海的很多岛。
当然我知道我现在这个想法可能让很多网友感到难以接受,但我怀疑00后10后掌握舆情的时候情况或许会不同。那个时候对无人岛礁的领土执念恐怕远远比不上在国际上立威立仁率领全地球走向和谐的诱惑。