事实不需要附加条件_风闻

事实是一种存在，但这个存在不需要被感知，因为我不是谈哲学。

事实只有一个条件，那就是你做过，只要你做过那就是事实，事实会永远存在，八万年前、八千年前、八百年前你做过的事，永远不会消失。

你要知道物理学家、化学家、生物学家、刑侦学家、考古学家、历史学家等家那都是大神。

而且因为他不需要被感知，人死绝了他依然存在。

但有人不这样认为，他们认为事实是有很多很多附加条件的，没有很多很多的附加条件，做过也不是事实。

第一个附加条件是有第二个人知道才可能成为事实，天知、地知不算，只要没有第二个人知道，做过也不是事实。

这就需要做事很隐秘，一是亲力亲为，二是让知道的没有泄露的可能。

但“要想人不知，除非己莫为”虽是唬人的，却是事实，事实不会永远没人知道。

第二个附加条件是知道事实的人把事实说出来才可能成为事实，哪怕普天之下的人都知道，但普天之下没有一个人把事实说出来，那就即使做过、普天之下的人都知道也不是事实。

要想做到这一步是有方法的，愚昧的人分辨不出事实，恐惧的人不敢说出事实，同流合污的人不愿说出事实。

但这需要“理性”，用“理性”时刻控制自己，但人有时是无“理性”的动物，大醉酩酊时不行，梦呓时不行，靠不住的感觉感觉自己不需要恐惧时不行，极度张狂觉得老子天无管地无收时不行，憋得太难受也不行，这些时候都可能把知道的事实说出来。

事实是石板压不住的。

第三个附加条件是把事实摆在明面上公开议论才可能成为事实，做过、都知道、说了出来，但是是在茶余饭后、扯淡聊天、私底下、小范围作谈资说说聊聊，议议笑笑，哪说哪止，像风一样一刮而过，不留痕迹，不可对证，做过也不是事实。

但这很不好，亚马逊的蝴蝶翅膀扇几下振动于青萍之末说不定就会翻起巨浪，舰毁人亡，有生于无是有历史教训的，需要给事实一个法律定性。

第四个附加条件是法律不予处罚的根本不是事实，如有揭发、议论、指责是污蔑，是打击正能量，情节严重的追究法律责任，要过堂的。

这个前提和逻辑是违法必究，不究就是没违法。

没违法就是好人，统计的好人就是按有没有受到法律严惩，而不是按他应不应该受到法律严惩，因为只有受到法律严惩才能证明他做过违法的事。

这里有点糊涂。

认定事实好难。