放过李云迪吧，他不是道德楷模_风闻

这几天李云迪成为大众热议的焦点，随便在网络上各种搜寻器中输入这个名字就会有一大串他的负面信息跳出，甚至只输入一个“李”字，也全是他近些天的负面新闻，真令人吃惊，就这一件事何至于弄得如此这般？

更有甚者有人发信息澄清与李云迪没有关系，也有人自证“女主”就是自己……，一时间好不热闹。

一个才华横溢的钢琴家就这样被网络公众随意消遣，似乎谁都可以口诛笔伐，踹其一脚。所有指责、贬低他的人都成为道德高尚者，都可以站在道德制高点上对其进行扫射。

我不可能认同李云迪的违法行为，但我觉得人应该有恻隐之心。因为李云迪这次的违法不属于祸国殃民和罪大恶极、罪不容诛。对其实行行政拘留，只是对其本人进行惩戒的一种行政治安管理手段，他只是违法并没有犯罪，这是必须搞清楚的。至于“情况通报”弄得全国人民都知道，是否有法律依据，这是法律领域探讨的问题，但客观上对其个人的伤害是极大的。

现在的问题在于，他的许多作品被下架，他的事业面临终结，有人甚至放言今后没有哪家单位或个人再敢请他了，不可能再有收入了，只能靠他原来赚的钱过日子……。

似乎他从今以后就再也无法工作了。

真难以想象，就这么一件非犯罪的勾当居然毁其一生，甚至致以死地。

他违法了应当接受处理，这没有问题，可是就这一件事社会大众对他就无法容忍而毁其一生，这是否太过了？

嫖娼卖淫这种陋习确实很不耻，但这不是当代才有而是于人类社会中存在了几千年，永远不可能根除，否则作为社会主义国家早就不该存在了，这属于人性和社会学的问题，不予讨论。

我认为对人不应太求全责备，李云迪其实也就是个普通人，是个未婚的年轻人，而且是很有才华不可多得的钢琴家，是人都会有错误缺点，不可能十全十美，我们应以平常心对待，多看到人家好的方面，至于违法问题自有法律法规制裁他，我们就没必要火上浇油，落井下石了。

说得再俗一点，现实中有多少人曾经或正在发生这种表面上大家都认为不耻的问题，但因其不属于严重危害社会、危害人群的犯罪，有多少人认真？又有多少人会把其扭送到派出所接受拘留呢？如果大家都认真，怎么还可能有娼妓的存在？

有人说许多艺术家音乐家都是德艺双馨高尚的人，还举了贝多芬icon和柴可夫斯基为例。其实有研究者认为贝多芬从二十多岁起耳朵就出问题直至完全耳聋，病因是什么呢？是“梅毒”引起的！“梅毒”又是怎么产生的呢？这无需多说了吧。而柴可夫斯基呢？现在许多人觉得同性恋不可耻，可是那个年代被发现是同性恋者作为名人很难被大众所接受，而柴可夫斯基恰恰就是这类人，当时人们认为他之所以自杀是因其性取向的暴露。

好了，属于音乐圣人级的大师也只不过如此，可是这些影响我们对他们音乐的欣赏吗？我不可能因为他们是那样的人而拒绝他们的音乐，同样对李云迪我也不可能因为他有嫖娼的经历而拒绝欣赏他的钢琴曲，这是两个不同的问题，因为要成为技艺高超在世界钢琴大赛中获奖太不容易了，其中个人的天赋和付出的艰辛只有他们自己知道而我们也能想象，我喜欢他的钢琴曲，至于什么嫖娼，有些人都在干的那种勾当，见他的鬼去吧！

想想我们有多少家庭和孩子练了多少年钢琴，可是练出什么来了？而对这样一位世界级的钢琴家我们忍心因其一时的过错而让其毁灭或最终离开祖国远走他乡？

所以我认为应留点口德，手下留情，不要过于渲染其道德问题，因为他本身就不是道德模范，我们只认他的钢琴曲，只要他不是罪大恶极，罪该万死，只要不危及社会，作为普通公民，也应享有一定的隐私权，没必要广而告之，广泛声讨。

产生一位嫖娼者很简单，但要产生一位世界级的钢琴家太难了！

他的过错可以不被原谅，但他的才华应该得到认可。

2021.10.25