外交论谈 | 纽约归来话照片_风闻
外交官说事儿-外交官说事儿官方账号-让更多人了解有血、有肉、有情怀的中国外交官2021-10-25 14:07
作者简介
张宏喜曾任中国驻澳大利亚大使馆参赞；外交部领事司司长；全国人大常委会香港特别行政区筹备委员会委员；中国驻坦桑尼亚联合共和国特命全权大使；中国驻纽约大使衔总领事；第十届全国政协委员；世界知识出版社社长、总编辑。
最后一任到我国驻外使领馆常驻连续六年，2003年回国一看，真让人高兴，祖国的进步太大了，好多地方都不认识了！
虽然在国外也通过国内发到使领馆的材料和媒体知道祖国在进步，也看到了外国对我国持续高速发展反应强烈，对我国的国际地位日益提高更是有切身感受，但回国实际接触和体会一下，亲眼目睹祖国的发展和进步，仍然感到十分惊奇和兴奋。
但回国时间一久，就听到和感受到了另外的一面，老百姓的骂声也不少，什么腐败了，不公平了，环保差了，看病太难太贵了，上学收费太多了，等等。从国外看国内是一片光明，回到国内听听老百姓的呼声似乎又显得阴霾重重。
图丨贫富差距较大
实际上，我们取得的成就的确了不起，而我们存在的问题也不少，这么看才比较客观。我们的国家人口太多，有世界第一流的科学家，也有上亿的文盲和半文盲；最先进的地方可以同西方比，最落后的区域同世界上最差的地方没有什么不同。因此我们遇到的困难就特别大，的确不好办。
我在国外某世界著名大学讲演时说过这样的话：“对于中国的难处，外国人是不大能体会到的。有的国家领导人很骄傲，认为他把自己的国家领导得很不错，老对中国说三道四，实际上请他到中国试一试，能不能把我们的一个省搞好，我都很怀疑。”说完此话我观察了一下听众的情绪，简直有些语惊四座的效果，但我说的是实话，故而就连某些当地骂我的报纸对我的这些话也不敢造次。
所以我一向认为，对一个国家的普通百姓来说，有意见可以发表，但对我们的党、政府和领导人还应该抱着支持、体谅和理解的态度。我们的领导不容易，能把十多亿的人拧成一股绳，能把我们的国家搞成现在这个样子，实在是不简单，值得大书特书、大唱赞歌。
图丨差距较大
不过什么话都需要两说着，有些事是不为也而非不能也，我看老百姓就有权加以批评。现在回到本文题目上，说说照片的问题。
回到国内看到有些老大使写的书，里面有不少照片，图文并茂，对照阅读，效果的确不错。但又仔细一看，大使们所附照片差不多都是同外国领导人的合影，很少看到同我们领导人的合影。这使我感到很奇怪，我们这些大使是哪个国家的大使？怎么尽是一些同外国领导人的合影而看不到同自己领导人的合影？
而实际上，通过各种场合，不少大使多多少少都会有一些同我国领导人的合影，为什么不用呢？我在国外看到过其他国家大使同他们国家领导人的合影，因为大使是国家的代表，有些国家的大使被任命后，国家元首要专门同那位大使合个影，这张照片就归这位大使所有，当然这位大使就可以根据自己的愿望和需要携带、陈设和使用这张照片。
图丨贫距较大
我们的大使写书时为什么不使用这样的照片呢？到了出版社我才明白，国家主管当局有规定，有领导人的照片不能随便发表，得经过批准。这一送审就麻烦了，要花很长时间是肯定的，要交费也无所谓，能不能批准就太没有把握，万一不批准既花费很多时间又很尴尬，所以干脆就不使用自己同领导人的合影了。
这种规定到底是为什么？是不是怕写书的大使们拿此类照片抬高、吹捧自己？也许有这个因素，但恐怕不是主要的，因为如果某个大使写书不是歌颂伟大的祖国，不是赞扬我国人民同其他国家人民的友谊，不是为了维护国家的利益和统一，而是拿他与领导人的合影来抬高和吹捧自己，这样的书出版社不会给他出，万一出了，读者也会把它扔进废纸篓。
主要的考虑恐怕是怕照片拍得不好，有损领导人的形象？其实也不必，如果照片不好，作者恐怕不会用，能用的就不会很差。是不是领导人不高兴别人拿这样的照片发表呢？我想也不是，因此既然当初领导人同意拍照了，怎么会不许别人使用这些照片呢？
是不是怕这些照片照得达不到技术标准？我认为这理由也站不住脚，虽然现在的照相设备、技术的确比过去进步得多，现在照出的照片比过去好看得多，但不能以此要求所有的照片，更不能以此为标准封杀其他照片，特别是过去的照片。
图丨1942年，毛泽东发起整风运动，这是他在延安给干部作报告。
看看毛泽东穿补丁的衣服，穿大棉袄的黑白照片，多么土气、臃肿，头发长长的也不理，怪不得人家嘲笑说是“土八路”，哪像个领袖的样子？
图丨1959年，毛泽东和亚非拉朋友在一起。
有一张建国后毛泽东同外国青年的照片，几个外国青年人用手扒着毛泽东的肩膀，似乎显得太不庄重。按现在的规矩肯定不允许其他人扒着领导人的肩膀。
图丨1961年4月28日至5月14日，周恩来到河北邯郸、武安等地调研。图为周恩来坐在门槛上和农村社员交谈。
再看周恩来的许多照片，有一幅解放后的，周恩来坐在农民家的门槛上，同屋子里的农民谈话，不像个总理，倒像个最基层的村干部。
即使有些挺正规的照片，周恩来身为总理也不在正中间正襟危坐，而是站在一边或后排。按现在的审查标准这些照片都不够格，但人们看了这些照片多么感动，留下了多么深刻的印象，加之他们的伟大品质和行动，使他们在人民的心目中有着崇高的威望。
图丨贫距较大
现在报纸上发表的那些领导人的照片虽然标准，但是给人留下深刻印象的却不多。2006年3月参加全国两会，组织者每天在我们政协委员的房间里放十来份报纸，但打开一看，头一版上领导人的照片统统一样，一个规格，一个记者所拍。
既然如此，给我们发一份报纸足矣。如果这么千篇一律，每份报纸的个性在哪里？像这样的事情可不可以做得更好？我以为是”不为也，非不能也“。
我们这些人都同领导人有过多次集体或个人接触，听过他们很多次讲话和谈话，领导人同普通老百姓有很多共同之处，他们本来就生活在大家当中，都是有血有肉、有情有义、平易近人、受大家尊重的人。
这些领导人心里装着老百姓，同下面的同志相处很亲切，怎么这些照片非要把他们从老百姓当中请走不可，非要把他们弄得同大家不一样，连他们同我们的合影也不能随便用？我不相信这是领导人自己的本意。看看现在电视上那些领导人或站或坐与百姓们在一起聊天说笑的镜头，多么自然而温馨，不是挺好吗？
图丨贫富较大
关于领导人照片使用的规定能不能改一改，能不能稍微放松放松？能不能从这件事举一反三，反思一下还有哪些值得改进的地方？
我这个人总爱实话实说，总是杞人忧天，爱管一些可以不管的事，这种事人人都看到了，偏我爱多嘴。如有冒犯，念在本小老儿数十年拳拳之心、殷殷之情的份上，还请衮衮诸公多多见谅，在下这厢赔不是了。
本人是政协委员，我知道内外有别的道理，有些话我只在内部说，有些我以为可以公开说，如果有什么不妥当，我个人承担全部责任，请多批评指教。
- End -