“北京书院”变“台北书院”，中美博弈中我们每个人都是当局者_风闻

近期，哈佛大学宣布，从2022年起，该校推动的暑期中文学习项目将从北京搬到台北， “哈佛北京书院”也将改名为“哈佛台北书院”。关于搬迁的原因，哈佛大学方面把锅甩给了合作方北京语言大学，称“哈佛北京书院”项目决定搬到台北是因为主办方北京语言大学“缺乏友好”，在教室和宿舍等问题上没有给予充分的后勤保障。

我们的外交部发言人对相关问题给出的回应是，中方一贯欢迎外国留学生来华学习进修，高度重视保护留学生的合法权益，积极回应留学生的合理关切和诉求，反对任何将人文交流政治化的做法。

随后，北语方面给出了“与事实严重不符，北京语言大学正与对方进行核实与交涉”的回应。

嘴上来去的扯皮估计还要在来上几个回合，但事情本身其实是一眼能看到底的。这次发了声的哈佛大学是出头的一个，但其实逐渐搬迁或者撤销中美人文学术交流项目的美国机构和高校并不止哈佛一家。正如我们的发言人所说，人文交流、学术交流政治化是我们不希望也不提倡的，但谁也不能否认，亦不能忽视的是，人文学术交流从来都与国际政治局势和国际关系紧密相关，也深受其影响。而且，很多人文学术交流活动中的各个主客体，从政府机构及其投放的资金，到安排交流的高校，到交流设置的专业，再到参与项目的高校学生和专家，都有着鲜明或者隐秘的政治意味。但具体到中国与外国，尤其是中美之间的人文学术交流，我们可以说，意图把它当成牌打，尤其是当成砝码来折腾人的，从来都不是我们。

一个好端端的中文项目从北京搬到台北，别的不说，首先是这个中文教学的效果估计是好不了了，前两天美国情报部门才发出公告招聘中文相关语言人才，这下子是不是语言人才的缺口还要进一步扩大了。当然，玩笑归玩笑，道理确实是这么一个道理，这样的闹法头痛心烦的并不是我们，我们虽然笑脸相迎，欢迎国际友人的到来和一切友好的国际交流项目，但欢迎不代表依靠和需要，我们既不差他们这点项目，更不差他们这点钱等米下锅。总之，爱来不来。

在过去的一段时间，中美之间有过人文学术交流的高峰，期间也存在过一个现象，某些国家投入了超额的资金支持了一些并非大众意义上“硬核”的专业和项目，多花的钱也并非用在设备、研究或者成果的培育上，而是着重给参与的学生和学者提供了超出一般标准的舒适的生活水平，那么这样的做法动的是什么样的心思也就不言自明了。而当前随着美国经济的整体下行和中美摩擦到了白热化的阶段，美方想把这样一些“锦上添花”的项目资金回收也就是顺理成章的一步了。

但锅当然是要甩到别人身上的：项目搬迁绝对是因为中方院校不友好！堂堂北京，皇城脚下，竟然都不给我们每个人独立的单身公寓了！让我们俩人挤在一个公寓！还让我们住酒店房间！这样的委屈怎么能受得了！

……，就只想说：请走，麻利地走。想必你们到了台北那帮狗腿子中间能如愿以偿地享受到当太上皇的待遇。

再发散一下，这件事也是，前段时间美国拒签了一批中国留学生的时候也是，都在朋友圈刷到了一些不幸受到波及的朋友们失落的感慨。回想不久前七一建党百年时，为讲话鼓掌叫好转赞评一条龙的也同样是这些人。可见，有些同胞，在听到伟大复兴欢欣鼓舞的时候，其实并没有真正理解到这番讲话是在说给谁听，又意味着什么，并没有意识到自己作为一个个体要付出什么样的努力和代价，也并没有做好准备。

在伟大复兴道路上等待我们的绝不是鲜花和掌声，更是越攀越难的阻力和越来越尖锐的摩擦。复兴之路也并不是一些特定人群的路，其他人只要静静旁观鼓掌叫好享受成果就可以。除了覆盖到身处斗争一线时刻准备备战打仗的一些群体之外，也会切实影响到我们每个人的日常生活，可能是那些无论如何也没办法在美国上市的公司，可能是那些非要吐出来的过去几十年受惠于中美关系而吃到的红利，可能是那些不准再进入美国求学的很多敏感高校和敏感专业的普通学生，可能是因为直接或者间接的因素打了折扣的收入。

事到如今，哪怕我们不想出头，也会是怀璧其罪的结局，实现伟大复兴已经开弓没有回头箭，是我们向前发展的必由之路，那么，身处其中的我们每一个人，或许都需要扪心自问一句，是不是已经做好了准备。