若家长不能放心反映学校食堂卫生问题，放开三胎有多少意义？_风闻

李云迪嫖娼被拘慢慢退热。有学生腹痛，河北临漳县家长反映学校食堂卫生问题被刑拘一事，被华商报披露终于引起了关注！

平心而言，吴钩认为我们关注临漳家长反映学校食堂卫生问题被刑拘事件的意义，要远比关心李云迪嫖娼案重要十倍。

据说，20日到21日，华商报为了调查此事费劲了九牛二虎之力。派出所、县公安局、县检察院、县委政法委、县委宣传部等均婉拒了采访。甚至检方还称：案件系机密，不便透露。

可是，事发后，涉事学校食堂被贴上封条、学校也被责令整改，目前，该校学生也已经搬迁至其他学校，并且学校名字都进行了更改——为什么？

据当地官方23日发布的《情况说明》称，经查，该报道未经实地采访，报道为当事人单方所说内容，情况失实。

该《情况说明》还“解密”：家长到学校交涉，并在微信群中进行煽动，发布不实信息，致使其他家长情绪激动；家长要强行进校接走学生，扰乱学校秩序；家长强行进入学校餐厅，在食堂内振臂高呼，肆意翻看食材，拍照摄像并伴有不实言论，严重影响学校正常工作秩序……

有学生腹痛，家长怀疑在学校食堂吃坏了肚子，难道无法理解吗？孩子病了，家长想去学校接走，难道无法理解吗？家长怀疑学校食堂有卫生问题，想进入学校餐厅找证据，难道无法理解吗？孩子在学校病了，个别家长情绪激动，难道无法理解吗？

常言道，不是自己的孩子不心疼。也许有些家长显得激动，可是，据说现场还有警察、特警坐阵，一句“严重影响学校正常工作秩序”，官方说的有点“严重”吧？

如果有的家长过激，有些话失实，毕竟也没有导致严重的后果，有必要以“寻衅滋事罪”刑拘家长吗？为什么不采取行政处罚，或批评教育的办法呢？

法严，没错。法苛，就一定是好事吗？

中国政法大学刑事司法学院教授、刑法学研究所所长罗翔说：对于民众，只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言。对于官方，如果没有超出合理怀疑的证据，就不得随意辟谣。

一直以来，社会上的食品安全事故层出不穷。三年前，江阴市山观实验小学午餐问题事件震惊全国。最近几年校园食堂问题突出，校园成了食品安全的重灾区。家长难道不该关注、怀疑、反映学校食堂卫生问题吗？

今年5月31日，中央明确指出：“进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势”。

人以食为本。解决了吃的问题，下来就必须解决吃什么的问题！所以，改善我国人口结构不仅在于“数量”，还在于孩子的生活质量和身体健康！

任何家庭的孩子都是人，不是猪仔！若家长不能放心反映学校食堂卫生问题，国家放开三胎有多少意义？