我是央视纪录片《李井泉》的撰稿，李井泉当时要入党，也是经过了很长时间考察的_风闻

【本文来自《我采访过不少老红军，他们认为不管资历怎样，一定要从基层干到干部战士服你》评论区，标题为小编添加】

• fromiccas
• 都是军团，红七，红八这种不能和红一、红三比的对吧？这是常识啊！另外，南昌起义以来，黄埔生没有补充了，除了叛逃的，就是牺牲的，还有少数被肃反掉的，能活下来的大浪淘沙，本身就比工农出身的少得多。能力一般的，也就逐渐升到一定职务之后不再上升了。拿源源不断的补充来跟活下来的少数人单独举例子比，拿工农出身的佼佼者跟黄埔出身的一般者单独举例比，本身就不公平吧？ 在第二次国内革命战争中，追随我党的黄埔生是少数，这少数人是我党不可多得的，手头现有的军事人才，如果他们有一定能力，在早期得到重用是很正常的，这是时势。不是说工农出身的军事干部不行，他们在早期还需要在战争中学习战争，从经验和文化上都处在劣势。随着大量中高层军事人才的牺牲，后起者才有机会赶超他们。

所以你想说什么呢？是黄埔生万能？还是想说我党早期就是个精英化的党？讲门槛的党？如果是那样，那肯定撑不了几天就会失败，我党从创建伊始，就重视一位同志的政治素质胜于一切。

      之所以要重视工农干部的培养，甚至在培养和提拔上有所倾斜，那是因为我党历来重视群众路线，要尊重苏区人民。想想看中央苏区怎么来的？是不是曾山、陈正人、邓子恢、张鼎丞、朱积垒这样的农民领袖搞农民暴动发展起来的？这些工农在主力红军到达苏区前就已经经历了无数大小战斗了，没有他们的战斗，红军哪来落脚点？这些战斗实践抵得上军校很多堂课。这其中当然也涌现出了大量人才，稍加培养，最后就可以成为合格的军事指挥员。

      黄埔生也不是万能的，我党使用黄埔生，是倾向于在战斗中成长，在战斗中锻炼，在战斗中考验。没有毛主席正确的领导和苏区群众的支持，有多少个黄埔生也不能建起一支强大的人民军队。

       我是央视纪录片《李井泉》的撰稿，我就讲个李井泉的例子，他是师范生，参加了南昌起义，苏区是很需要他这样有文化人才的，但是，因为他家庭比较富裕，而且那时候有文化的干部确实有太多对革命灰心乃至脱党，所以组织认为他需要再观察下，他写了很多次入党申请，都不能通过，最后咋办，就是考验，让他在中央苏区最边缘的饶和埔协助当地农会组织暴动。农会的负责人有啥文化或者资历么？没有，都是普通的农民，顶多就是参加过广州农讲所的培训，但李井泉要服从他们的领导。最后饶和埔搞成了一个游击区，天天钻山洞，多次生死考验，结果依然不是党员，组织还表示要观察他到底是不是有革命决心。

      红一、三军团在红军中称为老部队，但地位上和其它军级单位是平等的，所以你想说林彪的位置比寻淮洲重要是不是？不是这样的，红军各军级单位都有他们不同的战斗特长，全国红军三十几个军级单位都有作用。再说，各军团也不是铁板一块，不是现在的机关单位这样，他的干部是不断流动和交流的。王尔琢是林彪的上级，也就大四岁而已，朱云卿是和林彪同时在红四军当团长，是同一年的。整个红四军的年龄结构就是比较年轻的。