退出家庭、止于小区——釜底抽薪、杜绝燃气事故_风闻

最近，沈阳发生了燃气事故，造成4死和众多的受伤人员，附近的楼盘损毁，财产损失很大。之前在湖北也发生过燃气爆炸的事故。此次沈阳事故与湖北稍有不同，是一家餐饮使用燃气引发的。

燃气是百姓的生活中的重要的用品，许多没有用上燃气的百姓还要期盼早日用上燃气。在实现双碳目标的努力中，减少天然气是是一个长远的目标。为了减少化石能源天然气的用量，氢气和沼气成为业界关注的目标，希望能用氢气和沼气替代天然气。

不管是天然气还是氢气或者沼气，都存在不同程度的泄露外逸而引发起火爆炸的可能。在加强管理力度的情况下，仍然不能杜绝事故。

有没有办法杜绝燃气事故呢？说到底，**对于任何的事故危险的杜绝，最好的办法是釜底抽薪，把其原因找到清除。作为防止燃气事故的根本办法就是不再继续使用燃气。**家里使用燃气主要是为了做饭和取暖。这两项用途现在已经可以由电力替代了。如果对家庭用能作了个调查，可以发现燃气的用途和用量已经是大大减少。如果从燃气公司的统计上看不出来这个变化趋势，可能是用户的扩展掩盖了户均用量下降的趋势。

从电力消费的变化上可以明显看出，无论是户均用电还用量都是稳步增加。

能不能让燃气退出家庭，止步于小区呢？

我认为是完全可能的。四、五十年前我父母从国带回国外的四眼的燃气灶，下面还带有烤箱。那里国内还比较少见。我结婚独立生活后，也希望在自己家的厨房有一个这种灶。因为是进口的，国内比较价格高，我就想利用出国的机会买一个带回来。时间到了九十年代以后了。我多次到国外的市场寻找燃气灶。发现燃气灶已经很难见到了，多数是形状差不多的电灶。烤箱也是电的。我就很纳闷，为什么买不到燃气灶了？

我从国外带燃气灶的梦想至今没有实现，最后还是在国内买了气电混合的炉灶——上面是燃气灶下面是电灶箱。

如今，国内的电力供应状况大为改善，每家的供电功率大增。是不是也可考虑让燃气退出家庭，止步于小区？国外一些住宅虽然仍有燃气供应，但多数是为了取暖和热水，而不进入厨房，不会对家里空气造成污染。不管有何措施，只要在室内烧燃气，一定会对室内空气造成恶化。至少是增加了二氧化碳。

燃气已经进入小区，也不必就断或拆除，可以为分布式能源站使用，热电联产，调峰应急，效率更高，系统更安全，经济性也会更好。

电力基本上可以满足家庭所有的需要，同时安全性更高，失火爆炸的可能性会大大低于燃气。即使有人电死，多数情况下是个别人，不会有连带的伤害。

电气化的好处是便于智能控制。定时，定温控制随处可以实现。减去了燃气对于减少建筑成本好处也是明显的。独立用燃气取暖的并不多，更换为集中供暖比较容易。

燃气退出家庭最大的困难在改变百姓的生活习惯和观念。十多年前我曾向一些朋友说过燃气退出家庭的事。他们一致嘲笑我脱离中国百姓的实际——想什么呢！

但我今天仍然要重新提出我的意见。谁还在家里厨房里大炒大炸？许多厨房都是开放式的，谁希望一做饭抽油烟机就一直拼命转？

是时候考虑燃气的使用场景了。该让百姓脱离与燃气的直接接触，减少百姓身边的危险因素了！也该让燃气供应者和安监部门的工作轻松一些！

最后，再重复一下我的呼吁：

——让燃气“止步小区、退出家庭”，确保千家万户平安！

补记：今天报道大连瓦房店又发生了居民家燃气闪爆不幸！2死7伤。