致富傲骄出名任性的年月过去了？_风闻

高处不胜寒，跌落很痛苦。做一个平民真幸福。

然俄，平民是一种心态，它不妨碍你去奋斗去努力，不断达到人生又一个新境界，

—— 来而无往，死不再来。

成为富人真不易，大富了之后成为名人却不难。赚到流量真不易，流量上去了成为名人不再难。

难在富而不骄，难在出名之后不任性，不妄为。

曾经，我也一度为一些失范或失足的富人、名人感觉到委屈。毕竟，人家挥霍、炫耀、浪费、任性花的都是自己的钱，即使可能让人感觉有不适，也还没违法。甚至即便违法了，只要没杀人放火、没犯罪，也会赚得一些人的同情或理解。

毕竟现代社会很复杂，不是非蠢既坏那么单纯、明了，让人永远很舒服。

但是，如此思想在我们中国好像行不通。至少当前不可行。

中国相信法治，但法治仍然不完善；所以，中国还很重视讲德治。尤其对上阶的官员、富人、名人，更讲究。这说明，无论官员、富人或名人，在中国是属于公众人物的范畴。这类人不仅要像平常百姓一样需守法，还要有别于普通百姓重修为，否则后果很严重。

即使以法治的名义使社会或国家治理硬性地与道德示范范畴相切割，那么真是低估了现代舆论传播的威力和能量，自媒体时代很多被热点的话题更容易游走在法律和道德的评判与臧否之间，绝非止于你交友有不慎。

这意味着，如今是一个后工业时代，还是一个平民至上的时代。

在中国，法治与德治的边界更灰色，是事实，却不模糊。

所以只能说，

成为富人真不易，大富了之后做个傲骄的名人也不易。

赚到流量真不易，流量上去了成为了名人任性更不易。

其实，无论东方，还是在西方。所谓精英人士的定义里，都不止有法律。

当然了，咱也不鼓励或认可司法者在执法时可以无法律上的依据，嫉恶如仇尚需有限度，更何况我们的法治理念是“惩前毖后、治病救人”呢。裁量失度，即使危害不大也要看公众是从哪个角度理解了。

与其说现代社会太复杂，毋宁想还是天真一些吧，这世间不止有苟且，还有七步诗和并不遥远的远方。

（中国走到这一步太不易）