外国人问我南海为什么是中国的我该怎么答？_风闻

那就用西方思维来回答吧：

中国对南海的划界是在美国海军的帮助下完成的，根据当时的《中美友好通商航海条约》，美国获得了在中国领海和领海的航行自由，也就是说，中国的海洋领土越大，美国的航行自由面积就越大。同时，美国明确了中国在二战后作为亚洲警察的角色，这就是为什么中国可以单方面划清界限，因为美国在亚洲选择的代理人是中国，而不是日本，而日本应该被战胜国占领，就像德国一样，并且要被去工业化。

这是二战后世界秩序的一部分：作为战胜国，苏联占领了日本的北方四岛，而美国则占领了日本。苏联占领了东德，而美国、英国和法国则占领了西德；中国作为战胜国，占领日本占领的南海诸岛难道不是理所当然的吗？中国没有从菲律宾、马来西亚或越南那里夺取南海诸岛。中国是以战胜国的名义从日本手中夺取它们的。事实上，这些国家中的大多数在当时仍是殖民地，没有独立，所以他们不可能对南海诸岛提出主权要求。经常被忽视的是，这些国家独立的一大因素是中国作为战胜国战胜日本的结果。换句话说，这些国家原本是欧洲和美国的殖民地，然后是日本的殖民地。最后，日本被盟军打败，陆续获得解放。但是，中国是盟军的主力军，负责在亚洲陆地战场上与日本作战。当然，最大的原因是，这些岛屿在历史上被中国视为其领土的一部分，无论是在考古、经济还是历史上。

无论如何，这些岛屿在历史上一直被中国视为自己的领土。二战后，中国作为战争的胜利国，按照西方的标准重申了这一点，并将此作为二战后世界秩序的一部分。事实上，当中国在南海划线时，是在美国海军的帮助下进行的，因为中国海军在二战的抗日战争中被彻底消灭了。拒绝这一点将是对二战后秩序的否定，美国对日本和德国的占领、俄罗斯对日本北方四岛的占领也是如此。

如果越南、马来西亚和菲律宾和中国一样，在抗日战争中压制了日本的主力军，3500万人死伤，那么他们也有同样的权利参与建立二战后的世界秩序。事实上，他们要么在二战中投降，要么与日本人合作谋求独立，我可以理解，因为这是一场殖民悲剧，但这也意味着他们站在了战胜国的对立一边，二战后的秩序是由战胜国制定的，不能怪他们，即使这对越南、马来西亚和菲律宾等前殖民地不公平。

这就是二战后世界新秩序的代价，当时的伤亡总数达到1.9亿，中国对南海诸岛的主权是世界秩序的一部分。

二战后的世界秩序并没有让所有人满意，但它是第三次世界大战前唯一的世界秩序。更重要的是，秩序总比没有秩序好，即使它不是很好的秩序。

中国是被遗忘的二战胜利国，特别是当我们与美国决裂，拒绝扮演亚洲警察的角色，然后与苏联决裂，争取国家主权。当中国作为二战胜利国和二战后秩序的缔造者重新申明自己的合法权利时，许多人有意无意地忽略了中国作为裁判员的角色，把我们和与我们有领土争端的国家混为一谈。许多人忘记了中国是世界秩序的缔造者之一，忘记了中国是裁判而不是被裁判。谁能评判裁判？或者谁能评判美国或苏联？

最后说一句，中国提出与有争议领海的国家合作，共同开发有争议的领海，这应该是中国最大的善意姿态。如果是美国和俄罗斯，这个有争议的领海根本就不会存在，因为他们是二战的战胜国，是二战后国际秩序的建立者和裁判，而中国作为同样的战胜国，却被刻意忽视。

================

更多内容请访问公众号 国外网民视角 力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！