外网讨论：为什么印度的盟友都叛逃中国？700+高赞这样污蔑中国_风闻

在外网，有一个很酸的话题：为什么印度把他的盟友都输给了中国，最近，尼泊尔也叛变了？

很显然，这个话题吸引了大量印度网民的回答，一些西方网民更是煽风点火，例如美国网民 Carla Stewart 就发表了污蔑中国是糖爹、煽动印度网民的言论，获得700+高赞也就可以理解了。

Carla Stewart 污蔑说：

印度生活在一个所有邻国都处于不同阶段的婴儿期的环境中。作为国家，把它们看作是蹒跚学步的孩子，而不是成熟的成年人。他们中的大多数不是被长期的国家利益的实现所左右，而是被短期利益的满足所左右。

巴基斯坦的CPEC，斯里兰卡的Hambantota项目……是一些例子，还有很多其他的例子。

尼泊尔也不例外……事实上，尼泊尔是一个非常有趣的案例研究。

无论是印度还是中国都不能决定尼泊尔的未来之路，直到尼泊尔从其常年的"婴儿"状态中成长起来，学会拥有自己的思想……像成熟国家那样。

这意味着什么呢？

印度的面积是尼泊尔的22倍，截至2020年，其人口是尼泊尔的43倍。印度的政治、文化、宗教和种族多样性使它看起来更像一个大陆而不是一个国家。

尽管有这些巨大的挑战，印度在独立后仅用了3年时间就通过了一部被认为是世界上"最庞大"的宪法。最庞大的，是因为它的设计师B.R.安贝德卡博士吸收了全球所有独立国家的最佳管理原则来制定印度宪法。

现在，尼泊尔于1923年12月21日被英国承认为一个独立的主权国家。

然而，尼泊尔在2015年9月20日得到了一部有效的宪法。

像尼泊尔这样的小国花了92年的时间来设计和通过一部宪法! 虽然这一定是某种程度上的记录，但没有什么值得骄傲的。

归根结底…

印度不能为尼泊尔决定尼泊尔需要做什么。尼泊尔必须成长到能够弄清自己在国际社会中的角色。作为一个国家，由于其内部的分裂、战略上的短视和统治阶级的贪婪，尼泊尔还远远没有达到这个要求。

在那之前，每当中国糖爹用闪亮的新玩具或颜色鲜艳的糖果诱惑它时，尼泊尔就会继续爬着，“咕咕嘎嘎"地高兴到中国的腿上。

印度网民 Baba Vickram Aditya Bedi 的回答则显得非常自大，并且错误解读了中国外交政策和对外投资的决心，但是这个话题的读者基本是印度人，因此这种"自信"回答获得了600+赞。

Baba Vickram Aditya Bedi 说：

过去十年关于印度外交政策的事件还没有得到充分的分析。这导致许多人认为，印度正以越来越大的方式向中国丧失战略优势。然而，我真的相信，就像今天尼赫鲁总理的时代被曲解一样，过去十年的事件在成为时间历史的一部分后会显得更加有利。因为自2008年以来，印度发生了巨大的变化，它与传统上关系密切的国家的关系，已经发展而不是恶化。

在拉吉夫-甘地时代，印度和尼泊尔之间的关系并不顺利，也不符合尼泊尔庞大的贸易关系和内陆国的地位。尼泊尔与它的大邻居一直保持着两方面的关系。在一个层面上，尼泊尔别无选择，只能重视与印度的共同文化、哲学和历史纽带。然而，在另一个层面上，尼泊尔的政党和运动却利用印度来代表尼泊尔在各种努力中缺乏发展和成功的原因。当然，这种关系在所有存在如此大的权力不平衡和内陆感的国家都很常见。但尽管有这两种对立的倾向，印度和尼泊尔的关系仍然是成功的。中国已经与尼泊尔建立了自己的关系。而这的基础是正式的投资和区域发展。从长远来看，中国还可能让尼泊尔参与军事合作。这样的发展在心理上给印度带来了困扰，但最终却没有任何战略意义上的成就。事实上，即使中国军队驻扎在尼泊尔，它也不可能在没有核战争风险的情况下攻击印度。反过来也是如此。因此，这些行动不过是剑拔弩张，旨在展示中国外交政策的成功，但却无法展示更多的东西。这种发展模式在与印度有深厚关系的其他国家也非常相似。

中国正在促进与尼泊尔、孟加拉国和斯里兰卡的关系。孟加拉和斯里兰卡的发展对印度来说既不是好事也不是坏事。事实上，这些发展在10年内不会改变印度的增长方向，也不会改变这些国家与印度保持关系的需要。它们在地理上靠近印度，而且印度的经济正在崛起，这些都是它们不能完全投入中国的原因。他们利用这种情况的方式类似于冷战时期的国家会从苏联和美国的援助中受益。到最后，这些国家对任何一方都没有忠诚度。印度在得出任何外交政策结论之前必须了解这一现实。因为尼泊尔、孟加拉国和斯里兰卡不会完全受中国的影响，也不会允许中国侵犯它们的独立。中国的外交政策在这方面不像印度那样成熟，他们在某些时候会越界是必然的。这最终将有利于印度。中国即使在巴基斯坦的行动也不可能创造更多的和谐。巴基斯坦因BELT概念而承受的巨大成本，从长远来看不会对双边关系产生任何好处。更多中国商品的入侵也将关闭巴基斯坦长期制造业的任何希望，除非建立一个关税体系。这是不可能的，因为BELT的概念就是反对这个。而且，中国也不可能将高科技制造业转移到巴基斯坦来弥补这一损失。

如果尼泊尔、孟加拉国和斯里兰卡继续接受与中国更紧密的关系，它们也会受到类似的压力。最后，基础设施可能确实得到了发展，但随之而来的将是长期的政策变化。最终，这些变化将导致未来的政府重新评估他们的目标和目的是什么。中国正以类似的方式接近几乎所有的发展中国家。因此，印度被给予时间来改变自己的外交政策，使其更加独特，并可能对每个国家的关系产生更大的影响。这对中国来说是很难做到的，因为它已经致力于大型的理论计划，从长远来看，这些计划可能成功，也可能不成功。

因此，印度的外交政策必须被视为处于演变而非失败的状态。在未来十年里，印度将有更多的能力来制造自己的国防设备。洛克希德-马丁公司将F-16战斗机工厂迁至印度，并与塔塔公司合作，这将产生印度在先进航空金属和工艺制造方面的专业知识的发展，直到现在印度还没有完全掌握这些知识。此外，印度有可能从更多的此类战略伙伴关系中受益。最终的结果是，印度将有机会获得比中国更广泛的国防设备，因为中国只限于俄罗斯设计的产品和新出现的中国设计的变体。印度和中国之间将再次达成战略均势，这对维护两个邻国之间的和平是有利的。在这场对邻国联盟的竞争中，最终的结果很可能是所有相关国家的生活水平都会上升。发生战争的机会非常有限，在道理上是不可能的。印度和中国的崛起是由于这两个国家的人民在过去70年里的工作和他们的牺牲而来。两国都不希望在遭受殖民主义和外国统治的屈辱后失去成就。世界之大，足以让两个国家共存，让他们的外交帮助周围的国家发展。

印度裔加拿大网民 Ray Comeau 则指出了问题的本质，伤害了无数印度网民的心，获得的赞自然不会多。

Ray Comeau 说：

谢谢你的邀请。

我会质疑这些国家是否真的是最初的盟友。

印度正在失去的盟友是基于印度对这些国家的历史行动。

================

更多内容请访问微信公众号 国外网民视角 力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！