美帝和秦朝的统治思想错在何处？_风闻

如果我们对照一下，秦朝以后，中国两千多年的封建社会历史，就会发现，后世的王朝也愚民，后世的王朝也会打造强大的军队，坚固的城防，也会想方设法防止百姓造反，那为什么后世有的王朝能历时近二三百年，而秦朝做派一样，却二世而亡呢？

对比一下后世历时二三百年的王朝，秦朝犯了两个根本性的错误？

一，秦朝统治者之所以那么疯狂的愚民 弱民，那么重视严刑峻法导致繁刑严诛，那么重视建立强大的军队和坚固的城防，就是想在不好好管理国家的前提下，依然可以坐稳皇位，依然可以一世二世乃至万万世。

有了秦朝的前车之鉴，后世历时二三百年的王朝，统治者都知道了，要想自己坐稳皇位，要想自己的子孙继续当皇帝，必须要管理好国家，让百姓最起码日子能过下去。

二，秦朝赋敛无度，统治者穷奢极欲。秦朝统治者怎么样穷奢极欲，我们现在都能看到，就在恢宏壮观的秦皇陵和阿房宫遗址，

为什么这是个错误呢？《管子 权修》里说得很清楚：

地之生财有时，民之用力有倦，而人君之欲无穷，以有时与有倦，养无穷之君，而度量不生于其间，则上下相疾也。是以臣有杀其君，子有杀其父者矣。故取于民有度，用之有止，国虽小必安；取于民无度，用之不止，国虽大必危。

后世历时二三百年的王朝君主知道了这个经验教训，于是轻徭薄赋，与民休养生息，自己和家族只享受相应比例的财富蛋糕，这样，百姓和中下统治阶层的日子能长长久久的过下去，就不会想着造反，即使有人造反，也能扑灭。

贾谊在《过秦论》中篇里也说得很清楚：

即四海之内皆欢然各自安乐其处，惟恐有变。虽有狡害之民，无离上之心，则不轨之臣无以饰其智，而暴乱之奸弭矣。

故先王者，见终始不变，知存亡之由。是以牧民之道，务在安之而已矣。下虽有逆行之臣，必无响应之助。故曰：“安民可与为义，而危民易与为非”，此之谓也。

我们在看看冷战结束之后，美帝国的最高统治集团的所作所为，犯的错，是不是和秦朝统治者一样？

美国在冷战结束之后，作为世界霸主，应该出口中高端产品，进口中低端产品，那么就应该打造利于出口中高端产品的中高端工业产能，基础设施和人力资源？

看看美国如今糟糕的中高端工业产能，基础设施和人力资源，美帝国的最高统治集团想着好好管理国家了吗？没有！

美国没有足够的中高端产品用于出口，又必须大量进口其他国家生产的中低端产品，那么就只能利用自己的霸主实力去抢了。大家想一想，一个经济全球化下的世界霸主指望抢人家外国过日子，这岂是长久之计。

美国最顶层在冷战结束之后，疯狂追逐财富，切去了太多的财富蛋糕，导致美国国内经济 政治会出大危机，那么不得不必然向外转嫁矛盾，对外抢劫 掠夺！

你美国把人家外国给抢了，那么人家外国拿什么来买你美国出口的中高端产品，拿什么来为你美国生产的中低端产品？到时候，美国自己经济也跟着崩盘了。

到最后，美国中下统治阶层和外国统治阶级、百姓只能联手送美国最顶层上西天！

因为美帝国最顶层追求的目标，是秦朝以及中国后世王朝历代统治者都做不到的目标。古代中国皇帝皇家，那多牛逼啊，当时整个中国名义上都是人家的，而且掌握一切大权，他们都做不到的目标，美帝国的最顶层可能做到吗？根本不可能！

我们听说过南辕北辙的故事吧。冷战结束之后，美帝国的最顶层追求的目标，方向就错了，所以美帝国的最顶层拥有的手段越多越厉害，美帝国的最顶层完蛋得越快。

冷战结束之后的美帝何等的牛逼，怎么短短几十年，就衰败了呢？原因就在这！美帝国的最顶层带领美国走上一条绝路。