抗美援朝题材不应该成为急于圈钱的商业片_风闻
guan_15965060492040-2021-10-22 09:42
在电影上映之前,有了《金刚川》的前车之鉴,很多人把兰晓龙当成了剧本质量的保证,但实际看来编剧并没有在这部电影里体现出多大的作用,大部分都是乱哄哄、震耳欲聋的战争场面,被津津乐道的“三三制”在哪里?以弱胜强的战略战术在哪里?大部分战斗场面都是人挤人的人海战术,除了几位主角根本看不出我方士兵战斗素质,甚至看完都没觉得整建制歼灭一个装备远超志愿军的“北极熊团”有什么了不起的。但凡像《1950他们正年轻》、《功勋》那样用点心的还原历史、注重细节,也不至于拍成这样!片中不多的文戏也不如人意,本来能很好体现志愿军精神,鼓舞人心的桥段如火车站换装、杨根思、“冰雕连”等等总是太仓促生硬,明显地编导不够用心,有些剧情转折甚至感觉有剪辑问题的硬伤。
这部影片的几位主演表现都还可以,能看出是想用心演绎这一段可歌可泣的历史,特别是被一些人诟病的易烊千玺,我倒是觉得他在这部影片中有所突破,不再是以往的扑克脸,有了些灵动的色彩。但在苍白的剧情前,演员们总有种有劲儿使不出的感觉,甚至有些饱满的表演反而还显得突兀了。
不谈徐克和林超贤以往的成绩,单说《智取威虎山》和《红海行动》,这两部影片都是近些年爱国题材影片中的精品,但是和武打、枪战片不同,执导这种有着深厚历史背景和现实意义的恢弘大场面,两位港导明显力不从心,驾驭不住,只能靠战争场面的音效和火焰来弥补内容的空洞。说句实在话,从他们以往作品的经验来看,影片内容大多也是小范围的打打杀杀似的市井江湖恩怨,香港导演的场面控制也就是个步兵班级的水平,绝非“多多益善”。而真实的长津湖战役是军团级的对决,特别是其背后深邃的内涵更是他们理解不到位的。同时这部影片的视觉特效真是太糙了,从开头的就很让人泄气,本来我以为中国电影中最先赶上世界一流的应该就是特效了,之前的几部科幻佳作也确实看到了希望,但在这部片中的呈现真心拉胯,可能也由于此,把音效做的格外响!真心希望两位能够继续坚持适合自己的定位,不要贪多嚼不烂。
陈凯歌的影片总给我一种华而不实的印象,且不说他的意识形态怎样,单就能力而言,从《霸王别姬》后鲜有佳作,争议倒是不少,为何选这么一位来执导这么一部饱含民族情感的超级大制作?大陆导演中没有更适合的人选了吗?用三个导演来拍这部影片,是觉得单个能力不够,扛不起这副重担而攒鸡毛凑掸子?还是为了方便出了问题后互相推责?反正我是没看出1+1+1>3的效果,甚至都不如1。
观影后看到媒体上好评爆棚,我一度怀疑自己看了个假的《长津湖》!甚至以为自己思想上出现了什么问题,直到随着观影人数的增长,看到评分、评论日见理性我才稍稍放下心来。
如今随着国家的发展,资金增加了、技术先进了,然而同样题材的影片质量却在大幅下降!可以对比下近三十年前,第三代导演们的经典作品《大决战》三部曲,那才是经典的大制作!
我认为,这部电影的高票房、好口碑和影片本身关系不大,而是国人在向伟大的抗美援朝精神和英勇的志愿军致敬!近几十年来,基于在这一光荣历史背景的影片太少了!反而在一段时间,那些混淆视听的公知们的肆意歪曲抹黑论调甚嚣尘上!在当下拨乱反正之际,这类题材的上映正是人心所向,高票房说明国人正在用实际行动来表示渴望深入认知那段伟大壮烈的历史。但耗资十三亿、动用人员七八万呈现出这么一部影片,着实让人难以满意。看其宣传——“拍摄周期达180多天”,180多天对于商业片确实算长,但对于这一有特殊意义的题材,需要电影业工作者耐心打磨拍出经得住时间考验的经典佳作,而不是拍成急于圈钱的商业片。