台湾有哪些对抗大陆的底牌？_风闻

看到一个台湾节目讲关于巴拿马断交的事，一个评论员说，台湾不必着急亮出底牌，台湾的所谓底牌是什么呢？

台湾对中国最大的作用是给欧美设置了一道虚假的心理防线，造成的后果是欧美有很多的外交力量都浪费在支持台湾上了，只要台湾现状继续存在他们对华的实力评估就不会准确。所以台湾的底牌就是要赌中国在一段较长时间内都不想推翻这道马奇诺防线，而是宁愿多赚一段战略发展机遇期。再进行逻辑引申的话，台湾的底牌就是能在关键时刻主动引起台海局势紧张，转移世界视线，这样才能证明台湾对中国的用处。

有时一些最原始的逻辑太过明显，反而会有人会忽略过去，台湾问题就是一个很明显的例子。简单说，陆台在天然稟赋上的对比过于悬殊，所以无论如何大陆对台湾的压倒性优势都不可能改变，论证我都懒得举了。但是反华政客们都习惯在攻击中国时选择台湾为突破口，欧美都很喜欢搞什么非正式访台然后大造宣传等等，然后就以为中国吃了亏。这时有识之士们应该相视而笑，而不是口诛笔伐中国软弱、合法性持续丧失之类，因为他们对现状有着充分的认识，知道对台湾的任何资助都对中国的复兴毫无影响，不可能对大陆的民意造成根本方向上的改变，更不可能让中国有任何对台湾实力的顾忌，所以欧美对台湾的任何投资都必定是在浪费政治和舆论资源。

（**重要补充：有很多人都无法理解和接受将台湾这么一块未统一的领土当牌打，这是分不清楚原则和实际的问题。**原则上台湾是我们的领土，在不久的将来也会是我们的实控领土，但现在它实际上并不处于我们的管控之下，是对方的堡垒，自然应该视为牌，等未来统一了之后的一段时间之内都可能应该将它视为牌的一部分。）

可以观察到欧美社会对台湾其实是寄予厚望的，一直希望能把它建设成一个坚固的反共桥头堡，因此才给予了台湾不合比例的重视，也因如此只要台湾继续存在他们就以为是把中国局限在近海第一岛链这个从来不能妥善执行的概念，才以为打台湾牌是对中国的有力挑衅（不知道大家有没有发现有很多欧美网民都喜欢在尝试辱华的时候把某国称呼做西台湾，这种不着边际的攻击正是他们将台湾在中国人心里位设想得太重的表现），才能继续喊“contain China”的口号。

我偏向认为这是欧美一种自欺欺人的心理防线建设活动，出于惯性始终想把中国视为一个可控的对手，就像苏联一样。鉴于中国崛起的势头太强太大，不管是经济还是军事上都不可能继续忽视了，但是又不愿接受，便不断尝试将台湾宣传为一个足以牵制中国的力量，所以台湾已经成为欧美各阶层的马奇诺防线，不断把资源投放在一个过时的战略领域上，而中国也乐得利用台湾进行障眼法，所以某种情况来说，国际政治博弈上的韬光养晦时期还没有彻底结束。

因为有着陆台实力对比的基本逻辑作为前提，会打出来的台湾牌都属于中国实际上可以接受的行为，因为它们都属于政治意义远大于实际意义的无效博弈手段。为免有人误会，我说的是其实只要不把对台关系正式称呼为邦交国的话都不算个事，但是因为台湾自己不会愿意，所以邦交国这回事根本不可能发生，所以结论是无论他们做什么都不会改变形势。

既然有这么一个大前提，我认为台湾可以实行玩己自重。这是玩寇自重的升级版，因为台湾一地就客串了李成梁和女真两个角色，逻辑是“只要台湾在合适的时候够跳，中国就会发现台湾的好”，因而选择延后收复台湾。具体有什么情况呢？例如早前美国打西域牌打得很急，这个时候便应该把另一个区域的局势抛出来，便能分散美国的政治、外交和舆论精力。以前我想过用高原省，理由是它的局势已经变得极度可控，但是再想便觉得台湾对欧美来说是一个不合理地重要的区域。所以台湾应该做的事是每当美国想集中精力在任何一件事的时候都推动挑动台海局势升温，把自己变成海峡上的阿富汗，让美国不能分心。我相信过一会儿中国就能明白台湾在一个可控的层面主动帮自己牵制美国，中国便能继续闷头发展，所以台湾越跳就越不会死的视觉效果就出现了。

有人会认为这么搞那些搞事的台湾官员不会上黑名单吗？其实不难，只要做好两手准备就行了。如果1944年刺杀希特勒成功了，那些德国将军们也不太可能会被当成战犯（参照意大利被既往不咎），那么只要在开战之初便用护送逃离台湾的理由把台湾各级政要置于草莓兵的实际控制之下，一声令下把他们全活捉了交出来，再交代自己是早就早好了周密计划要投诚，多半还能被当成统战典型。这个计划的好处是人数不限，从只有蔡一人到整个台军司令部加大量台湾官员都行，太实惠了。