大国之间的战争，打的更多的是综合国力，而具体到某个局部战争，那更多的打的是后勤_风闻

【本文来自《周波：疫情是一场新的世界大战，还是大战的前奏？》评论区，标题为小编添加】

• 亓景明
• 尽管美军仍比中国人民解放军强大得多，但两军在西太平洋的差距正在缩小，且对中国有利。基于过去四十年中取得的进步，解放军获得了在冲突中主场作战的所有优势。正如《纽约时报》所观察到的，“美国及其盟友将军事力量投掷到数千英里之外的台湾，远比中国将军力投掷到100英里的台湾海峡对面要困难得多”，“无论AUKUS潜艇还是澳大利亚北部起飞的美国轰炸机都不大会打破这一平衡”。

——非军迷提问：如果美军提前在冲绳、东南亚等地做好部署呢？

大国之间的战争，打的更多的是综合国力，而具体到某个局部战争，那更多的打的是后勤，抗美援朝之所以我们前期反推的快，就是因为离国境线近，后勤跟得上，到三八线时，战线拉长，后勤补给困难，美军之所以能顶得住，也是因为后勤跟得上。二战时期，美日太平洋战争，美军断了日本的制海权，实际是断了日本的后勤运输补给，东南亚运输补给跟不上，日本失败是必然，而且美日综合国力差距大，这也是重要原因。

若是中美开战，战场必然在西太平洋，也就是东亚及东南亚地区，美军运输部及靠的就是海运为主，空运为辅助，而美国在西太平洋的重要军事据点都在我国导弹射程范围内，特别是有重点打击航母的特种弹道导弹，东风21/26，这对美军来说是十分致命的。中美综合国力相当，美国造航母的速度远远赶不上我国造导弹的速度，美军很难取得制空制海权，而我军后勤从本土出发，可以源源不断供给，美国即便跟我国耗也耗不起，毕竟千里之外奔袭作战与家门口作战，孰优孰劣一目了然。再者，中美军事科技差距也很小，小到对战争而言可以可忽略的地步，这就是目前的现实，打局部战争，美国赢不了。

若是美国要升级战争，把局部战争升级为全面战争，首先要考虑为之战争的价值够不够，一个台湾与美国全球战略利益相比，不值得，美国是世界大国，全球战略利益是首要的，北美、南美洲、非洲、中东、欧洲、东南亚等地区，都有美国的战略利益，为了一个东亚局部利益而丢掉全球利益，显然不符合美国的利益，美国获得世界霸权历经多少年才把英国、苏联赶下台，不可能随随便便就舍弃了，为了台湾全盘不顾，显然不现实，毕竟，台湾没了，美国还占领世界绝大多数地区的战略利益，舍弃一只马，还有其他车马炮，还有很多跟中国博弈的本钱，中国想要在美洲、大洋洲、东南亚、中东、非洲等地区的影响力，绕不开与美国持久的博弈，因此，我们只需要让美国知道这一点即可，我国强军就是让美国明白为什么不能走向全面战争，全面开战等于核战争，核战争没有赢家，这个道理普通百姓都懂，两国的精英更明白。

而当下海军下饺子，也是让美国明白另一个道理，收复台湾，美国若想搞局部战争，胜算不大，避免某些政客铤而走险。收复台湾最好的方式就是以戈止武！武统是肯定的，止的是美日兴风作浪、借机搞事！