傻眼，还好中国没有动摇，否则也会这么惨吗？该国尝试失败，是否后悔莫及_风闻
新财迷-新财迷官方账号-财经资讯、政策深入解读，金融、资本市场最新评论2021-10-21 11:09
作者| 牧心
为新加坡捏把汗，两个月内新冠确诊患者激增9万例。
据报道，新加坡连续三天单日新增病例突破3000，19日更接近4000例。
这就是新加坡总理李显龙口中的新实验？
亲手葬送得来不易的抗疫成果，从抗疫模范生变成反面教材，新加坡真真是将一手好牌打烂掉了。
或许大家还记得，新加坡和中国曾经都是世界上为数不多的“清零政策”施行者。在“清零政策”的作用下，中国和新加坡的疫情都得到了很好的控制。那时候，新加坡是世界上因新冠死亡人数最少的国家之一。
可是后来新加坡为什么改变抗疫战略呢？
李显龙说，因为新加坡98%的人都接种了疫苗。李显龙的逻辑是，只有2%的人有出现重症的可能，所以全国都可以放松警惕。然而他或许低估了病毒的传播力，也高估了疫苗的预防作用。新冠病毒仍然在不断变异中，接种疫苗固然是防范病毒最佳选择，但不是绝对保障。在生命面前，我们应该保持绝对严谨。
李显龙说，我们应该学会与病毒共存了，“长期封锁和关闭边境带来了高昂的代价”。确实，新冠疫情给全世界各国都带来了经济损失。但是中国从来都以人民安全为首位，永远都是在确保安全的前提下复产复工。可是李显龙却似乎在责怪民众胆小，以至于国家经济遭受损失。
其实还有一个不得不提的原因，那就是要与西方站在同一阵营。美国媒体曾经说，中国坚持“清零政策”以至于让自己处于被孤立的状态。西方媒体很喜欢搞对立，就连抗疫战略上也要搞对立，分阵营。
面对西方的压力，李显龙硬气不起来。既然欧美国家的增长数字都那么庞大，新加坡若继续跟中国一起搞“清零”，以至于确诊数据“不够好看”，会不会而被欧美孤立呢？李显龙必须要考虑到这一点。
除此以外，他还会考虑到，若长期施行封锁，欧美国家会不会像指责中国一样指责他，将“侵犯人权”的帽子扣在他身上呢？
太难了!
新加坡这样一个小国，明明可以跟中国一起走清零路线，把确诊病例降到最低，最终却也沦为“超疾”大国，让民众陷入恐慌……
- END -