留学女生因生活费不够辱骂父亲，网友怒了_风闻

近日，一段留学生因生活费不足辱骂父亲的聊天记录截图引起网友热议。根据新闻和网友们挖掘的信息，事情的时间线是这样的：

2016年，女生在澳大利亚读大学预科，因成绩不好回国重新读高中。2019年只考上专科，觉得专科配不上自己，又要去西班牙的萨拉曼卡大学留学。父亲每月给她的预算是一万元，但这个女生每个月都用超。父亲工资只有1.3万，便希望孩子能体谅自己的不易，自己已经51周岁，已经老了，不可能一直养她。可女生充耳不闻，转手就把聊天记录曝光到网上，对父亲进行侮辱。没想到网友并不买账，批评是女生自己的问题。

这件事的起因是女生觉得生活费不够，那么，在西班牙每月一万元到底够不够花呢？结合几位有留学经历网友的评论，一万元在欧洲是一个中产家庭一个月的开销，完全可以不缩手缩脚地生活。所以女生的哭穷是完全没道理的。反而是她父亲为了支付女儿的留学开销，晚饭都是靠一碗小米粥和一碟青菜对付的。

随着事情的发酵，女生以往的劣迹也被网友扒了出来。在2020年春，从西班牙回国的她，为了拒绝隔离而跳窗逃跑，防疫人员发现后立刻将她控制，进行了强制隔离。她不仅辱骂父亲，还辱骂过母亲，称母亲是160斤的疯母猪。

从法律上讲，子女成年后，父母对子女就不再有抚养义务了。这位51岁的父亲给23岁的女生每月支付一万元的生活费，本质上属于赠与，是情分而不是本分。女生不仅不感恩，还怪父亲给的不多，是很让人不齿的。

我国《民法典》第一千零六十七条规定：

父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

反向解释就是父母对能够独立生活的成年子女没有抚养义务。那么，什么是不能独立生活的成年子女呢？《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》进一步做了规定。该解释第四十一条规定：

尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

这个女生今年已经23岁，完全具有独立生活的能力，要是放在以前，这个年纪的人都已经成家立业了。当然，因为大学生有学业要完成，无法全职工作，需要家里支持，这可以理解。但也正因这笔钱是父母的赠与，我们就更应该感恩父母的无私奉献，尽量节约开支，减轻家庭负担。而不是把父母当成提款机，贪婪地索取，甚至责怪父母的普通。

公众号：律界佳族