人民币升值是顶级中国国家战略问题，是中美对抗最关键性一步_风闻

【本文来自《丁一凡：如何抵御“输入型通胀”？人民币可适当升值》评论区，标题为小编添加】

人民币升值是顶级中国国家战略问题，是中美对抗最关键性一步，因此必须先决定是否对战、再决定后续措施。

随着美国拜登政府开始执行其大水漫灌的凯恩斯类型经济刺激方案，以及美联储多年量化宽松和刻意保持近零的美元基础利率后，随着美国国内通胀趋势开始出现、美联储必须考虑通过加息对抗美国国内通胀，而一旦美国开始加息，美国联邦政府赖以生存的赤字、国债和税收体系将出现全新的关联变动，而届时作为唯一能够在长周期时段中有能力撼动美元霸权体系和美国国债体系的中国，又将因为掌握着从外部决能够定向美国国内输入通胀或通缩趋势的能力，将获得在中美对抗中开辟新战场的战略机遇。

某种意义上现阶段中美对抗最致命和决定性的战场已经不再是经贸战与科技战，而是关系到美元、美债、通胀和美元与人民币的基准利率的货币和金融战争。中美两国最激烈的对抗和交锋将出现在货币和金融领域，而这一领域双方的胜败将决定中美经贸科技关系，包括决定中美间在太平洋区域的战争与和平问题。

本质上拜登政治正在进行的天量美元债务扩张和正在触发的全球通胀，直接改变了与中国密切相关的外部经贸和金融环境。美国引发的此轮全球货币流动性充斥以及引发的全球通胀，将改变中国的外部经贸环境，并直接冲击中国内部经济平衡和破坏中国现有的经贸科技发展趋势，为此中国势必做出相应的反应。

而在迄今为止中美经贸对抗和中美科技领域封锁和绞杀战依然激烈之际，美国事实上又开始在货币和金融领域攻击中国。只不过在这一领域中美对抗力量对比和双方各自的脆弱性都将发生翻转；如果中国下定战略决心、中国有能力在这个领域重创美国。

而唯一需要预先决定的，就是中美之间的敌对关系是否短期和中期不可扭转，放手与美国在货币和金融领域的对抗又会产生什么新趋势和战略后果。一旦中国最高决策层做出中美敌对关系短期和中期不可逆转，而放手在全新的货币金融领域一战能产生新平衡后，中美对抗就将围绕着人民币升值、人民银行加息、对美国出口征收特别关税这些全新措施而展开。

目前中美即将在货币、金融、美债、通胀这些表面是多条战线、本质上却是中美货币和金融对抗的领域展开激烈冲突，最先显示的趋势是中国开始防御外部通胀输入；由于国际大宗商品出现通胀趋势，中国政府已经开始从国务院和部委级别，组织从货币手段和行政手段打压大宗商品价格飞涨。届时货币流动性紧缩、加息和人民币升值将是最直接对抗外来美元输入性通胀的人民币有效货币工具。

因此近期国务院已经协调国家发展改革委、工业和信息化部、国资委、市场监管总局、证监会等五个部门召开会议，联合约谈了铁矿石、钢材、铜、铝等行业具有较强市场影响力的重点企业，钢铁工业协会、有色金属协会参加，会议中心目标就是控制相关产品市场价格波动。

而相关行业自律性控制价格泡沫之后，控制通胀最有效的工具就是人民币升值；人民币升值将是对抗美元泛滥流动性、以及全球通胀的最核心货币工具，因此在坚持多年紧盯以美元为核心的系列货币篮子后，中国国家外汇管理部门已经宣布人民币教正式进入市场汇率波动定价机制。宣布放弃人民币的汇率目标紧盯美元的举措，将是人民币进入长周期升值，并对抗美元货币不确定性的最佳货币战略选择。这是中国真正试图与美国全面脱钩，走出自己大国21世纪新路的最重要的一步。

人民币国际化条件下中国央行最终要放弃汇率目标，而放弃汇率目标是人民币升值的前提，即人民币汇率是全球所有市场主体对人民币的偏好、预期和交易决定的。一旦放弃汇率目标，不为这个目标所牵制，央行就可以明确推进货币政策框架转型，央行要明确地追求另外两个目标：即货币政策独立性和跨境资本自由流动。人民币在中长期内将持续对美元升值，既是中国经济持续增长、人民币相对购买力不断提高的结果，也是美联储搞量化宽松和不断扩表的后果之一。

如果人民币成为了周边国家以及与中国有密切投资贸易往来国家的货币锚，这些货币都将对美元升值。至此中国已经决定人民币不再紧盯美元，而是要对美元分庭抗礼了！

而在中美关系高度紧张的大背景下，人民币升值也同时意味着结束中国长期向美国和西方输出通货紧缩、出口补贴美国消费者，从而长期帮助美国和西方控制通胀、事实上向西方输出利益的趋势。本质上中国加入全球经贸大循环后，通过各种要素的释放，全面拉低了全球的通胀趋势，尤其是美国的内在通胀趋势。形成了所谓中国生产商品、美国生产美元的全球经贸大循环，这样的循环帮助美国在多年肆意释放美元流动性、执行赤字财政、大举印刷国债的过程中维持美国全球历史地位。

而这一切随着美国选择全面与中国为敌、中美地缘战略对抗全面升级、美国肆意对中国发动经贸战、科技战之际，中国真正选择了对美货币政策和金融脱钩；这将是中美对抗过程中中国最有力的反击，而这一战略选择将重新决定中美间力量对比，以及双方的战略优势和弱势，具有中美关系新分水岭的历史意义。