中国是"发达国家"的新成员吗？印度网民的回答瞠目结舌……_风闻

随着中国的不断发展，对中国发达与否的定位也被激烈讨论。在外网，有一个话题：中国是"发达国家"的新成员吗？

不知道是真实表达还是调侃，印度网民 Naresh Vasani 的回答让人瞠目结舌。

Naresh Vasani 说：

中国从来没有成为一个发达国家。中国目前只是一个贫穷和落后的发展中国家。根据中国政府的官方数据，有超过三分之一的中国人的月收入低于180美元。我们不应该夸大中国的实力，不能被一些表象所迷惑。的确，中国取得了一些令人瞩目的成就，但在数量庞大的人口中，这些成就并不出人意料。

作为中国的好朋友，我们印度人一直在帮助中国朋友，因为我们有千年的深厚友谊。只有中国崛起了，21世纪将是亚洲世纪。

在莫迪先生的领导下，伟大的印度已经成为一个像美国一样的超级大国。美国总统必须承认，印度是一个强大的发达国家。我们希望中国人能够学习我们的成功经验，成为一个强大的国家。

国外网民 Self Actualization 说：

世界银行正式宣布中国为发展中国家。世界银行是世界上最著名的国际金融机构之一，它采用一种纯粹的经济方法来划分国家的发展状况。实际上，世界银行并不使用发达国家和发展中国家这两个词，而是使用低收入、中低收入、中上收入和高收入。

为了使一个国家被认为是高收入国家，也就是一般认为的发达国家，它的国民总收入（GNI）必须达到人均12,535美元。国民总收入被定义为一个国家的人民和企业积累的财富总量。2019年，中国的人均国民总收入仅为10410美元，这使其成为世界银行定义的中上收入国家，但不是高收入国家。

中国有3.73亿人仍然生活在世界银行的中上收入贫困线以下，即每天5.50美元。

为便于比较，截至2019年，人类发展指数最高的国家是挪威，其人类发展指数为0.957。美国的人类发展指数为0.926，在所有国家的人类发展指数中排名第17。挪威和美国都被认为处于人类发展指数的最高层，也就是所谓的人类发展水平非常高。中国的人类发展指数为0.761，处于人类高度发展层，这意味着它不被认为是世界上最先进的国家之一（人类高度发展的国家）。

中国大约有百分之六十的人口生活在城市地区，但是发达国家的平均水平徘徊在百分之八十左右，更不用说那些生活在中国城市的人和那些继续生活在农村地区的人之间存在着非常大的财富差距。

世界银行还指出，中国的经济仍然依赖于低端制造业，并暗示，为了使中国拥有先进的经济，它必须过渡到提供更高端的制造业和服务，并依赖消费而不是投资。此外，世界银行认为，中国机构的发展没有跟上该国经济增长的步伐，需要进行改革以确保法治和健康的商业环境。

曾在中国上大学的国外网民 Clara Martinez Naranjo 说：

我是克拉拉。我曾经是宁波诺丁汉大学的学生，我在中国生活和学习了一段时间。我认为这是一个有趣的问题，因为许多没有去过这个国家的人都会得出不理性的结论，认为中国不是一个发达的地方。然而，在那里呆了几个月之后，我得出了一些结论，我将与你们分享这些结论。

发达可以分为很多概念

有些人把发达与技术联系起来，而另一些人则把它与社会权利联系起来。事实上，我发现这非常非常有趣，例如，欧盟有不同的界限来知道一个国家是否"足够发达"，以成为联盟的一部分。它们包括环境、社会、经济和其他类型的界限。因此，要分析中国是否确实是一个发达国家，需要有一个非常具体的研究。我将只关注人们用来定义一个国家的更多"发展"类别。

技术发达

当人们从中国回来的时候，他们说中国是一个非常发达或"现代"的国家。这在很多时候是由于这个国家拥有惊人的技术，从玩具，到支付，到相机识别，以及中间的一切。在这个意义上，在中国的任何一个大城市（如上海）漫步，会让每个人感到震惊。我曾经去过那里，事实上，由于巨大的压倒性气氛，我的肾上腺素激增。

当然，我自己也遇到过很多情况，我真的觉得中国简直是太出色了。所有东西都是为了有一些实际用途而建造的，而且很聪明。即使是薯条的包装。

在经济上很发达

不幸的是，我没有太多的经验学习中国的经济政治，但在每次谈话之间，我学到了一些东西。中国几乎已经实现了没有信用卡或现金的支付，仅仅使用他们的手机。现在，这对国家有很多好处，因为钱只是由银行的几个分支机构管理，也只有某些应用程序被允许在线支付。他们也有一个电影政治，包括每月在电影院放映的外国电影不超过一定数量，以避免超过他们自己的电影业。

当然，中国也在世界各地进行大量的软实力建设。从在非洲修建公路到让好莱坞拍摄新的《花木兰》电影。

发达的社会

这个问题比较复杂。有很多传言暗示中国在**方面有所欠缺。

现在，我不想谈这个业务，而是谈我所看到和听到的。显然，中国正在努力改善社会状况。他们正计划建立一个全球卫生系统，并将教育带到每个农村地区。

在中国公司工作的美国网民 Jim Hagerman 说：

中国是一个发达国家，在很多方面都比美国优越。

我在中国生活和工作了4年，不同意Pablo Djankowicz Ruizinowitz的观点。他只在北京住了6个月。我在保定住了2年，经常去北京。我还在宁波地区住了2年，经常去上海。

是的，主要城市中心以外的村庄相比之下很穷。但这并不意味着人们不快乐，生活不富裕。西方的大多数人不明白，他们在西方所期望的东西在其他每个国家都必须是一样的！这就是为什么我们不愿意在中国生活。仅仅因为我们不愿意生活在那种环境中，并不意味着那种环境不好。

与此相反，我到我居住地附近的许多小村庄旅行。我使用我的电动轻便摩托车旅行，这比美国或欧洲的任何东西都要好得多。当地人非常好，而且非常高兴！他们了解自己来自哪里，在哪里工作。我发现中国人比来自美国或欧洲的人要快乐得多。

供你参考，我在美国出生和长大，在我55岁时搬到了欧洲。过去4年我在中国工作，后来因为特朗普对中国征收愚蠢的关税而离开。

印度网民 Jagdish Dubey 说：

中国现在被认为是处于中上收入国家的行列。国内生产总值甚至是人均国内生产总值都不能代表生活水平。多维度贫困指数是一个更好的衡量标准。它在教育和健康方面各有两个指标，在生活水平方面有六个指标，如用适当的材料建造的适当的房子，有适当的厕所，有覆盖的排水和卫生设施，供水，电力，烹饪气体和一些资产。

我们可以再增加一些指标，但就目前的情况来看，与GDP、名义或购买力平价的人均GDP或贫困钟相比，mpi是一个更好的发展指数。不过，还是有3%的误差率。

举个印度的例子。根据世界贫困时钟，它已经超过了ppp$的1.9pppd的极端贫困线，但事实上，就mpi而言，它远远落后。可能有27%的人口，即超过3亿人仍然被剥夺了基本必需品。而这也是《2030年世界转型议程》的背景，它的大部分经济政策都是如此。修建农村公路，为所有人提供住房，清洁印度计划（SBM），100%电气化，为所有人提供烹饪用的煤气，为每个家庭提供水，住院保险等都是旨在改善mpi的计划。

像中国和印度这样的国家都背负着巨大的人口负担。中国实施了一孩和二孩政策，而印度则在绿色革命和改善医疗保健之后遭遇了人口爆炸。

任何国家的真正发展都应该用像mpi这样的东西和联合国的目标来衡量，即不要让任何人落后。在奢侈品方面进行竞争，但要确保每个人都能得到必需品，没有任何例外。不要留下哪怕是3%的人。

在中国生活多年的国外网民 David Barry 说：

我认为，中国现在是一个发达国家。然而，我确实希望动物的待遇能够得到改善。我并没有自欺欺人地期望中国人不再吃狗或任何动物，只是为了迎合西方人的想法。但是，如果动物可以更快地被宰杀，那将是一件好事。我确实认为玉林节很残忍。随着道教和佛教的发展，我希望能有所作为。

除此之外，我知道中国是一个伟大而文明的国家，我在那里生活了多年。就安全和公民的行为而言，中国比许多西方国家更发达。西方可以从中国学到很多东西。

因此，我要说，中国和任何国家一样，需要继续发展，但总的来说，它是一个发达国家。

国外网民 James Graham 说：

中国已经是一个发达国家。他们可以获得一些最先进的消费技术。那些生活在城市的人像西方人一样生活。与流行的看法相反，一个国家是否被认为是"发达"，与人均GDP无关。高的人均GDP决定了一个国家是否"富有"。

国外网民 Daniel Cohort 说：

中国正在以闪电般的速度迅速攀升人均GDP的阶梯。然而在2021年，中国的人均GDP仍然低于2万美元，这意味着中国仍然不是一个发达国家。

数字经济已经占据了中国GDP的绝大部分份额。这对中国来说是个好兆头，因为更多的附加值产品将在数字部门生产。然而，在数字革命的前沿，中国仍有一些领域落后于美国。

例如，在量子计算机的专利数量上，中国科学院在中国排名第一，但在榜单上仅排名第八。即使中国在2018年比美国早两年在国家政策中强调量子计算机，但中国还是落后于美国的进展。

但在准入门槛不高的领域，中国却领先于美国。在区块链专利数量和人工智能研究论文数量方面，中国正在击败美国。

如果目前区块链和人工智能的技术革命浪潮继续发展，中国将成为赢家。然而，如果量子计算成为下一个10亿美元的产业，而中国在这方面无法击败美国，中国将失去成为全球唯一大国的好机会。

中国不断增长的人工智能力量将溢出到制造业，并最终导致工业GDP在服务GDP之外的快速增长。这将在不到10年内发生，这大约是一个国家从中国目前的人均GDP水平开始成为发达国家的平均时间。

================

更多内容请访问微信公众号 国外网民视角 力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！