这次经济危机，中国政策工具比较多，人民币升值确实也是个办法_风闻

【本文来自《丁一凡：如何抵御“输入型通胀”？人民币可适当升值》评论区，标题为小编添加】

这个主意我觉得可以考虑的。这次经济危机，中国政策工具比较多，升值确实也是一个办法。

现在全世界经济都出了问题，而且问题很可能还会加重，中国目前面临的问题是外源性的。

一方面是国外定价被通胀稀释，使得中国产品在利润已经逼近极限，这也是外贸加工业只加班不加薪的根源。

另一方面国外订单大增，不但没有带来利润反而让很多国内企业越干越亏，加剧了利润下限带来的风险，国内同类企业竞相杀价，使得他们一丁点条件变化的抗击能力也没有，汇率稍有变动，就得死一批，接单越多死的越快。

还有一个方面就是原材料价格上涨。这个因素进一步压缩了国内制造业的利润空间。这是当前国内产业面临的一个问题。

所以目前国际市场的问题反应到国内市场表现为，定价稀释，成本挤压，造成企业利润极低，抗风险能力极差。同时订单大增进一步放大了这个风险。使得国内企业越干越穷，接单越多死的越快。

目前这个问题其实目前很难解决，国内大量的企业的问题在于，订单，原材料都是人家的，你只有一丁点微博的工钱。而欧美国家市场经验更丰富，他们早早守住自己的市场，同时控制原材料市场价格。中间的利润实际上早就被卡死了。这就是西方敢于将制造业转移的根本原因。人家是上游下游两手抓。中间就是你的生存空间，这也就回答了为什么中国要搞产业升级，搞中国制造2025，支持华为。就是因为制造业这一块人家控制得死死的，成品定价，原材料价格都说人家说了算，这就好像钳子的两个钳口，根本就没有什么利润空间。

我们应该放松了炼钢行业能源消耗的硬指标，增加了废钢的回收指标，对澳大利亚铁矿石的涨价进行了制约 。这是。政策杠杆。该用就得用。这些方面不要指望国内企业去竞争，那完全是扯淡，人家企业是金融化的企业，是与国际资本挂钩的，中国的企业跟人家掰手腕那就是胡闹，这些问题就得靠国家的力量，像澳大利亚这样的国家，中国制定国内产业政策的是一定要纳入视野进行总体调控。在产业政策上千万不要有不干涉内政这种腐朽的思想，全球化的时代，大国的产业政策影响半个地球，那是正常状态。也是常用手段。这就是在实践中学习的过程。

对于人民币升值，这个其实有很多好处，一个是稀释了原材料价格，一个是有利于国内成本输出，第三个是有利于金融工具的完善，推进人民币国际化。

但是也有不利因素，主要是人民币是可交易的，也就是可以被影响的。人民币可预测的升值会进一步放大人民币的升值压力。这对于企业出口会造成更大的困难。这相当于一剂猛药，制造业利润太薄，恐怕有点虚不受补啊。如果再被国际游资进一步推动，企业会更艰难。所以作者提到了“适当”升值。但是这个操作难度很大。

其实这方面反而不如增加出口关税，比如规定三个月后临时增加20%出口关税，这对企业基本上啥影响也没有。价格直接加上去就行了。同时国家还可以缓一口气，近几年来国家支出太大，所有人提案基本上都是花钱的主意，也没人想想国家的钱从何而来？其实出口关税就比较好。企业无压力，国家增加收入，国内压力也有了外泄的出口。

缺点有两个，一个是政治风险要大一些，毕竟全球化虽然是名存实亡，但是毕竟还没有咽下最后一口气，中国这一脚踹下去，没准全球化直接就挂了。这个风险不小，如果只是打嘴炮的话，那就啥事也没有。反正国内“环保”压力已经很大 了，征税保护环境有何不可？另外一个就是，进口关税无助于降低企业负担，这一点不如人民币升值。

可能两者适当结合一下可能会更好。