我们应当相信医学,相信疫苗,不然全世界的专家在忙活什么呢?_风闻
寂静山林-2021-10-20 20:47
【本文来自《全国几十例新冠确诊,有没有感冒人数多?对近期新冠疫情国家干预的思考》评论区,标题为小编添加】
- 家园落日
- 不科学,你这一切理论的基础就是疫苗能够很有效地阻碍病毒传播,但是万一遇到病毒突变怎么办?delta没出来之前大家都很乐观,觉得有了疫苗万事大吉,但是疫苗对delta来说有些力不从心。你所说的评估。我相信国家肯定也是做了评估的,没有实行,就说明评估结果不乐观。即使评估结果是好的,病毒又变异了怎么办?再搞一次武汉会战吗?
当头一个“不科学”你这有点武断,“帽子”有点大。
我们应当相信医学相信科学家,相信疫苗能够“很有效阻碍病毒传播”,不然中国包括全世界的医学专家们在那里忙活什么呢?可能到目前为止,都没有人怀疑过这一点吧?是不是?至于变异,你可能忘了,多位国家疾控中心专家出来讲过,疫苗效能是“有所降低”,不是无效。是吧?相信你会注意到最近钟南山说疫苗85%以上可以形成群体免疫的报道。
而且,我说的评估,不是评估“不乐观”如何如何,而是评估**“打过全程疫苗没有重症或者新冠感染症状轻微”,评估局部疫情与打不打疫苗有多大关联?**然后是找出办法“适度放宽”不是放任不管,你看是吧?当然,怎么放宽专家们去决定。
武汉是“闭卷考试”,现在我们有了那么长时间的经验和治疗方案,有了一些中西医药物,一定会有更有效的办法防止武汉会战重现。而且我提出要转变思路普及疫苗。
至于还有一位说到老人孩子去医院怎么办。医院是专业机构,医院自有医院的办法。
说了这么多,我是看到,目前的防疫方法,对社会生活经济活动影响太大,而且现在有的地方在具体执行的时候,执行力堪忧还层层加码。长此下去,对国家对个人都是不利的。
眼看疫情就第三个年头了,新冠没有像SARS那样消失的迹象。相信谁都不愿意像现在这样三年五年的防下去。现在出现了一些好的苗头,但缺乏决策。
所以,我就想到了类比“感冒”,要知道感冒也是死人的。有位网友说“建言献策好”,我想这是我们大家应有的积极态度。