解决分配，本质是能否掌握生产资料，无技术进步的傻瓜化和平衡化问题便永不可能解决_风闻

我看观网上一个个义愤填膺，但是如何解决问题呢？是想装修房子还是建新房？有没有蓝图？如果是想装修，是否了解房子的结构？解决问题一定要从根本上入手，要从问题的本质入手，但是显然大多数人是孤立的局部看待问题，马克思的著作真的有系统看过？政治经济学真的有系统看过？教员的矛盾论当真有深读过？自己有没有身在基层亲身实践过？恐怕大多数人仅仅是看了几篇科普快文和脑中残存的学校里学习的残存影像。

为什么会造成剥削，剥削的本质想必所有人都清楚，就应该明白本质不变，本质不革新，闹来闹去只不过是从形式一变成形式二，孙悟空七十二变，变来变去最后仍然是只猴。如果不从问题本质入手，就好比几只老虎管着一批猫，打掉这批老虎，获得新生的猫中很快就会诞生出新的一批老虎。

当下解决所谓的分配其实就是劳动者如何掌握生产资料，问题就在这，当今的分配方式是怎么形成的？为什么要用这种分配方式？以史为鉴就不能回到老路上，如何做算是“掌握了”生产资料？然后还有“能否拿得起”生产资料？还有一个问题就是双重属性：科技人员既是精英，也是劳动者，即便重新分配，生产资料实际掌握者是谁？如何掌握？如何分配才是公平？公平只有相对的，没有绝对的。无论公私，哪一方做大都必然会产生问题，私有剥削，公也有自己的问题。

如果说现在是阶级矛盾，这是客观存在的，但因为现在有矛盾就想借机推翻马克思基本理论这就是打着红旗反红旗，马克思理论内容难道只有这么点？资本论中对“先进阶级”的描述忘了？我记得这个问题早些年还有人讨论过，但是后来就被遗忘了。就是技术与劳动阶级的剥离和劳动阶级内部的技术分化。如果仅仅是想闹着要提高待遇，就不要借机推翻否定混淆马克思，如果想要从根本上解决问题，必须技术牵头，分配方式的变化，永远赶不上资本人精的主意多。