又到每年一度经济学五十人大摆谱的时候，来点杂说_风闻

又到每年一度经济学五十人大摆谱的时候，来点杂说

听说，代表《经济五十人论坛》的编辑部重点推出北大国发院张维迎教授的“正确市场论”把世界上多种市场模式的竞争扭曲为西方普世价值的裁判，把殖民主义高峰期的大英帝国作为分析中国和当代国际竞争的参照系。

　　恰好又读到张维迎的如下奇葩论断：【工资来自工作，没有工作就没有工资。工作是谁创造的？企业家！一个社会的工作机会不是给定的，而是企业家创造出来的。没有企业家，大部分人就没有了工作机会，也就没有了收入。】“中国改开的成就是企业家资本家创造出来的。”

哇，按此论断，合理推断，当年共产党就不应该闹革命，打倒地主资本家，因为是地主资本家养活了农民工人。又回到共产党为什么要闹革命的根本问题了。

　　有人就此要问了：前三十年没有资本家地主，中国人又是谁养活的？为创建新中国牺牲的几千万革命烈士的意义何在？改开后的资本家企业家从何来而？要论成本，几千万烈士是为人民打江山牺牲的，后来的资本家怎么说？

　　典型欺诈理论：49年从四万万到79年八万万人，这样成百分之一后来发家致富的人口红利，居然又是被后来的企业家养活的！在“人口红利”与“养活”之间，要有多么弱智化的无耻与傲慢，才可编织这等自打嘴吧的神圣企业家养活工人的逻辑！

　　五年多前旁观了张与林之争，张就是这等自由的神逻辑，真的煞是好笑。不过好笑之余，当然更有目标性明确：解构马克思，与“告别革命论”，“政党注册论”，“政治行政论”，“全民党论”，方向其实完全一致。在这方面，基督牧师神学对马克思的解构是个榜样，弄个玩具马克思，然后一枪命中！美国学术也确实特别精通此技，以致为他们的人民，持久建立反共铁幕。

　　显然，解构马克思，这几十年也是国内展开的重头戏，已占居大量学术资源，基本配合人家以私神经济肢解大公政治套路，很成功了。私有神圣市场神圣，几乎因此定局。

又到一年一度“经济学五十人”大摆谱的时候了，中国经济的果子谁摘？属于什么理论指导？多有叙述西方某某理论的指导。

然，中国的经济发展，果真是因为西方经济理论指导的成果么？那，为什么苏联没有出这样的成果？按理，苏联最后更是请来西方大师，制定方案，不折不扣执行，结果成了解体！

一切着眼于谁的“理论”更厉害，谁是“大师”更属于，典型是精英史观！中国的这四十年，果真属于“理论”与“大师”的么？为什么这“理论”那“大师”不过是和平演变还不算成功继续努力中的这忽悠那骗师？！

为什么要有意无意抹去这个：一切首先是源于前三十年种下的种子，否则，“人口红利”从何而来？中国的这四十年，主要是属于人民的汗水堆积起来的，俗称“人口红利”！居然，有人一下又窃之为属于大师们的成果！真的脸不会红。

而在谈论“理论”与“大师”的时候，在找“理论”与“大师”的神秘发现的时候，请首先别忘了这个人民！若无这个伟大而忍耐力超级的人民，大师们不妨去非洲印度创造同样的经济理论与实践奇迹试试！

所以，我是怎么看这每年的“五十人”，这“经济学家”，一个个都快成当年从峨嵋山上下来的摘桃子大师的徒子徒孙了。

说实在的，中国这几十年，更象艰险曲折随时可能出问题的抗战过程，既有党这个起着坚强领导定力的特殊作用，又有做大的兵民之本（印度所差在此）。因此，即使被崩溃论十多年，被大量投降派公知系唱和国际强权，中国还是顽强走过来了，走到了今天，对手戏彻底焦虑化了，攻击党这个让他们最终认识到和平演变粉碎中国经济的最大障碍！贸易战，金融战，媒体战，一如继往扶持伪市场经济学。

因此，中国这四十年的经济过程，我意，不如称之为抗战经济学。有不屈为之抗争的，有伟大的兵民之本，有不断适应复杂化的强大学习能力不断修正实践的伟大的党，也有大量投降派，也有买办派，也要投机派，也有腐败与堕落，以及种种苦难，一切就这么混沌而争来。

中国经济过程，将是混沌经济学的真正不可多得的历史性典范！