看了金马奖的海报，觉得金鸡百花电影节的海报比它的落后了10年【图】_风闻

前一阵子，中国金鸡百花电影的海报和金马奖海报的一张对比图被顶上了热搜。

所谓没有对比就没有伤害。

再来看看颁奖现场背景板对比图，伤害也许更大。

你确定上面那个，不是乡镇企业家表彰大会的现场吗？

据悉2018年金马奖海报由设计师方序中操刀，以面对电影，每个人都是配角的角度出发，这四个侧脸分别来自李安、侯孝贤、巩俐、小野，组成了光影叠嶂的山峰。

第53届金马奖主视觉海报由著名海报设计师黄海创作。

选取了获得金马奖最佳影片的《牯岭街少年杀人事件》的创意，海报中央是当年14岁的男主角张震拿手电筒照向暗处的身影。

木心说：“没有审美力是绝症，知识也解救不了。”

两盆一模一样的猫粮，猫都只吃那个好看的碗里装的。

实用主义，正在毁掉大陆人的审美

前段时间，一篇《看完父母新装修的房子，想离家出走》的文章在朋友圈里火了。

网友们纷纷吐槽父母装修房子的审美，只能用四个词来形容“不忍直视”。

我们的父辈，曾经在物质文明不那么发达的时期里生活，对于他们来说，更重要的讲究的是实用主义。

他们觉得菜就是用来吃的，盘子的目的是装菜、实用，不漏不撒就行。超市里的几块钱盘子最划算。

房子能住就行，最好搞个大红木的沙发，夏天不热，冬天放个垫子能坐就行。

过度追求实用化的人都是这样，直奔目标而去，一切过程中的修饰和审美对他们都没有什么意义。

美学家蒋勋曾经说过：“美学基本规则——无用的，才是美。”

早在一万年前，石器时代结束的时候，人们就将石斧做成了玉斧，人们用更美好的质地，更精细的手工来纪念过去的文明。“艺术”与“实用”分开了，“美”产生了。

在现代一个物质空前丰盛、什么都不缺的年代，占有物质很难再刺激我们的感官，让我们获得长久的满足。

而审美力已经逐渐发展为新时代需要的能力。我们更需要住美的居所，穿美的衣服，吃美的食物，将美渗透至生活的细节。

审美力，才是一个人的核心竞争力

微博上有一组图片热搜，源于敦煌研究院榆林窟讲解员许鑫。

图片的主要内容，是四川省安岳县的石窟佛像修补前和修补后的对比。

修补前的佛像，神态悲悯安详，整体造型兼具唐代之浑厚和宋代之精美。佛像中的端庄肃穆，仿若从石中生长出的人体和五官超自然美感。

被修补后的佛像，颜色超奇怪，失去了刻线的流动，巨石的材质的厚重与坚硬的质感，超自然美感荡然无存。

还有南宋时候的一尊艺术价值极高的拈花微笑造像，也未能幸免：

修补后的样子变得文物价值尽失。宗教艺术中的慈悲，谦逊从佛像中透出的美感被毁于一旦。

主管部门说是信众们在1994年和2015年，自发筹钱做的佛像修补。相信这些修补佛像的人，初心也是想要维护文物，绝非是有意破坏文物。

他们有钱、有心意、有修护文物的热情，但是，却唯独缺少了对艺术的审美。

太多国人的审美，还停留在“红红绿绿的多喜气”、“金灿灿的就是好”。

吴冠中先生说：“今天中国的文盲不多了，但美盲很多。”

季羡林先生曾在他的随笔中一针见血地指出：

“我们的民族，是一个注重实际的民族。”

因为注重实际，小学的美术老师、音乐老师最经常“被代课”；

因为注重实际，太多家长认为：爱打扮的女孩肯定成绩差，爱画画就是不务正业；

因为注重实际，花钱带孩子去博物馆、艺术展，还不如多给孩子买两斤肉吃。

因为注重实用，缺乏审美教育，正在悄悄地将我们的下一代，变成彻头彻尾的“美盲”。

吉林大学教授也曾在2018年毕业典礼上发表过这样的演讲：

“看看我们的校园里，许多男同学穿着一条大短裤，露着带毛的双腿，穿一双拖鞋，身披庄严的毕业礼服满校园逛。你们觉得美吗？

今天，走在世界上任何地方，判断一个人是否是中国人的标准，基本上就是服饰与行为。

相对于其他亚洲人，中国人的服装搭配比如衣裤、鞋帽、鞋袜等的搭配基本是不合体的，远远一看便知道是中国人。”

我们的中华传统文化有着深厚的底蕴和根基，值得我们去学习和传承。中国的美学在宋朝时期到达了顶峰，被称为中国历史上的文艺复兴时期。

张彦远在著名的《历代名画记》里所说“草木敷荣，不待丹碌之彩。云雪飘扬，不待粉铅而白”。

“是故运墨而五色具”，使用单一的墨色中创造绘画的色彩艺术已经早于欧洲一千年了。

宋瓷更接近哲学上的审美气质，被称为瓷器艺术的顶峰，全世界至今还在仿宋瓷。

范宽被称为千年第一人，《雪景寒林图》是壮美的，上留天之位，下留地之位，由隐而显，由虚而实，意境深远。