通过这次抗疫，我们看到中医是真有效，中国特色社会主义是真民主_风闻

又被拉黒了，只好用这种方式说话了。

这是延续下面帖子的讨论。

https://user.guancha.cn/main/content?id=613274&fixcomment=34312530

中医黑常见的手段之一，就是辩论失败后，撂下场面话，然后拉黑别人。这不是第一次了，我相信这也不会是最后一次。

先说结论，说@南无加特林 这个中医黑智商不足，这真不是人身攻击，我下面详细说下这个楼的过程和我的真实想法，供大家批评指正。

我观察过他过往发言，觉得他似乎跟那个快雪不同，快雪是发帖机器，只会无意义重复；跟鹰击也不同，鹰击是个码农，既不理解相对论，也不懂医学统计学，却天天装成医学达人黑中医，可发的文和说的话水平差异太大了，并且左右横跳各种领域，似乎知识很广博的样子，但却在一些简单基础的问题上缕缕捉襟见肘，拉黑别人，这八成是干码农这个本行养活不了自己，只好收钱收稿发文、出卖良知赚钱那种。

@南无加特林 似乎不是这两种情况，所以，就打了个小学生高中生的比方，试图告诉他中医并没有他想象的这么简单，不要把自己不理解的都当成玄学。

结果这个比方以后，@南无加特林 说他是个工科生，我想这好啊，工科生应该能理解概率，既然能理解概率，那么，古人在没有现代科技手段的条件下，发明针灸如果不是科学地系统性思考、长期实践总结，而仅仅是瞎猫撞到死耗子，这概率有多大，试图以此提醒他包括针灸在内的中医并没有他想象的这么简单。

他似乎意识到了针灸确实不简单，但是又拿主流不主流来说事儿，针灸完全是治疗术，尽管有效，但学习复杂，而行医的可见成本却低，医生收益也会比较低。因为咱们这个社会收益心理门槛是随着成本来的，同样是治病，一台用2000万元的达芬奇手术机器人完成的手术，收他个万儿八千的，患者也许会觉得贵，但并不一定觉得太亏，毕竟随便一个耗材就成百上千的，那些严重斯德哥尔摩症的甚至会觉得这才有档次，而针灸就用几根细针，土得很，要是一个疗程收2000，很多人可能就开始骂医生心黑了，你都不需要什么（看得见的）成本的你还收我这么多钱。在这种大环境下当然学习针灸的人会少，但在那些养得起中医师的领域，比如国家运动队、省队，中医的针灸、推拿等等那可是个宝，因为能在不换掉你什么零件甚至不影响你训练的情况下，让你康复。

这应该是社会常识吧，他居然不知道、不认可，还拿来说事儿，所以我就提醒他先去学点医学统计学，再来讨论有效性的问题，既然在聊医学相关话题么，太专业的他可能学不来，但象医学统计学这种基础应该还是不难了解的，毕竟他是个工科生，可能他自己觉得数学还不错。恰巧我也是工科生，我倒是自认为数学算不上特别好，但是我至少有过临阵磨枪现炒现卖辅导某个医学研究生学习医学统计学帮人家考了七、八十分的经历。

为了便于他理解中医跟科学的关系，我又打了个比方。中医是玄学还是真学问，社会主义只是人类梦想还是真的行，其实是类似的问题，我相信经过这次抗疫，大多数中国人在现实中、在实践中都知道了中医是真有效、中国特色社会主义是真民主，有点正常逻辑能力的应该都不难理解。

在这样的事实面前，中医黑还是认为中医不科学，西方媒体还是认为社会主义中国不民主，这难道不是在不同领域的同一种现象么？这两者的思维方式如此相现以至于我常常认为这就是同一批人干的。

还有什么比事实都不足以唤醒的人更智商不足甚至反智的呢？