都别情绪化了,欧某中和三面邻居的地块纠纷谁占理?_风闻
guan_16045821922674-2021-10-16 07:20
【本文由“都被注册啦”推荐,来自《莆田在逃嫌犯因盖房与3邻居有矛盾 村支书:快解决好了 他老婆不同意》评论区,标题为小编添加】
都别情绪化了,仔细结合官方回应内容,理性分析一下,是非对错,大家再来判断。
从官方回应内容来看,欧某中是有占地嫌疑的(中粉除非拿出真凭实据来反驳,不然就坐实了)
看图说话:
1.欧某中的宅基地其实离争议地块很远,为何宣称拥有地块呢?这个农村人才知道,院子!也就是说欧某中至少是用围墙、石块、篱笆这类把争议地块给圈了;
2.协调失败后,欧某中曾经打算违背审批将建筑往西移,为啥?打算用建筑物实体占住争议地块,造成既成事实!这件事,欧某中不占理!邻居阻止占理!
3.后续欧某中打算在审批地块盖房子,邻居以争议问题未解决为由继续阻止不占理!
再来看看官方的作为:
1.宅基地的审批,合理合法!那个黄色的审批地块是没有争议的,有争议的是所谓原来的400平变成150平,400-150=250平这个部分,也就是欧某中的院子!了解宅基地政策的人应该都知道,宅基地从来都是不含院子的!院子都是私下包围的!官方出于传统文化、秩序让他使用,但并不意味着院子是合规的,更不可能为他背书!所以该案中宅基地的审批有问题吗?没问题啊,国土部门从来就没有给他家批过一个院子,更不会涉及到争议地块了!
2.村委会的作为,如果没有更多的爆料,比如说当年谁家欠谁家钱啊,地块其实是拿来抵债的等等,村委会的协调方案其实是相对公平的。这种情况下,谁抗拒这个方案,谁无理!
欧某中其人:
他救过人;他年轻时也曾因为地块争议拿钢钎伤人,被处理了;他现在还因为地块争议吃着民事官司;他住铁皮屋是事实,他家人不住铁皮屋也是事实