台湾问题上的下中上三策之我见，关于未来5、10和20年——纪念辛亥革命110周年_风闻

摘要：当代中美间的纠纷起于何时？纪念辛亥革命110周年，并以台湾问题为角度，试论战略决策如何体现中美间以世界观（如何解释世界）历史观（如何解读历史）为突出代表的文化性力量的竞争。

(本文作者李笛摄于2019年8月初并授权)

“台独分裂是祖国统一的最大障碍”，“背叛祖国的人从来没有好下场”，是新华社于10月9日在其新浪微博账户发出的、于当天日上午举行的纪念辛亥革命110周年大会上的国家领导人金句；显然是中央在台湾问题上的最新的表态。

本次大会上，最值得笔者重视的3句金句，其实是：

1，“辛亥革命110年来的历史启示我们，实现中华民族伟大复兴，道路是最根本的问题。”

2，“辛亥革命110年来的历史启示我们，实现中华民族伟大复兴，必须以后领导中国人民前进的坚强力量，这个坚强力量就是中国共产党。”

3，“中国特色社会主义是实现中华民族伟大复兴的唯一正确道路。”

这三句话基本上战略性地回答了中国历史中最重要的110年来，1911年资产阶级民主革命到中国共产党领导的推翻“三座大山”核心任务为代表的新民主主义革命、社会主义革命和改革开放以及新时代中国特色社会主义之间的历史脉络和现实传承；具有很好的思想指引作用。

而实现中华民族伟大复兴中的一个重要“抓手”或者关键节点是什么？是台湾问题。这也恰是由本届大会上的另一句金句所点明了的：“台湾问题因民族弱乱而产生，必将随着民族复兴而解决”。

如何解决台湾问题？

笔者相信中央自有其部署和相应的战略考量。然而，既然古之封建士大夫都知“天下兴亡，匹夫有责”，那么，笔者作为走社会主义道路的新中国新时代知识分子，更应该有胸怀天下、服务大众的志气。故此，笔者不妨献拙，尝试给出自己所认为的、可以考虑的上中下三策，供查余补漏或相互印证之参考。

台湾问题上，可以有哪三策？

一，10到20年间，中国如能励精图治取代美国成为世界第一强国，不仅是经济，也包括科技和文化强国地位，则台湾人士必对大陆趋之若鹜，此为上策；

二，5到10年间，中国成为全球范围内事实上与美国并驾齐驱的力量过程中迫使美方退让，和平统一台湾，则为中策；

三，5年以内，为了避免“台独”力量在特定情形下铤而走险而不得不采取武力统一台湾的方法，则为下策。

各策的关键在内不在外，在于持续推进反腐倡廉作风以来内部整合是否过硬，在于我们内部的贫富差距问题是否得到有效缓解，在于实事求是作风基础上、发扬“思想建党”和“政治建军”重要思想遗产为代表的中国共产党的正确领导是否后继有人。我们越是在内得到提升，我们就越能谋求更多战略空间，以实现更好的择时，并争取到和落实更好的策略选项；否则，我们受制于来自美方对华敌意的精英分子的制约或牵制，不仅台湾问题难以得到完善解决，而且我们内部的一些矛盾可能在一定范围内被敌对势力利用进而来削弱我们。

简单说，以上所谓的上中下三策，分别对应了5年、10年和20年的关键时间点上的向前展望。其中，对应10年展望的中策具备特别意义。

为何要立足中策、争取上策、预备下策？

十年之后，世界局势可能进一步复杂化。如果十年内台海两岸现状保持不变，一方面，我们将获得更好的内部整合态势和更优化的领导力量；在那之上，则通过一带一路打开通向国际新秩序的豁口将有望形成一个更加有效的战略支撑点；另一方面，在我们"以逸待劳"的过程中，如果美国主流精英继续挟持美国持续走在类似我国古代所称的"霸道"路线上，美国则将因持续的过度扩张和经济上的"脱实就虚"等过度金融化操作，而引致更高的维持成本和反对之声，而进一步走向战略性衰落；又如果，美国当局持续的无力或不愿解决内部持续性的巨大贫富差距、种族歧视和涉嫌腐败行为的过度私有化和"旋转门"式官商勾结等种种问题，美国主流精英将被迫更多响应内部要求走社会主义道路的人们的需求，而不得不更加关注起内部事务，并从国际舞台上大幅收缩，甚至彻底停止国际干涉。在这两种情形下，当接近未来十年的尾声之时，我们将获得更有利的条件，实现与美国对话中要求或迫使对方与我对立力量彻底退出台海和相关区域的局面。

如果，与我对立力量彻底退出台海和相关区域的局面形成，那么，我们自然也越来越接近上策选项的实现。

如果，在此过程中，国际上意外出现有助于美国力量突然强大的趋势性关键事件，且美国当局有与我们彻底"撕破脸"的明确企图，则我们将收缩战略意图，争取底线之上的结果，即把台海关系稳住5年；在这5年中升级警戒和战备力量，以确保获得使用可能的所有选项的战略空间，待机而动。

当然，爱好和平和推动和平的中国人首先千方百计争取的是和平统一，以实现最小代价，更是考虑到两岸的中国人最少苦痛化；但保持武力的必要选项恐怕是一个不得不考虑的现实策略。

无论如何，目前而言，内部整合是我们最要关注的基线；其中的关键还是保持和提升中国共产党的领导力，提升“思想建党”和“政治建军”，改善内部治理和民生，促进社会更好走向更均衡、更健康、更全面的可持续发展，一方面对台湾人民乃至世界人民产生更好的示范效应，另一方面也更有助于我们现实力量的增长以更容易获得择时以待的战略空间。

在中央的总体战略架构中，已有相对应的系统性举措。除了众所周知的国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要继续推进经济建设为中心之外，对于领导力的建设和共同富裕两大事项都有了安排。

根据微信公众号“求是网”于2021年10月8日发布的的求是评论员文章《自我革命精神什么时候都不能丢》，“中国共产党基层组织增至486.4万个，基层组织网络更加严密，政治功能进一步凸显……党的十八大以来，立案审查调查省部级以上领导干部近400人、厅局级干部2万多人，一大批’害群之马’被清除出党…. 从不同侧面诉说着百年大党何以饱经沧桑而生生不息的奥秘所。”

该账号同天发布另一篇求是评论员的文章《实现共同富裕是我们党矢志不渝的奋斗目标》则指出：“经济总量已经突破100万亿元，人均国民收入超过1万美元，经济实力、科技实力、综合国力和人民生活水平迈上了一个新的大台阶，困扰中华民族几千年的绝对贫困问题历史性地得到解决…..促进共同富裕是解决新时代我国社会主要矛盾的必然要求…..促进共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。我们党来自人民、植根人民、服务人民，党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民。”

该两文分别指向了对于党的建设的战略目标和实现共同富裕的中长期目标。如果在该两大事项上实现持续的和重大的进展，那么，为前文提及的战略选项谋求更多战略空间和战术纵深，想必是极有保障的。

与此同时，在应对国际竞争和敌对势力的干扰甚至破坏上，我们当然也有足够的、直接的准备。其中，要敢于以及积极有所准备、有所作为的两大领域，一个是金融安全领域，一个是文化安全领域。国际间敌对势力竞争在当代最频繁或者所常见也特别有杀伤力的是在总体和平的背景下的“金融战”和“文化战”；前者瞄准高度依赖美国主导的西方当代主流意识形态的关键的技术型基础设施，主要服务于中短期战略目标，后者针对高度系统性的、有关国家认同和文明传承的关键的软性基础设施，谋求改变其结构和走向；归根结底都是关于世界观（如何解释世界）和历史观（如何解读历史）为突出代表的文化性力量的竞争。

可喜的是，党的十八以来，对于科学的世界观和历史观的重视被再次提到足够战略性的高度，并推动了一系列的政策或实践的施行。以今年七一大会隆重纪念中国共产党建党100周年为中心点，继2020年10月中央领导了抗美援朝出国作战70周年的大规模纪念活动之后，今天的纪念辛亥革命110周年大会就是突出的一例。

在大会精神中指出的，中国共产党人是孙中山先生革命事业最坚定的支持者、最忠诚的合作者、最忠实的继承者，这一重要论断，对于我们在宏观战略领域里辩证地统一革命叙事与复兴叙事，并捍卫新中国合法性有着极高的指导意义，也对实现在笔者看来、实质为中华民族始于1840年、延伸到未来的“人类命运共同体”时代的“大历史观下的超越战略”，有着极高的现实价值。

纪念辛亥革命110周年大会的举行，进一步加强或提升了新中国当代领导力量对中国近现代史的积极的正统阐释或战略性的话语权重建或发展行动；有助于对一定领域里的意识形态或者文化活动进入误区或盲区起到一定的“拨乱反正”的意义。这样的形势让研究领导力发展和战略决策的笔者深感振奋。

我们应该清醒地认识到，制约中华民族伟大复兴的一个大障碍就是台湾问题，而中美关系的核心问题也是台湾问题。台湾问题使得我国自1949年以来成为世界上唯一未实质统一的主要大国，进而每每受制于美方，不仅与1950年的美国当局悍然派遣第七舰队侵入台湾海峡有关，也与1944年美国当局“站队”腐朽透顶的对内法西斯专政、对外勾结帝国主义者的蒋介石为首的国民党统治力量有关，也与1927年的来自美国的力量支持蒋介石及其军阀势力崛起有关。

所以，当来自当下的美国当局或主流精英势力中的精英分子表示其谋求推动中美关系的改善时，我们不仅要要系统性的战略性的防险备变的安排，更可以以台湾问题来为试金石，来考验美方的诚意到底有几何。

以上，一点思考，欢迎理性探讨和交流。

我是谁？可能是用英文在国际社交网络领英（LinkedIn）上为毛主席发声最多的中国人。关注我更多见解更新，请访问我在领英上的地址。

声明（重要！）：

本账号不为所引用之内容或观点做任何形式的担保；

本账号所发布内容不作为任何形式的决策和投资依据，也不构成任何形式下的要约条件，读者根据本账号所发布内容中的任何观点进行决策和投资的，须风险自担、责任自负，本账号及本账号所发内容之作者不承担任何形式的连带责任或赔偿义务；

本账号所发布内容，除非特别说明，均默认只面向18岁以上成年人士；未成年人接触和阅读本账号所发布内容之前，须获得其法定监护人书面同意和指导；

本账号保留所有权利，并谢绝未经授权的转载；少量引用文字的，则请注明来源及作者；同时，本账号谢绝任何形式的对本账号所用任何图片的使用。

本账号所发布文字所用字号、字体或部分格式不由作者或本账号所决定，乃是跟随本平台系统预设。