良性政商、官商关系的建设千头万绪，但它和其他关系一样是不断变化的_风闻

【本文来自《房宁：现在不敢明着索贿了，但送多少，让你猜！》评论区，标题为小编添加】

政商、官商关系历史上和中国关联的有两大类：东印度公司与英政府型，清末洋务运动亦官亦商型，一路变化走来基本上也不脱此两类的窠臼。

美国有很大不同，实质上也算这两类的综合：从好的方面说叫有机结合，川普总统和旋转门是具体代表。

良性政商、官商关系的建设千头万绪，但政商关系和一切关系一样是不断变化的，变化在宏观上就具有这种那类的周期性。

擅长宏观分析，政商都走过的前恒大首席经济学家任泽平对房地产周期有说法：长期看人口、中期看土地、短期看金融。

在此借其壳试论政商关系的周期为：长期看人才、中期看经济、短期看待遇（收入分配等）。

长期看人才：各自拥有什么人才，或以船运比喻看船长、大副、二副都是什么人才，专事海图、配货之类研究的又是什么人才。阿里马云船长对金融业“著名”的演讲，是有体会也不乏各档人才研究做底的，但这些人才和研究从演讲后的效果看算是已有定论。

中期看经济：经济基础和上层建筑是互动的，商品经济社会不懂不能把握所面对有差异和地域、有一定专业要求经济的官员不是不可想象的，但却是个麻烦（生手），歧型的价值观、经济和社会一样，会自然产生和催生一些与之相适应从政的人，反之也一样。“直言”没有“系统”、银行像当铺，要求监管改变的马云们一直在“努力”。

短期看待遇：待遇不只是收入，还有前途、被重视、发展，人生目标实现的机会、可能和预期。像十万人才过海南，辞职下深圳……出了些人物，但内耗、怨气……也不少。

如文中所言“在管理层面，很多理念、经验是相通的，……特别是和民企比，政府机关工作的要求更高、更规范。”，现代经济的复杂、关联性，决定中国对政商关系必须既要立足眼前弊病，也要放眼将来。

美国政府、美军（政）也是美国最大的雇主（商），监狱系统、在外国的军事行动（政）都可以变成生意包给私人公司（商），乃至于司法系统（宪政）以法律名义介入、干预外国法人的经济行为（商），直到绑票……。它的政商关系很简单就是利益，弊端也摆着。

任重道远，但现代经济体再复杂也只是经济体，没有现代政府涉及的方方面面，最广大一般经营者相比政府人员的历练、见识、权力还是没有可比性。政商关系如果说中国，私以为，根本上还是看政府。