蔡英文「反恶罢」口惠而实不至？_风闻

　　陈柏惟的台中市第二选举区「立委罢免案」，昨日傍晚由台中市选委会依法举行公办电视罢免说明会。「删Q总部」代表也是「陈柏惟罢免案」提议领衔人杨文元，列举了多项罢免诉求，包括中火议题；藐视民意；为美国「莱猪」进口政策护航、背离民意；个性暴躁，在「立法院」追打其他「立委」等，还有陈柏惟对肇事逃逸事件、流连游艺场、支持娱乐性大麻间接性开放等案的否定，根本是说谎，以及陈柏惟许多发言令人错愕，包含在「立法院」质询「开放港人当兵换得相关居留权」，当「立法院」表决扩大采购四千万剂疫苗，及在公开「三加十一」会议纪录表决中，陈柏惟都投下反对票；一年多来，在「立法院」中，陈柏惟十四个提案、结案数却为零等，都具有充分的正当性。而陈柏惟的反驳，却是话不及义，天马行空，苍白无力。看来，单就两造人马在电视说明会上的表现，就已经注定了陈柏惟将会被成功罢免。

　　这也正是导致蔡英文始终没有为陈柏惟「护航」下达「动员令」的主要原因之一。蔡英文在明知陈柏惟将会输掉这场「不信任投票」的情况下，不会为了一个「党外」的「烂头蟀」，而赔上整个民进党的形象和公信力。因此，与民进党对无党籍高雄市议员黄捷的「罢免案」的态度，蔡英文曾经两次下达「动员令」，发动黄捷所在选情的民进党人及支持者，前往投票并投下反对票，而整个民进党也充分动员起来，党内各位重要政治人物纷纷跑到高雄市去为黄捷站台声援，几乎等于是把黄捷当作是民进党自己的事情来办的鲜明态度及确切做法相比，简直是天渊之别。

　　实际上，在昨日的民进党中常会中，蔡英文在致辞时，并没有主动提及陈柏惟的「罢免案」。而是在属于「正国会」的中常委陈亭妃询问蔡英文，主席要不要对陈柏惟「罢免案」表态时，蔡英文才表示，「请大家继续关注这件事情，不要让认真做事的人孤单，台湾的民主深化，应该是基于理性沟通，不是恶意报复」。

　　在被中常委问到的情况下，蔡英文「非说不可」。当然，陈亭妃也等于是为蔡英文「做托」，因为如果蔡英文在陈柏惟「罢免案」投票倒数十日的中常会都完全没有提及，民进党也必然会受到「独派」的怨怼。套句苏贞昌「发明」的一句术语来说，蔡英文的这个「表态」，就是「刚好而已」。

　　但即使如此，蔡英文的表态，也只是流于概念性的层次，并没有提出力挺陈柏惟的具体行动安排。因此，只不过是「口惠而实不至」而已。

　　但民进党倘若是完全不作出某些行动，也确实是难以向其支持者作出交代。因此，秘书长林锡耀就在中常会针对陈柏惟「罢免案」进行报告。他表示，民进党公职极力协助配合地方座谈，甚至脸书发文、发送简讯，声援陈柏惟「立委」。但这只是「过去式」，至于未来九天将要采取什么实质性行动，林锡耀则表示，民进党决定尊重基进党的意见，基进党认为罢免是恶意、不具正当性，基进党不希望扩大成党对党冲突，也不希望升高政党对抗。民进党目前会继续办相关的座谈，「罢免案」投票前最后一晚，将举办一个温馨晚会声援陈柏惟。林锡耀也说，有些党内「立委」有声援陈柏惟，但要不要动员投票，民进党尊重基进党，也会持续关注无党籍「立委」林昶佐的罢免案后续发展。

　　这就等于是说了一番「正确的废话」。一方面，是否出面力挺陈柏惟，要尊重台湾基进党的意见，亦即是说，如果台湾基进党不作主动请求，民进党可能会以「不干预他党事务」为由，袖手旁观。而似乎台湾基进党也将不会主动向民进党求援，因为这些由「太阳花学运」滋生的政治青年，狂妄自大，唯我独尊，目空一切。因此，他们一直没有跑到台北市青岛东路的华山商务大楼的民进党总部求援。另一方面，林锡耀说要尊重基进党的意见，而基进党则不希望「罢免案」扩大成党对党冲突，也不希望升高政党对抗。其实这正符合民进党的心意，因为民进党更不希望会因为介入陈柏惟的「罢免案」，而形成民进党与国民党的政党对决。如果介入而「罢免案」又获得通过的话，等于是民进党输给了国民党。

　　因此，林锡耀就以民进党秘书长的名义，宣布民进党将会继续举办相关的座谈，来支持陈柏惟，并在「罢免案」投票前最后一晚，举办一个温馨晚会声援陈柏惟。也就是说，民进党不会下达支持陈柏惟的动员令，包括不会号召台中市第二选区的民进党人及民进党的支持者，在十月二十三日出来投票并对「罢免案」投下反对票。

　　按照这个定调，蔡英文本人是将不会亲自前往台中市，为陈柏惟站台了。基于此，民进党内的主要人物，可能也将会袖手旁观，虽然将会讲上几句支持陈柏惟的话，但却没有做出实质性的行动，亦即是仿效其党主席，「口惠而实不至」。

　　当然，也有某些民进党的政治人物，自发性地前往台中市第二选举区，支持陈柏惟。但现在看来，主要是「正国会」及「涌言会」的人物，至于其他派系，则正在作壁上观。

　　「正国会」和「涌言会」与蔡英文的关系并不畅顺，因而可能也是一种微妙的相峙关系。因为蔡英文对陈柏惟「罢免案」采取较为消极的态度，「正国会」和「涌言会」才会以「逆反心理」反其道而行之；也正因为「正国会」和「涌言会」积极支持陈柏惟，蔡英文才有所顾忌，不予力挺。

　　至于其他派系，最尴尬的是「新潮流系」。因为有意参选台中市长的「立法院」副院长蔡其昌，是在台中市选举产生的「立委」，因而蔡其昌出于在他「立委」的原因，必须力挺陈柏惟。既然如此，「新潮流系」也应当全「流」动员，力挺自己的「流员」。

　　但到昨晚笔者执笔时为止，尚未听说「新潮流系」会有此动作。或许，还需要「新潮流系」的决策机构「政协会议」开会议决。而「新潮流系」实行「少数服从多数」的「民主集中制」，多数「政协委员」未必会支持陈柏惟，因而将难以形成力挺陈柏惟的决议。按照「新潮流系」的「全流服从政协会议」的铁的纪律，「流员」们将会「缺席」支持陈柏惟的行动，包括言论。除了是蔡其昌因为在地因素而可以例外之外。

　　如果「新潮流系」最终是没有为支持陈柏惟作出决议的话，除了是因为「新潮流系」是一个具有高度「政治洁癖」的派系，可能也不屑于陈柏惟的涉赌涉毒及交通肇事逃逸等「不洁」表现之外，还有一个「说不出的籍口」，就是既然「正国会」和「涌言会」力挺陈柏惟，而这两个新冒起的派系，却是与「新潮流系」对立的派系，而且也正在严重威胁着「新潮流系」，为何要与之相合流甚至为其「壮声势」？