联想，失去了“联想”_风闻

联想终止科创板上市的事件舆论还在发酵中。昨日，联想辟谣了关于柳传志每年1亿退休金的传闻。

对于许多人来说，不管联想是否辟谣，事实已不重要，

联想止步科创板IPO或许是联想近年来发展不顺的一个缩影。人们联想起了此前“5G技术标准投票门事件”，以及收购IBM后，一些在海外销售电脑比国内便宜，联想也因此收获“美帝良心想”的称号。

在经历几次舆论事件后，联想的社会声誉一降再降。联想不是今年来唯一终止科创板IPO的（吉利汽车在6月份也曾终止过），却是产生负面舆论较多的一个，即使没有高管薪酬过高的问题，联想的那点研发营收比也不够看。

以至于有人发出灵魂拷问：一家电脑组装公司凭什么上科创板？

除了联想自身达不到要求，还有高管高薪酬、负债率高等槽点，让人不得不联想，联想上市的真正的目的是什么？

一件件事都在透支着大众对联想的信任，这样的联想早已失去人心。

联想几乎创造了一个记录，从提交科创板IPO申请，到终止，仅用了1个工作日的时间。

要知道早在半年前，联想就开始准备上市的事情。辛苦准备大半年，又火速撤回IPO，事出反常必有妖。

于是，高管“天价”薪酬的事件就被挖了出来。

招股书显示，联想集团近三个财年的净利润分别为42.47亿元、55.94亿元、86.85亿元，同期董事、高级管理人员及核心技术人员的薪酬总额分别约为5.65亿元、9.09亿元和9.34亿元，占净利润的比重分别为13.30%、16.25%、10.75%

去年联想CEO杨元庆杨元庆的薪酬约为1.68亿元，据公开信息，还有另外两名未披露的高管比他更高薪，其中一名约为1.85亿，另一名约为1.95亿元。

联想高管的薪资有多高，全球市值最高的苹果公司CEO库克去年总薪酬1477万美元，约9500万人民币，低于杨元庆的1.68亿，不过库克还有股权激励。

从孤立的一个事件看，只要合法合规，股东没有意见，企业无论如何分配薪酬，作为外人都无法说事。

但是如果和联想要到科创板上市的事件串起来看，事件就有所不同。

科创板的创立是为了鼓励科技创新型企业发展，提供的融资渠道。科创板对欲上市的企业有资金使用要求，其中一点便是：

研发营收比超过5%。

根据招股书，联想集团近3年累计研发投入占累计收入的比例仅为3.05%，这数值低于2019年科创板上市公司平均值的12%，更是低于华为的15%。

此外，联想的经营状况也令人担忧。

从公开披露的财务数据看，联想集团近三个财年的资产负债率分别为86.34%、87.37%和90.50%，意味着其资产结构中，负债已经逼近了总资产。

更要命的是联想的流动比率。

流动比率指的是资产变为现金用于偿还债务的能力，正常情况下，企业流动比率大于1，意味着企业资产变现能力强，但联想的流动比例小于1，偿债能力堪忧。

一方面是缺钱要到科创板融资，另一方面是舍不得研发投入，却给董高监发放高额薪酬。

让联想没想到的是终止IPO并没有终止人们对联想的不满，反而再一次激起了“群愤”，联想口碑的崩塌始于2018年一次关键的事件。

2018年5月，联想"5G投票门"被曝出，有许多文章称"联想一票之差让华为输掉5G标准"。当年全球通信组织要确定新一代5G通信技术标准，华为和美国的高通是两大对手，据说联想集团最关键的一票投给了美国高通，而没有投给同为中国企业的华为，导致5G标准方案落到美国高通手里。

事件一出，国内舆论炸开了锅，一度把联想推上了风口浪尖，联想被定义为“卖国”，其形象和声誉因此直接跌入了谷底，虽然当时联想发了长文还原了当时投票的过程，并进行了辟谣，但是还是无法打消人们心中的怒火。

联想集团公众号文章截图

之后，2018年9月，一个英国的媒体对联想CEO杨元庆做了个人采访，并在发表的文章中，以“Lenovo CEO: ‘We’re not a Chinese company’”（联想CEO：我们不是一家中国公司）为题，再一次引发了热议。

而“美帝良心想”的称呼则来源于联想产品的区别定价。

2018年时候，有网友发现，同一款电脑在国内售价比国外更高。联想Y700P，GXT1060笔记本电脑，在美国亚马逊官网售价1290美元，折合人民币8915元，而同样型号配置的电脑，在中国亚马逊官网售价人民币9488元，同一款笔记本联想在国内卖得比国外还要贵500元左右。

这种区别对待，也令一些网友感到失望。

虽然联想多次澄清，但联想在国人眼中的形象并未得到彻底的转变。

昨日，联想辟谣了创始人柳传志每年1亿退休金的传闻，就目前的舆论来看，事实是什么已不重要。

联想、华为两个企业，都是中国成功企业的典型代表，早期，由于两者的发展路径相类似，发展模式相似，也常常让人将二者作对比，过去的30年两者走了不同的路线。

联想成立于1984年，成立时间比华为早三年，脱胎于北京中科院计算所，明显比华为具有更强的先发优势。1987年华为在深圳一所破旧的民房成立。

在1988-1995第一阶段，联想的“技工贸”胜过了华为的“贸工技”，在1995年，联想销售额67亿元，是华为的4.5倍。而从1996到现在的第二阶段，华为的“技工贸”胜过了联想的“贸工技”，2001年，华为销售额超过联想，此后不断拉开差距。

最新数据显示，联想集团市值约900亿港元（115亿美元），而华为估值超过4000亿美元，二者差距深远。

此前，曾任联想总工程的倪光南发表过对联想和华为这30年发展看法，他将联想和华为比作成“龟兔赛跑”，并且还说道：

联想之所以落后华为不是没有原因的，联想与华为之间有着很大差距的主要原因还是表现在研发方面，华为对公司的科研人员和知识产权化做的要比联想好太多；

其次就是华为相比较于联想而言更注重研发，并且投入研发的成本也要比联想多的多，联想虽然也在做着一些研发，但其投入的研发成本要比华为少太多，而正是因为这两点原因，致使联想与华为之间的差距越来越大。

时至今日，可以看到联想因为路线选择问题在发展上遇到了困境，还有当下的舆论之困。

诚然，从经营营收和利润上看，联想仍然国内一流的企业，若想摆脱当下的舆论困境和发展困境，想必需要加大研发投入，回归创业初心，做中国顶尖的科技企业，到那时再回到科创板，也许就能受到大家的欢迎。