手机是否取代相机？这种讨论忽视了拍摄的本质，只是一味讨论工具的好坏_风闻

【本文来自《手机为什么打败了相机》评论区，标题为小编添加】

• xxx9988
• 不再需要花费太多的时间去研究相机的速度光圈焦距景深组合出来的光影效果，只需要切换到相应的模组轻轻一按在手机上就能拍出理想的照片，从而满足了绝大多数人的需求，这就是手机替代相机最直接的原因。 下图是用手机隔着双层玻璃拍摄的，后期修复了杂光形成的鬼影，细心的人能找到修复的痕迹。

这种讨论已经越来越没意思了。改变一个人的陈旧思维是很难的，特别是这种思维又夹杂上情感，就更难了。

手机是否取代相机？这种讨论忽视了拍摄的本质是什么，只是一味讨论工具的好坏，有意思的是：认为相机不会被取代的人从来不回答：历史、现在有名的、获奖的摄影作品，有多少是用著名的、高级的摄影器材拍摄的。

原则上新技术、新工艺、新材料生产出来的商品就比老商品好，这是历史规律。最好的例子是：在今天随便一把特种钢刀具就堪比冷兵器时代宝刀的时代，菜刀消失了吗？难不成非得用新石器时代的石刀才能切出原嗞原味的食材？除非切菜功能消失，否则菜刀就不会消失，但菜刀的材质、功能已经从石头、竹片、青铜、铁片发展到了钢、特种钢乃至激光之类的新材料、新工艺。

拍摄的本质是获得有内容、有影响力的拍摄作品，而能更方便获得这种作品的工具，取代旧工具理所当然。更何况新工具在新技术、新工艺的迭代下，只会越来越好，甚至，现在就有超越老工具的可能。

但新工具无法取代一部分人对老工具的情怀。情怀也许就是老物件存在的唯一价值。