吴谢宇弑母案上诉，称量刑过重，是否值得同情？_风闻

2021年8月26日，福州市中级人民法院依法以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

法院认为：“吴谢宇为实施故意杀人犯罪，经过长时间预谋、策划，主观恶性极深，犯罪手段残忍。吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦，践踏人类社会的正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。到案后虽如实供述犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。遂作出上述判决。”

2021年9月初，吴谢宇上诉。10月13日，新京报报道，吴谢宇聘请北京律师徐昕介入二审辩护。徐昕表示，吴谢宇是写信请求他辩护的。对于接受委托的原因，徐昕说：“我再三考虑后，认为该案不仅涉及生死、精神病司法鉴定等问题，也有助于思考人性，反思教育和社会问题，以减少类似悲剧的发生。”

对这个案子，我们先做简单的回顾。

早年吴谢宇父亲因病医治无效逝世，他与母亲谢天琴相依为命。母亲是位中学教师，性格比较内向。吴父去世后，家中氛围一直很压抑，而母亲对吴谢宇学业的要求也很高，吴谢宇便在丧父的悲痛与母亲严格的家教中成长。吴谢宇很聪明，学习刻苦，不负母亲期望考上了无数学子梦寐以求的北京大学。到大学后，吴谢宇要经常给家里打电话汇报在学校的情况。母亲对自己严格的管束使吴谢宇越来越感到压抑，有次他甚至想要到酒店天台自杀，但被酒店的防护网拦住。自杀未果后，吴谢宇走上了另一个极端，他要杀掉母亲，后来辩称是为帮助母亲解脱。

2015年7月10日，吴谢宇趁母亲回家弯腰换鞋的时候，用哑铃砸向母亲的头部，一下，两下，直到将母亲活活砸死。据吴谢宇自述，谢天琴在临死时，绝望地说：“我是你妈妈呀。”接下来两个星期，吴谢宇用塑料膜、壁纸、真空压缩袋和活性炭将母亲的遗体包裹了75层，之后他带走母亲的银行卡，又假母亲名义诈骗了母亲亲友144万余元，利用这笔钱开始了自己的逃亡生涯。据说庭审时，法庭问吴谢宇是怎么知道母亲银行卡密码的。吴谢宇说：“不用多想，肯定是我的生日”。

2019年4月21日，吴谢宇逃亡四年后，在重庆江北机场被抓获归案。警方搜查吴谢宇住处时，发现了大量的性器具。原来吴谢宇有很大的性瘾，逃亡期间还与多名性工作者发生过关系，甚至想与其中一位结婚。

如一审判决所言：“吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦，践踏人类社会的正常情感。”很多网友对吴谢宇的自述和忏悔并不买账，就算母亲管教再严，身为一个已经成年的北大高材生，完全可以选择沟通或者独立的方式作出反对，弑母行为实在难以理解。当然，也有网友和介入此案的徐昕律师一样，觉得吴谢宇案具有心理健康、精神疾病等方面的问题值得商榷，这是个由家庭教育不当导致的悲剧。

其实从感性的角度讲，吴谢宇值不值得原谅？很难被原谅，被害人是自己的亲生母亲，含辛茹苦把他养育成才，怎么能忍心下得去手。因此在上一篇关于吴谢宇的文章《北大学子吴谢宇杀害母亲一审被判死刑，有没有改判余地？》中，我们认为一审判决是恰如其分的。

可是既然有感性角度，当然也有理性角度。而理性的声音，很多时候是难以被大众理解的，因为它经常有违群众的朴素情感。然而人类社会的进步，又何尝不是在理性的反思中实现的呢？

吴谢宇案如果能做更深入的探讨，对改善社会、改善教育是有益的。刑辩律师的价值，并非是存心跟检方作对，而是通过法庭上有力地对抗，使法律能够得到正确实施。二审庭审中，关于此案成因的辩论，以及法官最后的说理，毫无疑问会产生比一个简单的死刑判决更有社会意义的判决书。

因此，吴谢宇案最终的走向如何，会有一份怎样的判决书，让我们拭目以待。

公众号：律界佳族