中国的政治思想要比西方优越，为什么中国在近代落后了？_风闻

【本文由“在上海送外卖的放牛娃”推荐，来自《中国政治思想中有着深刻的哲学思维，形成中国特色的政治文化》评论区，标题为小编添加】

中国政治思想中有着实用辩证法，在中国的成语中大量地有辩证法，像适可而止，过犹不及，欲速则不达等都是实用辩证法思维。教员就是辩证法大师，他的辩证法在政治，军事和经济上使用的炉火纯青。辩证法这个东西在西方哲学中有着系统的理论，但是西方政治思维中很少有辩证法，都是线形思维。

这个恐怕与西方政治受宗教影响有关系。不仅是西方国家，几乎所有有着宗教意识形态的国家在政治思维中都是线形思维。过去中国对于宗教的研究很少，教员嘱咐任继愈要重视宗教研究，这才在北大搞了一个宗教研究室。不知道现在大学里学习外国文学，政治是不是学习宗教，不懂宗教基本上就不懂这些国家的政治和文学文化。

我们看西方的政治行动会觉得很别扭，他们不讲理。这是宗教影响的一个典型特点，宗教讲信仰，以神的名义做事，神是不可以质疑的，所以他们的行为是不可以质疑的，根本就不存在所谓的同一律。中国文化是讲究自省，孔子说“吾日三省吾身”。许多的外国没有自省这个思维，错误都是别人的，我是根据神的旨意行动，不可置疑。这是西方国家普遍的政治思维。

这里要解决一个问题，中国的政治思想要比西方优越，为什么中国在近代落后了？

这里面有两个关键的因素，第一是战争，中国的政治思想的飞跃发生在2000多年前的春秋到战国，经过数百年的战争发展了一整套的政治思想和政治伦理。从秦汉之后，中国的组织结构和技术就处于停滞的状态，尽管这个组织结构领先西方2000年。西方的战争要晚2000年，战争让西方走出了黑暗的中世纪。因为长期的战争，西方发展出超出中国的组织结构，在经济上就是分工，分工大幅度提高了生产效率，军事上西方的组织结构经过拿破仑战争之后也远远超过中国，技术结构上西方也碾压中国。这样西方在近代从技术和组织结构两方面都对中国形成碾压式的优势。

第二个因素是中国政治道德自律阻碍了中国发展资本主义。西方在走出中世纪的时候，道德标准及其低下，不择手段地追求权力，财富和荣耀没有道德约束，这种对权力财富的追求促进了冒险，推动了地理大发现，殖民体系，为资本主义的发展创造了客观条件。资本主义不是一个道德的经济运行方式，所以马克思说过“资本来到世界上，它的每一个毛孔都有血和肮脏的东西”。资本的原始积累是肮脏和血腥的，有道德感的人无法从事资本主义的初始运动，它是由一帮野心家，盗贼，杀人越货的强盗和骗子推动发展起来的。没有殖民，贩奴，海盗抢掠，战争侵略就没有资本主义。现在的资本主义历史是被这些人的后代美化后的扭曲的景象。

现在中国发展了新的现代化道路，这是世界的希望所在，一个合乎道德基本标准的现代化道路，这是中国对于世界的伟大贡献。这个贡献主要是毛泽东和他的战友的荣耀。