双十节讲话，蔡英文暗的什么“独”，沉的什么“藏”？_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

必须说，蔡英文的“双十讲话”是个雷，这雷足以将台海炸入最凶险的境地。如果蔡英文真打算沿着讲话精神一条道跑到黑，台海未来几年恐怕要出大事。

北京刚刚举行完隆重的“纪念辛亥革命110周年大会”，领导人重要讲话还回响在耳边，“中华民族具有反对分裂、维护统一的光荣传统。‘台独’分裂是祖国统一的最大障碍，是民族复兴的严重隐患。凡是数典忘祖、背叛祖国、分裂国家的人，从来没有好下场，必将遭到人民的唾弃和历史的审判！”这是鼓舞中国人民的斗志，同时警告台湾岛内的某些势力。

“台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力！祖国完全统一的历史任务一定要实现，也一定能够实现！”这是说给国际听的，具体说，就是以美国为首的那些总对台湾有所“惦念”的政治领导人听的。

这边开会警告，台北那边也挺忙。在庆祝“中华民国”成立110周年的“双十节”讲话中，蔡英文道出“四个坚持”，她说：“我们永远要坚持自由民主的宪政体制，坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属，坚持主权不容侵犯并吞，坚持中华民国台湾的前途，必须遵循全体台湾人民的意志。”

在这“四个坚持”中，最具刺激性和危险性的是第二个“坚持”，因为在大陆这边，这个“坚持”会被解读为“两国论”，在实质上与李登辉于1999年抛出的、遭到大陆方面强烈反对的“两国论”如出一辙。

知道是“雷”，自然会作出自卫的宣示。蔡英文说：“我们不会冒进，但绝对不要认为台湾人民会在压力下屈服……我们也会持续充实国防，展现自我防卫的决心，确保没有人能逼迫台湾走向中国设定的路径。”

蔡英文的”四个坚持”也是“四个我们”，即，我们是这样一群人，你是你我们是我们，你打我们我们就回击你，我们的事情我们自己说了算。

在这个体系中，最重要的又变成第三个，打当然有可能，但问题是，你打得过吗，又能扛多久，蔡英文和她的幕僚们能保证不成为前不久刚刚作鸟兽散的阿富汗政府吗？

蔡英文当然不会不提”和平”，她表示，两岸解决分歧必须透过平等对话，而她期待两岸关系和缓。可是，这就像两个人约会，一个说，今晚务必在家等我，同时又说，但我不一定去。如此，你觉得另一个会傻坐在家里等吗？

大陆这边已经把立场表述得再清楚不过，有蔡英文所说的“四个坚持”，尤其是其中第二项，则台海不可能风平浪静，所谓“期待和缓”只能是蔡英文等人的一厢情愿。

在蔡英文“双十节”讲话发表后，北京立刻作出反应，国台办发言人马晓光应询表示，这篇讲话鼓吹“台独”、煽动对立，割裂历史、扭曲事实，以所谓“共识、团结”为幌子图谋绑架台湾民意，勾连外部势力，为其谋“独”挑衅张目。

蔡英文在“四个坚持”中提到的“互不隶属”，听上去是不是很熟悉？有人说，这是李登辉“两国论”的擦边球。这要看怎么说，如果撇去细枝末节，这本身就是同一个“球”。

蔡英文讲话在很多人看来是重拾李登辉的“两国论”，但实际上，也完全可以说她亮出了自己22年前的得意作品。尽管有观点认为说蔡英文是两国论核心架构的起草者存在争议，但是大多数人都认为，蔡英文是协助李登辉1999年评价两岸是“两国论”，即“特殊国与国关系”的幕僚之一。

李登辉当初非常欣赏蔡英文。1999年至2000年，蔡英文受聘兼任总统府国家安全委员会咨询委员，担任“特殊的国与国关系”研究小组召集人。蔡英文参与了解决方案的起草，是研究报告的主笔人，此后李登辉在接受德国之声专访时公开提出“特殊的国与国关系”理论，导致1999年海峡两岸关系陷入紧张，这也使得蔡被很多学者指称是“分裂中国的始作俑者”。

称呼问题在两岸关系中至关重要。在这篇题为《共识化分歧，团结守台湾》的讲话中，蔡英文公然亮出的第二个”坚持”，这是台湾领导人双十演说历史上，首次出现“中华民国”与“中华人民共和国”的国号并列，并称为互不隶属的两个主权。

胡锡进担任总编辑的《环球时报》也在社评中指出，蔡英文说“中华民国”总是加个后缀，称之为“中华民国台湾”。过去她称谓对岸时除了直呼“中国”，也会将“大陆”“对岸”交叉使用，这一次她的讲话只称“中国”，态度空前嚣张。

毫无疑问，蔡英文更看重的是台湾，而不是“中华民国”。只是碍于现实，她必须提“中华民国”，但是心思不在于此。按照中华民国宪法，“中华民国”与“中华人民共和国”只是治权上互不隶属，但是主权宣示上是相互叠加的。然而，蔡英文内心怎么想的则是另外一回事。民国宪法讲到“中华民国”，所包含的领土是大陆加台湾，但在蔡英文眼里，如今的“中华民国”已微缩成台澎金马。相比“中华民国”，蔡英文更钟情的应该是“中华民国台湾”。

几天前，蔡英文在美国《外交》杂志上发表题为《台湾力争民主之路——国际秩序变迁中的一股良善力量》一文，文章称北京给世界各国造成威胁，继而警告西方世界，“如果台湾沦陷，地区和平以及民主联盟体系将遭受灾难性的后果”。

这篇文章被胡锡进和《环球时报》解读为，蔡英文真的怕了，她在向她的主子求救了。虽然台湾媒体并没有感觉蔡英文在向美国求救，但是，知名媒体人、美丽岛电子报董事长吴子嘉在东森新闻时政节目“关键时刻”中特别提到，蔡英文发表这篇文章时的头衔，并不是“中华民国总统“，而是”台湾总统”。

这里面就透露出蔡英文的心思。按惯例，发表重要人物文章时，媒体通常不会随便为作者加头衔，如果署名写的是“台湾总统”，那不太可能是美国人的自作主张。

宪法上的“中华民国”和蔡英文心中的“中华民国”，很可能早已并非一物，“你是你，我是我”，这恐怕就是蔡英文要沉的”藏“——我们还没要台湾的地，蔡英文早就不要我们的人了。

在两岸关系中，侧重点不同一直是巨大障碍，大陆讲到“和平统一”时，重点是“统一”，而“和平”是手段和途径，而蔡英文讲到的“和缓”或“和平”却变成了目的。一边把“统一”视为终极目标，一边则把“和平”当成最大的追求，这样的两个价值取向能在未来某个时刻汇合吗？一旦最后强力介入，蔡英文所说的台海和平也就彻底破碎了。

台湾没有实力与大陆相抗衡，这是事实，但这不等于它不会引爆某种潜在的巨大危险。应该说，在北京高调纪念辛亥革命110周年并再次强调国家必将统一的时候，蔡英文在“双十节”上以“中华民国与中华人民共和国互不隶属”来重拾李登辉的“两国论”，这对海峡这边是很大的刺激，也必将使得台湾局势滑向更加凶险的境地。不过岛内不乏心宽者，认为台海无战事，但是环时社评则讽刺说，“让民进党当局和岛内激进势力再过过嘴瘾吧，毕竟，可以这么嚣张的时候他们过一年少一年，甚至可能是过一个月少一个月，过一天少一天。”

当然，谁说了都不算，时间最终将给出自己的答案。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/yu576G9B7h9hv1Vnsivxiw