蔡英文的命运，和收复台湾的两种方式_风闻
温伯陵的烟火人间-温伯陵的烟火人间官方账号-读历史、谈世事、阅人物2021-10-12 13:23
作者：温伯陵
伯陵说：
蔡英文执政多年，
其实也没什么新意，
不过是站在同样的舞台上，
重复前辈们的表演，
然后迎来前辈们一样的结局。
1
2021年是“辛亥革命”110周年，我们要明白一个事实，中国共产党继承了孙中山先生民主革命的法统，犹如汉朝继承了陈胜“反秦起义”的法统。
10月9日，总书记的讲话也非常直白：
“中国共产党人是孙中山先生革命事业最坚定的支持者、最忠诚的合作者、最忠实的继承者。”
而49年迁到台湾的国民党和政府，则是国民党反动派、苟延残喘的地方割据政权。72年过去，我们不仅要在地理上收复台湾，更要在政治上解放台湾。
以前不做是实力和机缘不到，将来时机一到，收复台湾是板上钉钉的事情。
因为民主革命的目的，便是实现民族复兴，其中当然包括祖国统一，可以说收复台湾是解放战争的收尾工作，更是完善我党我军的革命法统。
当然，这也是孙中山先生的宏愿。
所以总书记说：“**台湾问题因民族弱乱而产生，必将随着民族复兴而解决。**两岸同胞都要站在历史正确的一边，共同创造祖国完全统一、民族伟大复兴的光荣伟业。”
然而在10月10日，台湾方面召开“民主大联盟、世界加好友”的大会，蔡英文发表了“台独”倾向明显的演讲，我贴几段原文给大家看。
此时此刻的国际政治，正发生剧烈变化，而台湾正处在民主防线的最前缘。
我要重申，台湾愿意为区域的和平发展，贡献一己之力。在两岸关系上，我们的善意不变、承诺不变，维持现状就是我们的主张，我们也会全力阻止现状被改变。
我们会持续充实国防，展现自我防卫的决心，确保没有人能逼迫我们走向中国设定的路线。
我们必须彼此约定，永远要坚持自由民主的宪政体制，坚持中华民国和中华人民共和国互不隶属，坚持主权不容侵犯并吞，坚持中华民国台湾的前途，必须遵循全体台湾人民的意志。
这四个坚持，是台湾人民给我们的底线，也是我们的最大公约数。
冥顽不灵。
蔡英文的演讲，表面上是说给台湾人民听，其实是说给美国白宫听的：
“我们处于民主防线的最前缘，绝不会背叛美国的全球地缘布局，不论现在和将来都很听话，来，打钱。”
不管怎么看，都有种凄凄惨惨戚戚的味道。
地区割据政权“挟洋自重”的事情，中国历史上发生了无数次，我们读懂了历史规律，也就明白了蔡英文和台湾的命运。
而中国政府收复台湾的方式，也可以在历史里找到痕迹。
所以我选了两个案例，来分析历史的规律，同时让历史照进现实，聊一下未来收复台湾可能的两种方式。
2
第一种方式是政治型收复，案例来自唐朝初年的梁师都。
隋朝末年天下大乱，世代官宦的梁师都趁乱起兵，于617年2月攻占朔方郡，然后攻克延安、雕阴等郡县，起兵时间比李渊都早。
由于兵力人口不足，朔方又处于中原和突厥交锋的第一线，梁师都便投靠突厥，依仗突厥的支持在边境郡县站稳脚跟。
同年三月，梁师都登基称帝，突厥可汗送来狼头大纛，并且册封梁师都为大度毗伽可汗。
这是典型的挟洋自重，做了儿皇帝。
随后几年，梁师都屡次做带路党，和突厥骑兵一起进犯中原，不过和蒋介石“反攻大陆”似的，都是大部分梁军，小部分突厥骑兵，被唐军击败一点都不意外。
梁师都发现打不开局面，便派人出使突厥游说可汗：
“隋朝灭亡之后，中原分裂为四五个国家，都依附于突厥求生存。现在唐朝越来越大，迟早要来灭梁国，那么接下来就轮到突厥了。可汗不如效仿北魏孝文帝，直接出兵占领中原江山，我愿意带路。”
历史如此相似，近代中国军阀也是依附于列强，等到新中国成立，那些地主乡贤们，便寄希望于美国打赢志愿军，从朝鲜进入中国来解放他们。
但是美军没能越过三八线，突厥可汗暴死，也没能越过长城南下。
梁师都不甘心啊，继续游说突厥新可汗，导致唐朝边境连年战乱，人民受苦经济凋敝，长城内外一片凄惨。
甚至突厥抵达渭水，兵临长安城下，都是梁师都带路的。
梁师都是中国人，家境也不错，按道理说很有节操吧，为什么要挟洋自重卖国求荣呢？
其实梁师都非常清楚自己的定位。
梁国做为边境割据政权，和唐朝作战多年，两个政权已经没有缓和的余地，一旦分出胜负，梁国人民可以继续做唐家子民，梁师都却可能身死族灭。
为了自己的身家性命，梁师都只能依附于突厥苟延残喘，寄希望于突厥的国力强盛，可以永远压住唐朝的崛起步伐。
而突厥要和唐朝争霸，不到最终决战的时候，更愿意梁国做为的缓冲地区，转嫁大国争霸的经济和军事压力。
时势如此，梁师都根本不能决定自己的命运。
到了628年，天策上将李世民已经登基，正好遇到突厥内乱，李世民便给梁师都写信，现在突厥不能帮你了，赶紧回来吧。
梁师都冥顽不灵，拒绝了和平统一的意见。
《新唐书》的记载很简洁：乃谕以书使归，不从。
这是梁师都最后的机会，既然拒绝，那就没什么可说的。李世民命令柴绍和薛万均讨伐朔方，要灭了给突厥带路的边境割据政权。
突厥倒是出兵了，但不愿意为了梁师都出重兵，只是派出小股骑兵意思一下，结果被柴绍击破，灰溜溜的滚回去了。
而梁师都政权的官员们，眼看着唐军围城，突厥又指望不上，便推举梁师都的族弟梁洛仁为首，斩了梁师都开门投降，唐朝封梁洛仁为朔方郡公，梁国被改为夏州。
以一州之地对抗天朝上国，不是作死么。
可怜的梁师都。
原本以为背靠突厥好乘凉，结果突厥根本不在意他，到头来，成为梁洛仁等人加官进爵的筹码。
不知在人生最后一刻，梁师都有没有听到一句话：“借哥哥脑袋一用，我们好向唐军领赏。”
在这种傀儡政权谋生，人人心中都有一本账，主义信仰是没有的，一切行动都是为了生存，一旦背后的大国出现危机，就是改换门庭的时候了。
唯一需要付出的代价，便是政权首脑的脑袋，如梁师都和蔡英文。
唐朝收复边境割据政权，其实就是三板斧：
突厥出现危机。
唐军抓住机会兵临城下。
傀儡政权的高官没有靠山，纷纷投降反正。
这就是政治型收复台湾的历史案例。
将来在中美关系里，中国有了阶段性胜利，或者美国出现内部危机，梁师都的故事，就会在蔡英文的身上重演。
当然，掉脑袋的也可能是其他什么人。
3
第二种方式是经济型收复，案例来自郑成功。
清军入关以后，郑芝龙认为满汉军政集团的力量强大，自己不足以抗衡，就投降清朝，被编入汉军正红旗，封为一等子爵。
其长子郑成功不愿意投降，便统帅郑芝龙留下的陆军和海洋船队，继续抗清。
经过十几年的作战，郑成功和清军反复拉锯。
八旗兵员不多，满打满算也不到10万，要统治中国根本不够，就想尽快结束战争，收拢兵力弹压地方。
满清朝廷许诺郑成功，只要愿意投降，就封为海澄公，并且赐予泉州府，安置郑成功的部队。
郑成功严词拒绝，要降早就降了，还用打这么多年仗？要是现在投降，岂不是打了个寂寞。
1659年，郑功成和张煌言会师，联合发起北伐战争。郑成功率领部队攻克镇江、瓜州，包围重镇南京。而张煌言在芜湖一带，收复数十座城池。
反清复明的局面一片大好。
但郑成功在江南，中了清军的缓兵之计，损兵折将，被迫退回厦门。失去郑成功的支援，张煌言也兵败如山。
此时，反清复明的局面遇到挫折，郑成功要继续反清大业，就得找块肥肉祭旗。
他瞄准的对象就是台湾。
原本郑芝龙就是东南海商，在台湾和日本都有贸易基地，每年经手的白银近千万两。郑成功接手家业的同时，还用家族势力扶持海内外华人的海洋贸易。
于是东南海洋贸易线，成为郑功成反清复明的大后方，提供了数不清的钱粮。
但是问题也很严重。
中国、东南亚和日本的三角贸易，都要绕道台湾，而台湾已经被荷兰占了，随时可能出兵，争夺三角贸易线的利益。
所以郑成功面对的就是，中国的反清复明事业遇到挫折，必须打一场胜仗安定军心民心。要和清军进行持久战，必须以三角贸易线做后勤基地。
这两个要求合起来，最佳选择就是击败荷兰，收复台湾。
1661年4月，郑成功率领2.5万士兵、数百战船，从金门出发横渡台湾海峡，同年12月就彻底驱逐荷兰人，收复台湾。
而且在收复台湾的战争中，郑成功始终是和荷兰人作战，基本没和台湾土著发生冲突，一是收复国土顺应民心，二是台湾土著实力不足，没有资格骑墙。
这是经济型收复台湾的历史案例。
回到现在来看，中美处于长期竞争的关系，时间跨度大概率要几十年。虽然美国江河日下，但虎倒不散架，我国如旭日东升，但尖端领域还需要夯实基础。
这个过程中，必然有反复的较量，一城一地的得失都很正常。
如果在竞争中遇到小挫折，那么外循环经济就可能受影响，多年结交的老朋友，为了自己的利益也会骑墙观望。
这个时候需要稳定内外民心，给老朋友们树立信心，同时维护经济外循环保证输血，便要找块肥肉祭旗。
这也是收复台湾的一个机会。
毕竟是我们的内政，又是铲除“台独”维护国家统一，天时地利人和都在我们一边，除了美国的地缘利益，谁都不能说什么。
不过美国说了又怎样，荷兰人是怎么走的，美国人也得怎么走。
4
以上两种方式，我们当然希望用李世民的方式，犁庭扫穴一鼓作气，消灭边疆傀儡政权几年之后，便能出六路大军围剿突厥。
但基于现实，我们也要有“做郑成功”的准备。
不管是何种方式收复台湾，蔡英文之流的命运已经决定了，到时候如果跑的不够快，被解放军同志抓到天安门献俘都是轻的。
我们一直说要和平解决，不是寄希望于和平解决，而是力争和平解决，同时示天下以仁义，让世界各国都知道，我们不是恃兵而凶的大国。
在力争和平解决的背后，我们始终在做武力解决的准备，而且朝野已经形成共识。
将来需要的时候，无非是李世民或者郑成功，二选一罢了。
不过话说回来，蔡英文之流的嘴硬，不过是打嘴炮而已。台湾是什么地位，他们是什么角色，他们从政一辈子，不可能不清楚。
对他们来说，嘴硬就是向美国邀宠的筹码，嘴越硬，骂的越凶，就可能要到越多的钱，让自己的政治生命多延续几年。
嘴硬骂人，才是他们主义和信仰。
但该来的终究会来，嘴硬救不了台湾，蔡英文只是现代的梁师都，借脑袋的梁洛仁，可能是国民党，也可能不是。
至于到底是谁，已经不重要了，反正到时候一定有这样的人。
蔡英文执政多年，其实也没什么新意，不过是站在同样的舞台上，重复前辈们的表演，然后迎来前辈们一样的结局。
看他们表演这么多年，真的腻了，早点散场吧。