中国不是昨天的敌人_风闻

中国不是昨天的敌人

2021年10月11日

彼得 范布伦

《美国保守派》

乔·拜登的对华政策是不必要的敌对。这是不切实际和危险的。它的表演犹如按第二次世界大战的脚本粉墨登场。

随着恐怖战争的爆发，美国需要一个新的丑角，中国被人为地重新想象成一个盒子里的敌人。拜登把中国想象成一个独裁的陪衬，让民主在全球范围内与中国展开斗争。“在我看来，”乔说，“中国将无法实现其成为世界领先国家、世界上最富裕国家和世界上最强大国家的目标。”拜登接着声称，世界正处于一个转折点，以决定“民主能否在21世纪发挥作用。”在拜登的新丘吉尔主义观点中，美国，以及他认为自己是总统的整个自由世界，都在与中国进行生死较量。

但是在美国声称的角色中，有着令人难以置信的虚伪。拜登似乎对美国用无人机屠杀穆斯林茫然不知，反而自以为是地对中国的少数民族政策说三道四。经过20年的侵略和国家建设，导致盗贼沐猴而冠时，我们却敢于狂叫：中国不是民主国家。当我们与散布在非洲和中东的暴君和独裁者肩并肩站在一起时，我们似乎没有注意到我们我们帝国的衣衫不整。当香港是英国的殖民地，被战争从中国的主权中夺走时，我们没有看到要求香港民主的问题，也没有太多话要说。

    除了纯粹的伪善，还有其他原因让我们怀疑中国如何在冷战2.0中成为美国的劲敌。在其他方面，这种关系与我们的宿敌苏联的关系并不太相似。俄国佬有个讨厌的习惯，就是开着坦克越境，美国当然也是，有时甚至是在同一个国家——阿富汗那件事怎么样了?

与此形成鲜明对比的是，二战以来中国入侵过的国家非常少。与老苏联病弱的经济的不同，中国是世界第二大经济体，与美国有着紧密的联系和共生关系。中国是美国政府债券的第二大外国持有者，仅次于日本，在美国进行了大规模的全面投资。

不包括亨特·拜登(我们开玩笑)，中国对美国经济的投资总额超过1450亿美元。拥有麦当劳的国家之间不会发生战争的冷战信念似乎被拜登修改了。与此同时，中国人实际上把赌注压在美国的成功上。美国对华投资超过1万亿美元。正如我们在新冠疫情导致全球物流短暂中断时所了解到的，美国经济自愿依赖中国制造业，反之亦然。

所有这些互相依赖的贸易，也越来越不清楚我们必须为什么而战。战争影响者能想出的最好的预言是耸人听闻的，中国投资是控制美国的秘密工具(相对于其他投资者[ 杰夫·贝佐斯，咳咳]国内或国外，是的，没错)。他们声称“总有一天”中国会将其投资“武器化”，并且伤害美国，原因不明，中国将如何仅仅用其持有的美国国债就接受1.1万亿美元的损失，更不用说关闭其最大的出口市场，并且不得不找到一种方法将未完成的苹果手机作为食物来源。

那么，为什么要渴望一场新的冷战呢?拜登在中国和其他地方面临的问题是，在今天的外交事务中，最大的玩家是军队。在世界上许多地方(特别是亚洲和非洲)，战斗指挥官被认为是安全、外交、人道主义和商业事务的中心。原因之一是范围广:与预算和影响力局限于单个国家的大使不同，作战指挥官具有洲际影响力。与焦点不断变化的白宫不同，军方有兴趣和人力在各地逗留。上校晋升后会成为将军。将军比政府还牛。

军方制定了美国的对华敌对政策。按照旧的冷战剧本，这个目标似乎加剧了紧张局势，夸大了威胁。以下是该计划最近如何暴露自己与中国的关系。

澳大利亚刚刚放弃了一份价值660亿美元的法国柴电潜艇合同，转而购买美国核动力潜艇。与此同时，澳大利亚、美国和英国也将分享先进技术。起因是美国军方的强硬外交，他们希望与中国打一场战争能在未来几十年里为他们的预算提供动力。与英国达成的在亚洲部署最新航空母舰的附带协议当然是协议的一部分。这使得拥有核武器的英国和澳大利亚都进入了南中国海。一个军火商刚刚写了拜登的对华政策。

为了什么?中国与邻国就周边几个岛屿的所有权问题闹得不可开交，几乎不值得冒着发动全面核战争的风险。因为核弹，福克兰岛（马岛战争）不会再发生了。即便如此，美国依旧助长武力恫吓。白宫最近宣布，现有的美日安全条约现在延伸到有争议的尖阁诸岛(钓鱼岛)，而菲律宾安全条约涵盖了马尼拉对中国占领的南中国海岛屿的主权主张。从前，苏联人被认为要入侵日本控制的有争议的岛屿。但从未发生。

尽管中国大陆和台湾当局在政治议题上存在分歧，两岸始终保持着强健的经济关系。从1991年到2020年3月，台湾在中国的投资总额为1,885亿美元，超过中国对美国的投资。2019年，两岸贸易额为1492亿美元。新冠疫情前，中国大陆赴台游客达268万人次。中国大陆是台湾最大的贸易伙伴。

​巴拉克•奥巴马寻求在经济上孤立中国。《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)是2016年提议的一项贸易协定，除中国外，亚洲几乎所有国家都参与其中。特朗普在2017年让美国退出了TPP。2018年，其余国家谈判达成了一项类似安慰奖的新协议，名为《跨太平洋全面和进步伙伴关系协定》，简称tpp)。如果没有美国和中国这两个经济大国的参与，该协议就没有什么意义。然而，尽管拜登没有采取任何行动让美国重新参与进来，并保持了特朗普对中国的关税，中国外交官却忙得不可开交。

今年9月，中国申请加入《全面和进步跨太平洋伙伴关系协定》，这是为了嘲弄美国与澳大利亚达成的潜艇协议。一周后，在北京没有表示反对的情况下，台湾也申请加入。华盛顿对这两项申请都保持沉默，因为华盛顿不是该组织的成员，在这个问题上甚至没有投票权。拜登已经明确表示，他未来没有加入的计划。

具有讽刺意味的是，这一切的起源——奥巴马的TPP——旨在迫使中国在美元层面进行改革，变得更像美国。现在是谁在制定当今国际体系的贸易和外交规则?中国正在提供进入其利润丰厚的市场的有利条件，以按自己的条件在外交上影响北约。美国所能提供给亚洲盟友的，只是在新冷战中扮演一个次要的、代价高昂的角色。

国务院在哪里?9个月过去了，拜登仍然没有在北京派驻大使，中国政策就交给了临时政府。他提名的大使尼克·伯恩斯是国务院的一名老黑客，随着政府更迭，他的职业生涯是在两个方向上都竭尽全力。伯恩斯从模范大学的代言工作中走出来后，北京方面将把他当作一个占位者，一个政治密友得到了一份甜蜜的、基本上是礼仪性的最后工作。

在其他地方，北京方面寻求与其在亚洲的“一带一路”贸易和投资倡议交朋友。如果美国的阿富汗战争有赢家的话，那可能是中国人，他们与塔利班找到了一些共同点(查一下，这叫做外交，甚至你的敌人也经常这么做)，因此有可能获得他们巨大的矿产资源。

当拜登被动地让军队准备海地战争时，中国在一场拜登似乎不知道存在的竞争中战胜了我们。美国外交政策的可信度及其对抗性战略已被证明是一场闹剧。

美国仍然是一只大而刻薄的狗，但我们影响世界事件的能力仅限于吠和咬，只有吠和咬能解决问题时才起作用。在与中国这样的近邻打交道时，我们除了将经济竞争对手重新视为敌人外，几乎拿不出什么手段和王牌。我们的对华政策，就像我们的总统一样，是另一个时代的失败产物。