论均势争端_风闻
肥鱼养花猫-2021-10-12 23:46
所谓均势争端,就是针对将可能形成共同体的弱势地区,为避免其在和平中形成对发达地区可能的威胁性,采用外交、军事、政治、间谍等手段,导致其地区陷入相对均势的拉锯战争或动乱,长期地处于非和平或亚和平的状态,长期地无法形成政治、经济、军事上的平稳发展。属于一种出于地缘战略的破坏性行为。麦克马洪线、印巴分治、以色列的楔入、中东地区革命、伊斯兰教派内斗、以及前南地区民族矛盾,都呈现这种有计划的争端制造的渗入。
时间退回到上世纪四十年代,我们可以清楚地发现美国在东亚地区是有两张脸,一张是史迪威和相关代表团极力在共方抨击囯方的腐败与低效,另一张是司徒雷登极力在囯方夸大共方的威胁性,一方面给予共方军事情报,一方面向囯方提供武器援助。内战的爆发与美国在其间的左右是紧密相关的。这种两皮脸的后果就是促成战争状态下双方的持续争端。但是美国所没有想到的是共方的力量是摧枯拉朽式的,并在极其短的时间里就形成了大陆上对囯方的完全扫荡,甚至在短时间内有计划,高效率地剿灭了可能的叛乱武装和土匪,几近杜绝了长期均势争端的可能性,囯方被驱赶到足够小的岛上。
即使如此,美国也不甘心,继续发动了朝鲜战争。这种战争不是征服战争,而是一种军事干预方式,以均势争端为目的的战争。其目的是最终导致东亚大陆上的持续争端。这种争端比较明显的例子,我们可以在今天的南亚次大陆、中东、、南欧、非洲看见,其效果就是充分使得上述地区长期处于低效发展的状态,不能构成对发达地区的挑战。不过,朝鲜战争最后将均势分界线落在了半岛上,就如大陆内战的最后分界线落在了台湾海峡一样,尽管说没有彻底使得美国的地缘战略破产,但至少已经将破坏降低到最低。
假如,历史不能假如——但我们对历史的观察可以假如。假如东亚大陆,或者说中国大陆上的内战形成了均势争端局面,那么今天我们的南北方人民就将长期存在于一个割裂的,破碎的,分界线漫长的土地上,南方和北方人成为父祖辈仇恨延续的分裂族群,家庭可能因此毁灭,亲人可能丧于彼此之手,经济困顿,战火绵延,因而人们彼此将成为用肉弹去报复对方的怪物。
美国、俄国乃至于过去的英国法国,都是老牌帝国主义国家,都是均势争端游戏的发明者,这种游戏造成了世界上广大地区的灾难和痛苦,他们不是真心帮助落后地区,而是希望落后地区在战争或动乱中持续落后,再向落后地区彰显他们的优势地位,进一步刺激矛盾的加剧。美俄应当说还是这个游戏的小字辈,但英国法国自身的衰落,使得美俄成为这个游戏的领导者。随着美国世界霸主地位的确立,美国又进一步成为这个游戏最主要的策划者。
因此我们的亲人、后人,必须牢记一件事,就是美国有两张脸。美国就像《飘》里的郝思嘉一样极度自私,但又充满魅力,不择手段和损人利己是其特别明显的本性,而天赋人权仅仅是这个本性的另一张脸。我认为人权不是天赋的,只有君权、神权才是曾经被说成是天赋的,人权是人类共同思考的结果,是人类共同体认的权利,是人类有逻辑地促成和解行为的结果。是人类生存与发展智慧的结晶,而不是先于人类史经验而就客观存在的某种自然或者某种神圣。
发达国家在落后地区制造的均势争端是对人权最彻底的践踏。