现在影视片受国外影响,编导总希望从小人物的角度看大场面,反而摸不到大型战争的脉落_风闻
code2Real-有人就有江湖,有code就有bug2021-10-11 07:39
【本文来自《影视片不足以表现大兵团级作战》评论区,标题为小编添加】
- 熊老泉
- 大决战看看
电影版的大决战还能看看,电视版的大决战就差多了。
觉得现在影视片受国外影响,编导总希望从小人物的角度看大场面,感觉是编导的脑力不足了,摸不到大型战争的脉落。
即使是西方电影《最长的一天》,感觉也难以展现出百万人作战的复杂性(我个人喜欢研究复杂性)。
可能是因为编程的原因,习惯了阅读百万字的技术手册,面对百万行代码,带领多人编码。
学军事就是为了他山之石可以攻玉,提高自己对程序的认知能力,并非是因为爱好军事,属于伪军迷。
有一篇文章提到主席点将,当时有领兵百万经验的只有林总和粟裕。但这两人一个不愿意出国带兵,一个身体欠佳。只好点了彭德怀。
那篇文章提到领兵百万,关心的已经不是什么战术问题了,而是后勤和通信问题。
这两个问题解决不好,就难以统兵百万。
解决百万人吃饭是一个大问题,有一个漫画《巴尔扎的军靴》,里面安排一个排的吃饭问题都够人忙活的了。
古代靠军旗识别军队,靠号炮、击鼓等引导军队前进或后退,除了这些还要靠传令兵。这是古代的通信方法。
现在有了电台了,通信就方便多了。但是在朝鲜战场上,志愿军没有那么多电台,只能在战前动员时,将所有的作战意图告诉每一个士兵,这样即使队伍被打散了,每一个士兵仍然可以独立作战,从而降低了对通信系统的要求。这一点在1962年的中印战争中表现十分明显。庞国兴3人通过5场战斗打散印军一整个炮兵营,击毙印军官兵7名,缴获火炮7门、汽车4辆、推土机4台。
在中国古代,一个将军身边有数百个文书负责记录各种数据,包括带多少粮草、在哪里安营、走什么路等等,这样将军才能调动千军万马。
不解决这些问题,即使是天才能带的兵也不超过2万,因为没人能记录那么多内容。
现在西方软件开发之所以比中国强,主要是因为西方已经养成了一种随时进行记录和分析的习惯,而中国开发团队还处在手工作坊阶段,得靠带头人的记忆力。还没有看到中国有哪个软件团队能超过2万人,小米为了重构WPS(当年求伯君以一人之力开发了WPS),把公司所有能找到的程序员都调出来,才找到3000人。