现在影视片受国外影响，编导总希望从小人物的角度看大场面，反而摸不到大型战争的脉落_风闻

【本文来自《影视片不足以表现大兵团级作战》评论区，标题为小编添加】

• 熊老泉
• 大决战看看

电影版的大决战还能看看，电视版的大决战就差多了。

觉得现在影视片受国外影响，编导总希望从小人物的角度看大场面，感觉是编导的脑力不足了，摸不到大型战争的脉落。

即使是西方电影《最长的一天》，感觉也难以展现出百万人作战的复杂性（我个人喜欢研究复杂性）。

可能是因为编程的原因，习惯了阅读百万字的技术手册，面对百万行代码，带领多人编码。

学军事就是为了他山之石可以攻玉，提高自己对程序的认知能力，并非是因为爱好军事，属于伪军迷。

有一篇文章提到主席点将，当时有领兵百万经验的只有林总和粟裕。但这两人一个不愿意出国带兵，一个身体欠佳。只好点了彭德怀。

那篇文章提到领兵百万，关心的已经不是什么战术问题了，而是后勤和通信问题。

这两个问题解决不好，就难以统兵百万。

解决百万人吃饭是一个大问题，有一个漫画《巴尔扎的军靴》，里面安排一个排的吃饭问题都够人忙活的了。

古代靠军旗识别军队，靠号炮、击鼓等引导军队前进或后退，除了这些还要靠传令兵。这是古代的通信方法。

现在有了电台了，通信就方便多了。但是在朝鲜战场上，志愿军没有那么多电台，只能在战前动员时，将所有的作战意图告诉每一个士兵，这样即使队伍被打散了，每一个士兵仍然可以独立作战，从而降低了对通信系统的要求。这一点在1962年的中印战争中表现十分明显。庞国兴3人通过5场战斗打散印军一整个炮兵营，击毙印军官兵7名，缴获火炮7门、汽车4辆、推土机4台。

在中国古代，一个将军身边有数百个文书负责记录各种数据，包括带多少粮草、在哪里安营、走什么路等等，这样将军才能调动千军万马。

不解决这些问题，即使是天才能带的兵也不超过2万，因为没人能记录那么多内容。

现在西方软件开发之所以比中国强，主要是因为西方已经养成了一种随时进行记录和分析的习惯，而中国开发团队还处在手工作坊阶段，得靠带头人的记忆力。还没有看到中国有哪个软件团队能超过2万人，小米为了重构WPS（当年求伯君以一人之力开发了WPS），把公司所有能找到的程序员都调出来，才找到3000人。