都是打“美械军”，为什么打正牌美军，比打美械国军难很多？_风闻

作者  熊熊评说

在抗美援朝战争初期的交手中，中美两军对于对手的认识都是很深刻的。简而言之，我军战斗力的强悍程度远超美军想象；但同时与美军作战的艰难程度，也是极为罕见的。

所以现在网上也有类似的段子，大意是将老蒋的军队作为参照系，结果打起来之后发现情况完全不同。

其实这种段子不能说没有一点道理，但开开玩笑可以，严格来说还是要具体问题具体分析。

比如说，我军在解放战争中打过老蒋的美械军，那么在跟美军交战前，必然会有所参考。但是请注意，我军在战前即非常清楚地明白，美军的战斗力远超老蒋的美械军，所以也尽可能地进行了针对性调整。

比如在集结的部队方面，第13兵团是四野的精华部队，所属的第38军、39军、40军都是我军主力中的主力。之后调动的第9兵团则是三野的精华部队，所属的第20军、27军也是我军主力中的主力。

众所周知，在我军各大野战军中，以三野和四野的综合实力最强，那么将这两个野战军中的头号主力军都集结起来参战，自然是极为重视对手的表现。

同时大家注意一下的话也会发现，上面这几个军在解放战争中都是与老蒋的美械军长期作战的部队，对美械装备的特点相对熟悉。而由于缴获比较大的因素，上述各军中也均装备有相当数量的美式武器装备。

其中重的有美式的75毫米山炮和重迫击炮，轻的则有美式冲锋枪、机枪和卡宾枪等。所以装备美械较多的部队，也有美械军之称。

当然了，为了强化与美军作战的能力，上述各军都尽可能地补充和加强了武器装备。

比如在初期入朝部队中，步兵连编有3门60炮，步兵营编有3门81/82毫米迫击炮，步兵团则有步兵炮连和重迫击炮连，步兵师有75毫米山炮营，步兵军虽然没有直辖炮兵团，但新编了国产的6管火箭炮，并有配属的机动炮兵提供支援。

在营连级武器方面，大量充实自动武器，使得轻重机枪和冲锋枪的装备量较大；同时在一定范围内尽可能进行武器口径和型号的调换，以适应新的作战和后勤保障条件。

同时，面对美军飞机多、坦克多的特点，我军还在组建战防炮营和高射炮营，不过在部队入朝时尚未组建完毕。

所以当时我们评估，部队装备在已有基础上已经大大加强，不过新式装备不多。另外根据当时了解到的美军情况，认为我们团以下部队除没有坦克外，火炮数量与同建制敌军相比差别不是很大，师以上部队则远不如敌人。

（注：实际上团以下部队，相差也很大，因为美军当时还装备相当多的无后坐力炮和火箭筒，我军则装备很少）。

在战前训练方面，加强了干部集训，一方面是锤炼我军传统战法，一方面则是强调兵种协同，尤其强调发挥火力的作用。

具体到部队实际，除了强化单兵技能训练外，还进行了专门的战术训练，尤其是突出夜间作战训练。训练时，军师干部要下到连，团级干部要下到排，营级干部要下到班进行具体指导。

另外还专门进行了防空和反坦克教育，不过在防空方面除了隐蔽外没有很好办法，反坦克方面虽初有成效，但缺乏坦克实物和反坦克装备，所以多限于理论基础和动作，较为抽象。

以上为13兵团部队的调整和训练内容，9兵团由于整训时间短、入朝仓促，所以相应的准备和充实不如13兵团。

由此可见，我们实际上并没有简单地将美军认为是老蒋的美械军。而是认为，美军的作战能力是大大强于老蒋军队的。

所以在志愿军入朝作战前，对于我们的军队能不能打赢美军，其实顾虑很大。

在志愿军初期入朝的作战计划中，我们便着重于立足朝鲜北部山地打防御战，而且主要是打击韩军。待将来部队换装，武器装备得到提升后，再去谈反攻的问题。

后来美韩军队北进速度极快，我原先的作战计划无法实施，在随机应变的第一次战役作战计划中，仍是主要打击韩军。

不过在39军打云山韩军第1师团（实际上该师团也配属了美军坦克、重炮部队）时，美军第1骑兵师的部队突然出现。

作为我军中的王牌军，39军当时已经在云山集中了全军的大部兵力，还有机动炮兵部队和高炮部队提供掩护，索性照打不误。

实际上以美韩军在云山的兵力、火力，其并非不堪一击。但韩军第1师团长白善烨早年间曾在伪满军中服役，其率部在冀东作战期间，对冀东八路军有清晰地了解。

他自己这么说道：

我们只是远方的闯入者，语言不通，地理不明，况且八路军的战斗力与东满的游击队不可同日而语。谁都珍惜自己的生命，而韩国人对为日本卖命打仗的兴趣也不太高。就连日本军官也和我们一起考虑怎样才能活着回去，结论是行动时绝对要注意不危害到百姓。

请注意，不是白善烨这些人有多么好的军纪，而纯粹是害怕遭到八路军打击才不敢残害老百姓。当然，这样的经历也使得白善烨有很敏锐的嗅觉，察觉情况不对就要溜号。

所以在云山与志愿军交手时，白善烨早就恐慌了，他在回忆录中这么写到：

当中国军队采用“人海战术”展开进攻时，铺天盖地杂乱的军号声和铜锣声，给士兵们造成巨大的恐惧感，葛罗登中校的坦克营（即配属的美军第6坦克营）也没能逃过夜间的战斗。好在美国空军空投了一次弹药和补给，他们才算苦撑了下来。

“人海战术”是韩军污蔑志愿军的通常说法，实际上以美韩军队当时的火力，真要是这种打法，韩军自己恐慌什么呢？

要知道，仅仅是白善烨这个师团所配属的美军第10混合炮团就有第78高炮营（10门90毫米高射炮）、第9炮兵营（18门155毫米榴弹炮）、第2重迫击炮营（18门107毫米迫击炮），这火力已经很强了。

其实说到底就是自己打不过，就怪别人人太多，无非是找个借口罢了。

而在面对39军进攻时，恰好美军第1骑兵师第8骑兵团来了，韩军第1师团一口气打掉了13000多发炮弹，自己溜号了，美军的这个第8骑兵团却遭到重创，第5骑兵团在救援途中也遭到打击，损失不小。

在抗美援朝战争中，一般都是美军卖韩军，但美军被韩军卖了的情况还真不多，后来白善烨这么说道：

无论如何，美军第8骑兵团是为营救我部才遭此噩运的，作为第1师团的指挥官，我终生将对美军阵亡将士们表示缅怀和感激。

在云山之战中，按照39军统计的歼敌数为毙俘敌人2046人（其中美军1840人）、缴获飞机4架、击落飞机1架、击毁与缴获敌军坦克28辆、汽车176辆、各种火炮119门。

需要说明的是这个歼敌数据虽然用得比较多，但实际是被压缩过的。以这个数据来看，消灭的韩军仅不到200人，但韩军第1师团自己承认的损失就有804人。

而在歼灭美军的数据上，116师师长汪洋在《十次突击》中提到实际上还有一个毙伤2894人的统计，汪洋认为这个倒比较符合美军第8骑兵团损失过半而第5骑兵团遭惨重损失的情况。另外汪洋认为，韩军第1师团的损失也当在1000人以上。

不过不论歼敌数是多少，相较于之前国内战争的战绩，39军对自己在炮兵支援下的战果一开始是感到不过瘾的。116师师长汪洋便说：

当时我们对这次战役的重要意义是认识不足的，反而感到比起解放战争的俘获来，不那么痛快过瘾，在这种情绪影响下，似乎觉得部队打得不很好……究其原因，是我们领导的思想观念仍停留在解放战争时期的状态下，没有跟上朝鲜战争的新形势，这妨碍了我们正确认识云山战役的经验教训，低估了胜利的成果。

从志愿军参战部队跟美军交手的初次反应来看，其实不难看出这胜仗也是打得很艰难的，也可以看出当时从解放战争到抗美援朝战争过渡的一个特征。

我们在之前的文章中便提到，志愿军在入朝前知道美军很强，但是不可能完全脱离之前国内战争的经验。

有些事后诸葛亮大道理能讲一堆，总说什么：打美军怎么还用打国军的经验来，应该用打美军的经验去打。

可问题是，之前没有打过美军，从哪里来的打美军经验呢？

不是说我知道了美军很强，搜集了一些美军情报，并进行了针对性训练，这打美军经验就有了。你做过两套高考模拟卷，就有了高考经验了？

所以在志愿军部队跟美军初步交手时，其实都是在既往经验基础上来组织和实施战斗的，所以很多战法其实跟解放战争时期的反倒更接近，而与后来与美军作战的战法则不同，正是因为打了之后有了经验，这才有完全针对美军的打法嘛！

因此我们现在看抗美援朝战争，一定要注意到这个过渡期。

在过渡期内，志愿军会带有明显的解放战争打法，那么打正牌的美军跟打老蒋的美械部队又有何不同？为什么打正牌美军会更难打呢？

首先，在空军方面，美军和国军都有绝对的制空权，但是两者制空的程度却不一样。

解放战争的战场地域广大，国军空军可以在侦察、攻击、空投、空运上发挥一定作用，但是受限于其飞机数量和飞行员的技术水平，国军空军总体上对我军大部队的行军、作战无法造成严重影响，同时对被围国军的补给力度也极为有限。

而朝鲜地域狭小，美军飞机的数量又极多，其飞行员的能力也很强，因为美军飞机便对志愿军大部队行军和作战造成极大的限制，对志愿军的后勤补给线造成极大威胁，而在支援它自己的地面部队作战上，无论是直接的火力支援还是空投、空运等，都能发挥极大作用。

正因如此，志愿军在白天是很难行军、作战的，美军飞机虽然给志愿军人员杀伤比例远不如炮兵，但是对志愿军总体战力的发挥却是限制极大的。

换句话说，我军同样的部队在解放战争中能发挥出100的战力值，但在抗美援朝战争初期由于受到美空军压制，能发挥出原先一半的战力值就不错了——起码白天就无法正常作战，重炮部队难以使用，而且后勤受压制，人员、武器、弹药的补充都受影响。

如果再直白点地说，我军原先能用两只手来作战，但此时则只能单手出击了。

在地面部队方面，国军的所谓美械军所得到的大都是美国已经过时的武器装备，无论是数量还是质量都与正牌美军相差极大。

比如坦克，美军区区一个步兵师建制内就有140多辆坦克，而国军美械军编组内是一辆坦克都没有的，后来组建的快速纵队建制内，也只是几十辆美式或日式的小坦克。

美军坦克中以M26坦克为多，而国军的所谓美式坦克中连M4也是几乎没有的，主要是M3轻型坦克。大家可以想想，步兵打坦克打M3坦克的难度和打M26，那能是一回事吗？

而且国军其实不大会用坦克，让坦克上城墙这种事也是干过的，而且步坦协同经常脱节，所谓的快速纵队发挥作用也有限。

但美军不光是步坦协同能力比较好，它的步、坦、空、炮协同都很好。这其实给我们的反坦克作战造成很大的压力，也使得反坦克的代价更加高昂。

而且美军当时的防空炮营还装备双管40毫米自行高射炮和四管12.7毫米自行高射机枪，这在当时也往往被我们称为是“坦克”。美军的这些装备肯定不是用来防空的，而是平射拦阻志愿军步兵的，这些装备在美械国军中干脆就没有装备，我们都不知道美军中还有这种变态武器。

实际在志愿军的进攻中，遭遇美军坦克组成的机动防线就够头疼的了，再遇上这种高射速的平射武器，作战的艰难程度可想而知。

而且比起美械国军来，正牌美军的各项火力都是碾压一般的存在。

在国军的美械军中，最顶级的装备是105毫米榴弹炮，每个军理论编制为一个营，装备12门炮。但实际上有的美械军中没有105榴，数量有的也只有8门。

但美军的一个步兵师中，便有54门105毫米榴弹炮和18门155毫米榴弹炮，想想这又是一种怎样的存在？要知道155毫米炮这样的装备，美国人一共也没给老蒋几门，自己的一个师就装备了18门。

在团级、营级、连级，美军还大量装备了各种口径的无后坐力炮、火箭筒、迫击炮，其中有的型号是根本没有提供给国军的。

跟这样的美军交战，让志愿军极为不适应的不仅仅是其一线极为猛烈的炮火，还有美军重炮进行间接瞄准射击的威胁。

在跟国军交战时，其实两军的火炮都是直瞄射击较多，甚至更多是靠迫击炮来提供火力支援。这样的话，在一线阵地之后几公里外，可能就是安全地带了，一般来说，这种地方摆的都是指挥机构和二梯队。

打国军的时候问题不大，国军炮兵也没有很强的间接瞄准打击能力，其火炮数量、炮弹数量也不足以维持多强的火力。

但美军重炮多、炮弹多，炮兵技术水平也很高，还有飞机侦察、校射，其重炮对我兵力集结地威胁就很大。其实施拦阻射击的话，对运动中的志愿军威胁也很大。

现在我们经常看到志愿军密集冲锋的影视画面，其实在真实战斗中哪有这么密集，一颗榴弹下去那得损失多少人啊？美军的火力可不是打排炮，而是轮番不停的轰击。

现在有人批评说9兵团在长津湖多次用密集冲锋的战法，而且自己的总结中也是这么写的。

其实人家说的密集冲锋跟你理解的完全是两回事，实际上9兵团是用之前打蒋军的队形去打美军了，所谓的密集队形更多是相对密集，而非绝对密集。

真要是像那种前胸贴后背式的密集程度，老蒋的军队都能挡得住。而我们再看看长津湖战役中，双方战斗伤亡的对比，以各自统计的战斗损失来看，大致是2比1左右。真要那么密集地冲击，这战损比可就不止是这一点了。

而且仔细看总结的话会发现，很多志愿军其实是以共同队形和在纵深运动时被杀伤的。也就是说美军火力的反应时间和延伸程度比我们习惯打国军时要快很多，而且也猛很多。这些东西在跟美军正式交手前，是不可能真切体会到的。

其实现在经常说9兵团自己轻敌了，其总结中也是反复地说来说去。但我们应该明白，自我评价和客观评价应该分开来看。

在我军的作战总结中，向来自我评价就是极为严苛的，像上面提过的云山战役也是这样，明明是个大胜仗，但116师师长汪洋自己都觉得不满意。

现在我们常说9兵团在长津湖战役中胃口太大了，轻敌了如何如何。其实我们现在看，关键是9兵团的情报低估了美军实际的兵力数。它并不是主观地轻敌，实际上按照原情报掌握的情况，在每一处包围圈的兵力优势也都是好几倍的。

但是美军装备的汽车极多，它的行军速度就远超我们预计，比如在新兴里原以为是陆战队一部，结果打起来才发现是第31团级战斗队。而且新兴里和内洞峙也不是营连级的部队，而是第31团级战斗队的主力。

情报掌握不确，可以在自我评价中称为是轻敌，但我们客观评价下，以当时志愿军的侦察手段和对美军的了解，也确实是很难估计到美军中装备的汽车这么多，行军速度这么快的。

说到底，是美军很多技术装备的列装和使用程度，比我们想象的还要充实得多。这在后来美军航空兵大量空投物资、器械、运走伤员时间，更让我们真切体会到了（美军提供后勤保障的能力，也远超国军，这一点极为重要）。

之前打国军的美械部队时，部队打开突破口冲进去了，一般情况下就意味着战斗很快就结束了。但是打美军，这才是个开始。

因为美军装备有大量通讯设备，即便被分割后，它的指挥体系仍然没有丧失作用。其一般的战法就是夜间潜伏，白天再统一作战，进行反击。

志愿军有组织度的优势，可以打夜战，但是我们的突击部队也只能使用简易信号联络。到白天后就面临美军有组织地反击，从而不得不退守高地，以待晚上再次进攻。

以上这些都是新情况，还有出现的新情况就是跟美军作战战果相对小的问题。

在解放战争中，我军最大的战果不是发生在交战阶段，而是将敌军击败后追亡逐北，追缴残军的阶段，其实一般的战役也都是如此。

但是跟美军交战，它如果打输了的话，便会以装甲车辆为前导，在航空兵和重炮火力的掩护下，以汽车行军的方式突围，跑得是相当快。而且美军散兵失败后，便会四散到山里，不严格搜山的话，这些俘虏就抓不到，而他们手中有大量通讯设备，后来就能被节走。

比如云山战斗后，116师师长汪洋就说道：

（美军）主要在日间进行进攻作战，以便充分发挥其技术装备的优势。基本不在夜间发起进攻，尽量避免与我军夜间交战。尽量避免与我军短兵相接，避免以刺刀、手榴弹决战。

夜战中，当我军进至冲锋枪、手榴弹射程时，（美军）即不做顽抗，丢弃武器后撤退，甚至四散溃逃，少有肉搏拼刺刀的精神，并千方百计四散逃命，故不易被我大量俘获。美军等待直升机营救，韩军则伺机化装逃回。如果我们师能够派出若干小分队进行搜山的话，捕获的敌人会是很多的。

另一个问题是，缴获的重武器装备和车辆很多，但有许多被敌机炸毁，没能全部收集保护起来装备部队。其原因同样是由于初次与美韩军交锋，不了解敌空军的威胁程度，没想到第二天敌人的飞机铺天盖地飞至云山上空，轮番轰炸扫射。

目标不光是我军，还有它们自己丢弃的武器装备和伤员。这样一来，已得到人道救治的伤员又重复受伤或炸死，已成为战利品的大炮、坦克、飞机、车辆自然不少都被炸毁。

这也是跟美械国军作战不会遇到的情况，也就造成了明明已经打赢了，相关的俘获和有效作战缴获却并不是那么多的情况。

所以总的来说，美械国军和正牌美军，虽然装备的都是美械装备，但实际上战斗力是不可同日而语的。我军在作战时面对的艰难程度要高了不止一个数量级，而取得同样战果所付出的代价则要高了几倍。

但是即便在如此艰难的情况下，我们还是取得了初战的胜利，因为相较于我军对美军的了解而言，美军是更不熟悉我军的。

实际上美军中不是没有了解我军的人，而是这些人说不上话，坐了冷板凳。能说上话的人只不过以为我军战斗力应该比蒋军强点，比不上日军，而且他们认为我军装备那么差，无法跟现代化的美军抗衡。

结果我军的指挥能力、战法以及顽强程度远超美军的估计，美军想象不到我军不依托道路是怎么穿插到它们的侧翼和后方来的，更想象不到这些只有轻装备的中国军队根本不怵其飞机坦克和大炮，即便是顶着凝固汽油弹的轰击，都要坚守阵地，誓死出击。

志愿军的战斗力颠覆了美国对中国人的想象，甚至一度造成美军的恐慌。美国军队不是纸糊的，它是有战斗力的，而之所以恐慌那是被打出来的，不是被吓出来的。

当年的志愿军先辈们让我们中国人在世界面前都挺直了腰杆子，今天的我们更要昂首挺胸，不屈服于任何强敌。