美军在台湾提供训练，中国怎么办_风闻

10月7日，《华尔街日报》、路透社、彭博社、法新社引述“匿名美国官员”，报告美国特种部队人员正在台湾秘密训练台湾特种部队的消息，消息还指出，美国海军陆战队人员也正在台湾，对台湾海军陆战队进行小艇使用训练。这已经持续了一年了，涉及美军人员共有二十多人。

应该指出的是，这批小股美军是在特朗普政府后期派赴台湾的。拜登政府不可能不知道，但并没有中止他们的行动。这也并不是新消息，2020年11月9日台湾《联合报》就有报导，当日有一批美国海军陆战队人员抵台，开始对台湾海军陆战队和两栖特勤中队的连续4周训练课程，在高雄左营教授突击舟、快艇渗透等科目。当时美台官方否认。

10月6日，杨洁篪与沙利文在苏黎世会谈，在中美几乎政治脱钩的时候，加强沟通，管控分歧，避免冲突，寻求供应。“匿名美国官员”在这个时候透露这样的消息，既可能是美国政府内自下而上的反对降低美中冲突的势力，美国政府内不一致的时候多了，反华逆流一直强大；也可能是自上而下的红脸白脸，为恢复沟通、降低冲突的同时增加挺台的余地，更是制造先例，为进一步美台军事合作开路，比如更加实质性的驻军。

不管是哪一种情况，中国的应对都是坚决反对，绝不容许开辟先例。

据报道，触发武装统一有六个条件，任一条件满足就可触发武统：

1、 台湾正式宣布独立

2、 台湾组织“独立公投”

3、 外国军队进驻台湾

4、 台湾对大陆发动军事进攻

5、 台湾重启核武器研发

6、 台湾发生大规模动乱

外国驻军是触发武统的条件之一。当前的小股美军在台湾担任训练任务是不是算外国军队进驻台湾，这是可松可紧的。从军事意义上来说，这可以不算；从政治意义上来说，这也可以算。美国也正是看准了这个可松可紧的尺度，打一个擦边球。在特朗普时代的最后日子里，美国极力试图用军事冒险转移国内政治矛盾，在台湾问题上制造事端是主要着力点，包括副国务卿突访台湾和没有成行的驻联合国大使访问台湾，还有传言蓬佩奥本人都试图突访台湾，捞政治稻草。

中国拒绝成为美国政治斗争的导火线，没有闻鸡起舞，但不等于中国会对美国现役军人在台湾出现坐视不管。现在这事捅出来了，正好是中国的机会。

中国应该要求美国：

1、 澄清是否有美国现役军人在台湾并立刻撤回

2、 保证今后不再有美国现役军人在未经中国批准的情况下派赴台湾

3、 任何美国现役军人在台湾都将被认为是外国驻军，触发武统条件

美国一定会用美台军事联系符合美国法律、与台湾防卫需要一致等等推脱。美国很可能会继续派赴现役军人到台湾，执行各种训练甚至联合作战计划之类的任务。中国借此宣布武统条件已经触发，但引而不发。触发武统条件并不等于立刻武统，什么时候武统是由中国决定的。

中国现在最需要的就是时间。未来的10年至关重要。这10年里，中国大概率突破芯片关和航空发动机关，带动相关的科学仪器和精密制造，并在人工智能、机器人、生物医药等方面赶上和超过世界最前沿。中国是想成为世界科技与制造体系七巧板中的一块的，与西方互补。但美国的科技封锁迫使中国形成独立、完整的体系，而这一体系一旦形成，到时候是否排他就看中国的心情了。

这也是中国经济踏上新的起飞点的时候，从劳动力密集型经济转向科技-资本密集型经济。也就是说，中国讲跨越中等收入，跨入发达国家行列了。中国将不仅有巨大的经济体量，还有世界前列的经济质量。这是不可抗拒的优势。即使中国保持军费占GDP约2%的水平，军费的实际购买力也将达到美国的水平，军事现代化在数量和质量上都跨入超级大国的水平。

在此期间，继续温水煮青蛙地加大对台湾的压力，可升级到但不限于“和平解放”金门、马祖、东沙、太平岛，军机、军舰抵近台湾近海巡逻。就像有人说的，擦枪但不走火，如果台军走第一次火，确保他们不可能活着再走第二次火。解放军现在是做得到的。这反而是触发武统条件下才适合做的。

解放台湾在1996年或许可比抗美援朝，尤其是美国军事介入的情况下，不仅需要解放军坚决勇敢，过程的不定性也会很大。最后的胜利是肯定的，但代价会很大。现在解放台湾就不一样了，不管有没有美军介入，确定性都很大，但还是需要慎重考虑才能下决心的，尤其是需要跨过触发武统这个政治门槛。

但触发武统条件、引而不发就不同了。台湾早就锁不住大陆的崛起了，在解放军的绝对火力优势下，美军驻台只能成为人质而不能提供实质性的协防，要是美军指挥官那么蠢，倒好对付了。

10年后，解放台湾在军事上是顺手的事，美军介入与否没有差别，美军驻军与否没有差别。在这样的情况下，尤其在武统已经触发的情况下，所有行动都成为选项。既可以用经济政治压力逼迫台湾投降，也可以直接军事解决，完全取决于那时的政治考虑，而且对后续的经济社会发展都只有短暂、可控的影响。

兵凶战危。必须打的时候，没有条件创造条件也要打，就像朝鲜战争。可以管控的，不战而胜永远是最好的选项。政治决策的最大目的是争取最大的选择余地，调动对手，而不是把自己逼进只能按照对手的行动做出反应的被动境地。

在1996年，台湾是我们的对手；现在，只有美国才是对手了，台湾只是对手的附件。台湾问题要放在这个大框架下考虑。

至于拜登政府把责任推脱给特朗普政府，这是不行的。特朗普代表的是同一个美国，换了总统并不清零重启，拜登必须负起这个责任。