反击要有力_风闻

有些洋鬼子反对中国成了时髦，动不动就拿中国说事，好的不说，专挑不好的说，好在中国没什么不好的，不然的话还不把中国说烂了啊。

对此我们要反击，有力的反击。所谓有力的反击就是不学他们乱说、瞎说、胡说，而是有事实、有真相的反击，一击必中。

但我发现几乎所有反击洋鬼子的网民们对洋鬼子的把戏并不了解，本应该有力反击的，结果成了乱说、瞎说、胡说，也即是既没事实，也没真相，再击也不中，徒留笑柄。

洋鬼子中的官员是反对中国的先锋，当然也应该是我们反击的重点，于是洋官员们的任期、辞职、弹劾、民意下降、演讲遭扔臭鸡蛋、上楼梯或下台阶嘴啃泥、妻子生病都成了我们反击的武器、利器，说实话这些反击由于不了解洋鬼子的把戏或格调太低，导致武器不武、利器不利。

洋鬼子所有民选官员都是有明确且严格的任期限制的，不可能允许你赖着不走。

总统、主席、首相、总理四巨头一届任期一般四至五年，也就是说每一届都有一个任职期满下台的时间，你要还想干，你再度参选，一切从头来，到时还有一个任职期满下台的时间，默克尔干了十几年总理，届届胜选，连选连任，现在还是下台，而有的国家总统只允许干两届，两届到期不允许再参选，两届封顶，一定下台，抬也给你抬下台，但这个下台是法律和制度规定的，不是犯了错误更不是犯罪的下场，相反的你就是圣人在世，英明神武，一贯正确，也是如此。

这种下台，说光荣可以，服务期光荣届满，遵守法律和制度不光荣吗？不说光荣也可以，但绝不是耻辱，因而不应成为反击证据，应赞扬遵守法律、遵守制度。

四巨头的弹劾有两种情况，一是因为贪腐，而贪腐又分两种情况，一是中饱私囊，这是犯罪，犯罪跑不掉，如韩国总统；二是违规或错误使用政府的钱财，把钱财不符合程序用在不该用的地方，如现在的奥地利总理。二是因为政策不当，造成失误，产生不良后果。至于是因为能力问题还是信息问题以及决断问题，那不好说。

总之出现这些情况，就会遭到弹劾。但我们知道，弹劾是一种健康保护机制，相当于人类感冒发烧，有弹劾机制比没有弹劾机制好得多，能发现问题并能用法律和制度解决，不是好事吗？

真正应该成为反击证据的是中饱私囊，伸手必被捉。

辞职有公事、私事之分，像美国前总统里根得了老年痴呆症、日本前首相得了肠胃病，这都是私事辞职，仅从个人来说，不应该反击。

遭弹劾也容易辞职，辞职也是健康机制，行政归行政，法律归法律，不至于搅在一起死磕，最后政府和个人都不得好。

还有民意辞职的，也就是说政府或个人因施政不力或不当遭到相当多的民众反对，失去信任或处于尴尬境地不利于工作，只能辞职。这种辞职是一种生活的选择，相当于跳槽，没有什么大问题。

一般地说洋鬼子政府或官员民意下降也是报道对象，但中国最好不要多谈，逻辑上不合适。

至于反击的格调问题，洋格调和中国格调差不多，都要注意格调，不能无格调，自己无格调，怎么反击别人。

反击要有知识，有能力，不然的话，没意义。