我所经历的农村“集体主义”_风闻

有人用小岗村来否定集体主义，否定人民公社，把包产到户当成灵丹妙药，成了农村发展的唯一的伟光正。事实上，我国还有一些胆子大的农村，顽固坚持了集体主义，现在恰恰在展光放彩。一些曾经依赖集体主义产生的成果，现今成了乡村旅游的打卡之地，如红旗渠，如郭村挂璧公路，如大寨……

以我家乡为例，没有毛时代利用集体主义大搞水利、大搞农田基本建设，早早分田到户，田间没有公用水渠，没有公用机耕道，怎么顺利种啥庄稼？

我小时候自3年级就有放忙假，就要参加生产队劳动，割麦、插秧、割稻，除草、施肥、治虫，割草积肥、翻地整平、开沟挖渠、修整田埂机路，除罱河泥没干过外，干过江南水乡所有各种农活，中学毕业后又参加了一年生产队劳动，因为人瘦体弱，干活又不甘落人之后，起草摸黑，不堪其累，有一次险些昏倒，记忆深刻，永生不忘。

在我参加生产队劳动经历来看，社员好象没有明显的偷懒、冒洋工现象，都是你追我赶，有说有笑，几乎一年到头，难得在冬季冰冻天有不用出工的短暂时日。

记得有几年，生产队还来了县城里的三名男知青，也一样参加生产队劳动，从不会到会。

那时老家也有粮食不够吃的情况，主要原因是农村严重缺肥、缺良种，产量低，缴了公粮，剩下的按人头分口粮，欠收年份公粮不能少缴，留的口粮就少，有些劳力多（吃得多）、小孩多（小孩口粮标准低但食量不一定小）的家庭就会出现以粥代饭、用大米到山区去换山芋、以麸皮渗入面粉中，以缓解米、面不足吃不饱的问题。

生产队集体劳动之余，许多人家在仅有的自留地里种自己吃的蔬菜，挤出面积种百合，在百合里套种西瓜、香瓜。百合、西瓜自己舍不得吃，大多用船运到集镇上去卖钱。家家养有几只鸡、1～2头猪，几只免子，鸡蛋、免毛、猪也都会拿去卖钱。勤快的人家还搓草绳、织草帘出售。过年，生产队会将仓库里除留种外的蚕豆、黄豆分给农户，会杀几头猪，每家分肉；大队的鱼塘也会起底，每户分鱼。

记得我还没有上学的年纪，大队利用村外河边一个解放前遗留下来的旧庵，办了一个矾土厂。一个活塞直径约有30～40公分的老式柴油机，孔孔孔发出巨响冒着青烟，用约15～20公分宽的皮带，带动一组齿比拳头还大的齿轮，转动一对直径超过我当时人头的大石碾，将从外地用轮队运来矿石碾成粉齑，然后又有轮船来装运走，卖给做耐火砖的厂子。

因为小时候村子四面是河，没有玩的去处和内容，这个小厂就成了孩子玩耍的地方，每当运输石料的轮队到来，全村小孩都会去岸边围观，好奇船上人家，想象着他们随船穿河过港，羡慕他们能够见识外面的世界。当然，常常去这个厂，运气好的话还能要到些废柴油，用剩下的圆柱状的皮带蜡头。在农村还靠煤油灯照明、手电筒都是稀罕物的年代，这两样东西简直就是宝贵。废柴油在夏季可以当作火把的燃料，用来夜里在刚刚插秧不久的水稻田照黄蟮捉青蛙。皮带蜡头有十来公分直径，中间挖个小孔，塞进一段细纱绳，点起来就是灯，有灯小伙伴晚上也能凑在一起瞎玩，不过这玩儿烟尘特大，到第二天起来洗脸，挖挖鼻孔里全是黑灰。

有一阵子割资本主义尾巴，这个小厂停了一段时间，后来风头过了，又孔孔孔地开转起来。赚的钱为大队买了手扶拖拉机、赤脚医生的药、农药化肥、农用薄膜、水泥船、小学课桌椅，修了机耕路、电灌沟、几座小桥。

上中学时，中学办了塑料开关厂，做拉线开关和灯泡灯头，高年级学生轮流在课余时间在里面劳动。公社里有两个耐火材料厂、一个农机厂、一亇造船厂、一个钢窗厂、一个服装厂、一个油米厂、一个电子元件厂、一个水上运输队、一个百合罐头厂，后来私有化风潮来了，这些厂就都贱卖了。我村上的矾土厂也卖给村民了。

总之，儿时农村集体主义期间，村上没有饿得过不下去的，更没有外出讨饭的。很小的时候，每年秋冬季节，倒是有外地的妇女带着孩子拿着介绍信到村上来乞讨，村里没有人会欺负她们，给她们米饭、大米，有时还在村里生产队的空仓库给她们避雨、过夜。已经记不起来她们是从那里来的了。

改开后国家工业发展了，农药、化肥、种子条件都改善了，农田产粮高了，再说国家又进口粮食，公粮交得少甚至不交了，所以饿肚子的情况彻底没有了。

前30年农村穷，与整个国家艰难困苦有密切关系。

前30年中国大陆主要不利：

外：美军侵朝、印度侵略、美军侵越、国民党反攻大陆、苏联反目（包括珍宝岛战争）、西方封锁。

内：西藏叛军作乱、匪患、敌特遍布、反动文人蛊惑、自然灾害、反党集团。

这30年，首先要内稳政权民心，外御敌国保安全，在此基础上，用集体主义集中力量办大事的方法，使囯家在内忧外患中艰难发展，为此后的改革开放打下基础。

今天，如果我们脱离当时的国际环境、国家综合发展状况和社会条件来对前30年的政策对错作出轻易判定，把饿肚子的根源归结为集体主义（人民公社），未免有失公允。

苏联破解的主要原因，我认为不在经济、科技、军事上，而是不断彻底的进行自我否定。斯大林否定列宁，赫鲁晓夫否定斯大林，勃列日涅夫否定赫鲁晓夫……直至地图头全面否定苏联历史。如此这般，给苏联人民的感觉就会是苏共没有一任领导是对的，从而陷入信任和信仰的严重危机。既然苏共一任一任一直在犯大错，那还不如换亇政党试试，这又给西方和平演变提供了良机。内外因素互动，于是苏联解体。

我们一定要高度警惕少数精蝇，借所谓学术研究探求真相之名，行否定30年历史功绩之实，诱导中国步入苏联覆亡之路。