釜溪闲说思和想（8)：A类.导向-应对学说解答团体兴衰（3）（下篇.)苏联解体_风闻

                 苏联解体

    釜溪闲说思和想（8)：A类.导向-应对学说解答团体兴衰（3）（下篇.)苏联解体

夏红光

导读：

导向：永保世界一超强国。

用16个字简评苏联主要领导人：斯大林光荣与黑暗，赫鲁晓夫否定和稳定，勃列日涅夫扩张与衰弱，戈尔巴乔夫幻想和瓦解。

错误的基本应对：各加盟共和国在文化上在心理上对苏联的“国家认同度”差，始终存在分裂隐患。僵化不变的集权体制。官僚特权阶层。长期处于结构失衡。实行愚民政策。

错误的直接应对：苏美争霸，苏联应对战略失误连连。后任否定前任。戈尔巴乔夫改革时生产的“精英集团”，这个“精英集团”是苏联解体的重要推手，戈尔巴乔夫对外收缩和对内改革都失败，导致苏共亡党，从而直接导致苏联解体。

导火线引爆：压垮苏联最后一人叶利钦。

苏联解体，告诉世界什么？

一，一个国家政府的首脑，或主要领导人，可以左右这个国家的生存兴衰。

二，人类历史上再强大的国家都有没落的一天，都有倒下的一天。从来没有永远的第一。永远第一是人类永远的幻想幻觉。

三，内部的力量变化，永远是主导事物变化的主因。而苏联中掌握实权的官僚特权阶层的出现和壮大，是苏联内部导致苏联解体主要动力。

四，世界上任何一个国家都有对手和敌人，那怕你再强大。他们对这个国家进行渗透、分化，最终让你不再强大，对他才无“威胁”、无“危险”。

五，苏联虽然解体跨了，但苏联留给世界最大政治遗产是中国，把强大的中国贡献给世界。

苏联解体给中国带来了什么？

（1），苏联解体成了社会主义中国的反面教材，中国会永远研究它。

（2），虽然计划经济可能带来一时的繁荣，但长久下去，禁锢经济活力，违背经济规律。

（3），人民群众永远对政党和国家有最终选择权。“水可载舟，水可覆舟。”始终把人民群众放在第一位的政党和国家才能生存下去。       

（4），解除了近代以来北方对中国的战争威胁。

正文

1991年12月25日苏联解析，是20世纪最大的地缘政治事件。苏联解析是历史学家永远探讨的话题，也是普通人闲谈的话题。它就象一个迷，是永远得不到人人都满意的完美答案。我将用导向-应对学说来解答苏联解体。

1，心比天高

导向：永保世界一超强国。

在二战中苏联因打败德国法西斯和日本军国主义，而威名大震。二战结束后，冷战开始，苏联就成为世界与美国争锋的二超之一。所以从斯大林开始，永保世界超级大国之一，是历代苏联政府和元首的主要任务，苏联的一切工作都围绕此任务而展开。

2，用16个字，简评苏联主要领导人

用16个字，简单评价苏联主要领导人：

斯大林光荣与黑暗，

赫鲁晓夫否定和稳定，

勃列日涅夫扩张与衰弱，

戈尔巴乔夫幻想和瓦解。

斯大林（1922年4月3日—1953年3月5日）光荣：（1），建立了15个加盟共和国组成的苏联。（2），完成苏联工业化和农业集体化，把苏联改造成了一个重工业和军事上的强国。（3），彻底战胜纳粹德国，取得卫国战争的胜利。（4），对日宣战，出兵中国东北和朝鲜北部歼灭日本关东军。（5），苏联促成了社会主义阵营的建立，最多时达到17个国家。经济互助委员会于1949年成立，总部设在莫斯科，共有包括苏联和东欧社会主义国家在内的10个成员国。（6），苏联与美国并列成为世界超级大国，苏联是美国对手和敌人。

斯大林黑暗：（1），错误地发动了大清洗运动，错杀、冤杀大批人。大清洗给苏联人民留下挥之不去的恐怖阴影。为苏联解体埋下的一粒种子。（2），二战爆发后，出兵与德国瓜分波兰，攻打芬兰并占领东欧部分地区。爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛被强行并入苏联。（3），1941年6月22日，纳粹德国对苏联发动了突然进攻，苏联红军在战争初期严重失利。（4），独断专行。

赫鲁晓夫（1953年9月7日—1964年10月14日）否定：根本上否定斯大林，间接否定卫国战争的胜利，造成苏共和苏联人民在思想上紊乱。为苏联解体埋下的一粒种子。

赫鲁晓夫稳定：（1），1955年5月14日，苏联等8国在华沙签署了《华沙条约》，在此基础上成立华沙条约组织，与北大西洋公约组织进行长期军事竞争和对抗。（2），苏联经济稳定，外交和平，航天发达。（3），与中国关系先友好后恶化，如苏联援华的重点是“156项”基础工业设施建设。赫鲁晓夫希望构建以苏联为中心、其他社会主义国家参与合作的国际社会主义共同体，形成一个覆盖欧亚的，标准化、一体化国际分工网络。计划制定、创新、技术、行业标准、培训、国防等领域，将在该体系内互相协调、共享。意识形态问题也可以在国际代表大会上讨论解决。

勃列日涅夫（1964年10月14日—1982年11月10日）扩张：（1），与中国交恶：在中苏边界陈兵百万，还派兵进驻蒙古，甚至在珍宝岛与中国军队激战，使苏联在欧洲与北约、在东方与中国对抗，陷于两线作战局面。（2），严控卫星国：1968年派军队侵略捷克斯洛伐克。1979年，入侵阿富汉，阿富汉战争成为导致苏联衰落和最终解体的重要因素之一。（3），在国内实行高福利政策；在外交，在第三世界扩张势力范围，对外援助巨大。（4），与美国争霸，积极与美国开展军备竞赛，进行核战争和星球大战等军备竟赛。总之，在1975年使苏联国力达到巅峰，国民生产总值由美国的23%上升至53%，核力量也由美国的六分之一上升至超过美国，成为与美国平起平坐的超级大国。

勃列日涅夫衰弱：（1），思想与政策过度僵化使苏联国家与社会丧失了改革与进步的活力。（2），勃列日涅夫执政后期，国民经济因为苏联式福利政策和军费开支巨大而滑坡，尤其是农业生产连年下降，苏联对东欧国家的控制力也迅速削弱，苏联变得外强中干，国库空虚，国力下降。（3），勃列日涅夫时代的后半部分被称为苏联的“停滞期”和“僵化期”。尤其是勃列日涅夫大搞裙带关系，党内腐败愈演愈烈，高级干部成了特权阶层。所以，为苏联解体埋下主要祸根。（4），1969年爆发中苏边界冲突。两国一度处于核战边缘。中苏从此处于交战边缘。

戈尔巴乔夫（1985年3月11日—1991年8月22日）幻想：对外采取战略收缩，与美国改善关系、减少对抗，希望获得美国等西方经济援助；在第三世界国家进行全面的战略收缩，同时改善与社会主义国家的关系。戈尔巴乔夫提出了改革与新思维，力图从根本上用全新的思路审视社会主义道路，并摆脱斯大林模式留给苏联的一切不合理的遗产。对内采取 “新思维”，希望保障苏联的强大。

戈尔巴乔夫瓦解：（1），放任东欧剧变。（2），实行急进式改革，实施从上到下的政治改革，导致了苏共党内和苏联社会的思想混乱。（3），直接导致苏共垮台、苏联解体。

3，错误的基本应对

苏联解体主要是苏联为了保持苏联超强而采取了错误的应对。错误应对分错误的基本应对，错误的直接应对，导火线引爆。这里我讲错误的基本应对：

一，各加盟共和国在文化上在心理上对苏联的“国家认同度”差，始终存在分裂隐患。苏维埃社会主义共和国联盟，简称苏联，是俄罗斯联邦和苏联快速扩张、武力扩张而建立的，在1922年12月30日-1940年8月短短18年间，苏联由15个加盟共和国组成。到1991年12月25日苏联解体时，只有69年的时间。在那么短的时间内，15个加盟共和国；有100多个民族，其中俄罗斯人占51%；有200多种民族语言和方言，其中斯拉夫语族占75% 。多加盟共和国、多民族、多语言，导致对苏联的“国家认同度”差。这种依靠强力的征服，只局限在浅层。何况俄罗斯文明质量不足，缺乏天然的强大向心力，缺乏对其它14个加盟共和国的文化吸引，很难用经济融合的方式化解与他们的隔阂。何况苏联采取不平等的民族政策，更使离心力倍增。当中央政府强盛时，有能力控制分离之心；一旦中央政府弱小时，分离势力强大，苏联就土崩瓦解。这类似公司并购一样，整合力不足，最后导致整体公司竟争力不升而反降，不得不以重新“甩卖”而分开。故哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫多次指出：苏联解体的主要原因是不平等的民族政策引发的各加盟共和国的离心离德。

二，僵化不变的集权体制。虽然高度集权、中央集权的体制曾经给苏联发展贡献巨大，但随着时代的变迁，越来越显示它的不足、局限和缺陷，阻挡了苏联的激情、活力。故集权体制已形成守旧呆板，不思进取，得过且过。如在经济上，单一的公有制。这主要是的企业的全民所有制和农业的集体农庄形式的集体所有制。优先发展重工业的工业化战略，农业、轻工业严重落后，满足不了人民的生活需求。否认和限制商品货币关系的指令性计划经济，不允许商品货币的流通，全靠中央各部门下发的生产指标进行生产，不要市场交易。在政治上，高度集权的政治体制。党内民主严重破坏，苏共年会制被破坏，长达13年之久没有召开。苏共中央政治局成为凌驾于全党之上的最高权力机关。在文化上，施行高度集中管理体制。各种文化单位有国家包办下来。文化上学术上的是非，往往有党组织或者党的领导人说了算。苏联的政治经济学教科书由斯大林亲自审定，才能出版。在干部制度上，斯大林在社会主义国家带头开创的个人集权制、任期终身制、指定接班人制（斯大林模式）全面背离了民主共和制的基本原则，是一种高度集中和集权的体制。

其实计划经济如同“动物园的老虎，表面威风却无野外生存能力”。在经济竟争中，单一的计划经济斗不过单一的市场经济。文化上追求纯洁单一，好比温室里的花朵，好看却经不起风吹雨打。

三，过度集权和僵化的体制，导致了一个特殊的社会群体的形成，即官僚特权阶层。这个群体的成员主要是各级党政军机构、群众团体和企业、农庄的领导干部，特别是那些高级领导干部。据估计，当时这个阶层大约有50～70万人，加上他们的家属，共有300万人之多，约占全国总人口的1.5%。这些特权阶层，享有高薪、住房、别墅、汽车、游艇、内部餐厅、特供食品、特供商店、海滨休假、夏日狩猎等许多特权。以薪水为例，1922年，苏联的工资最高与最低的差距是8倍，1934年扩大为30倍，到1953年扩大到四五十倍，到勃列日涅夫时期，更是扩大到上百倍。更严重的是，他们并不以享有特权为满足，而且还以各种方式侵吞国家财产，贪污腐化之风日益蔓延滋长。许多干部过去在地下斗争和革命战争中确曾为人民的解放而艰苦奋斗，公而忘私，但在掌握政权后，由于权力增大，私欲膨胀，又缺少人民有效的监督，以致特权越来越多，马克思主义对他们来说只是口头上的东西，共产主义、社会主义理想在他们头脑中已经淡薄。官僚特权阶层在得势的几十年或几年间，把公有财物变成家产，各级官员、企业负责人暗中合作，成为贪婪的掠夺者和腐化的寄生虫。由于这个特权统治阶层始终打着苏联党政干部的牌子，因而具有很强的隐蔽性和欺骗性，直到苏共垮台、苏联解体之后，他们才以赤裸裸的资产阶级面目出现。所以有个俄罗斯副总理曾指出：苏联权力过度集中的集权体制是导致苏联解体的根本原因。

一，长期处于结构失衡，如同失去平衡的货船一样，难以避免生产一次倾覆。

（1），只要计划经济，排斥和否定市场经济。

（2），国内经济萧条，对外扩张严重，对外巨额援助。1955年5月14日，苏联领导华沙条约组织，与北大西洋公约组织长期进行军事竞争和对抗。1964年，勃列日涅夫上台后，苏联的对外战略思想再次倾向于国际主义，积极与美国开展军备竞赛，严控卫星国，同时在第三世界扩张势力范围，1968年，苏联入侵捷克斯洛伐克。1979年，苏联入侵阿富汗。即使到80年代，苏联每年向第三世界国家提供的援助依旧高达190亿美元，大部分得不到偿还，其中作为重点地区的阿富汗、古巴和越南，每年就要花掉75-80亿美元，军事援助又占其中的三分之二。

（3），偏重军事和重工业，轻工业缺乏，重工业和轻工业比例失调。苏联在冷战期间，一直是世界第二大的经济体，仅次于美国，是经济强国。但是苏联的工业发展不平衡。事关国防的军事工业、重工业、化学工业和航空太空工业非常发达，其水平在世界上处于领先的地位，但是事关民生的轻工业和农业则相对落后，使一般人生活资料、食品缺乏。

五，实行愚民政策，让人民群众只知无条件服从、无条件顺从，不能有一点怀疑。因为人民群众的一切都是“上级”和国家决定：工作时，上级决定你的工作优劣、晋升机会、工资水平等，如干部选拨为例，苏联实行的不是民主选举，而是自上而下的委派；生活用品等受计划分配；福利受国家安排；文化读物，受苏共提供；思想上只接受苏共意识；等等。

对苏共，人民群众长期怨恨在心，敢怒不敢言。如三十年代的“大肃反”，过火的党内斗争，随便抓人、杀人。斯大林之后的党内斗争采取了比较文明的方式：失败者不再被枪决，而是迁到边远地区担任无足轻重的职务。对于持不同政见者也不再采取肉体消灭的措施，而是视其影响力的高低，采取流放出国或者关入特殊精神病医院的惩罚。普通民众中的政治犯则像刑事罪犯一样关入监狱和劳改营。克格勃是苏联恐怖统治的代名词，它有70多万雇员，和差不多同等数目的告密者。克格勃的势力在国内渗透到了各个阶层和各个部门。事实上，“克格勃”这个词如今已经成了秘密警察恐怖统治的代名词。所以到最后苏联垮台时，叶利钦等宣布苏联解体时，大家只能接受，无一点反抗意思。人民群众静观，甚至高兴。回想在1991年8月23日，当叶利钦宣布禁止苏共活动的命令后，立即有成千上万的人跑到苏共和俄共办公大楼前的广场上，把办公大楼围困得水泄不通。这些人不是来保护共产党的，而是对共产党的干部进行侮辱和围攻。如果没有几千名警察和保安人员组成一个通道把他们营救出来，这些人就会受到伤害。中止苏共活动后，苏联全国没有一次罢工或游行提出保卫苏共的。

4，错误的直接应对

一，苏美争霸，苏联应对战略失误连连。

从20世纪50年代随着冷战的开始，美苏两国展开了激烈的军备竟赛。美苏都各自在国际上拉拢自己的盟国组成各自的阵营，美苏两国在军事、科技、经济、意识形态、文化等方方面面进行着激烈的对抗。

（1），与美国常年进行军备竞赛，军费开支异常庞大，对国内经济造成沉重的负担。苏联在其存在期间，军事实力特别强大，是二战后世界上唯一能和美国一争高下的国家。二战结束后，苏军总人数达1100万，拥有坦克15000多辆，飞机12000多架。1988年，苏军的总兵力达到513万（不含安全和内卫部队）。

（2），美国高调推出“星球大战”计划，对苏联进行战略欺骗。20世纪80年代，美苏争霸仍处于冷战时期，美国为了防止“核平衡”被苏联打破，美国总统里根佯装提出了“星球大战”计划（SDI）。此计划表示，美国欲建立且部署空间武器系统，其中包括天基定向能武器（如X射线激光器、准分子激光器、中性粒子束武器等）和常规动能武器（非核拦截弹、超高速电磁炮等），表面试图以高新技术来压制苏联，且整个计划宣称将耗资250亿美元左右。一旦“星球大战”计划完成，苏联对美国最具威慑的战略核力量优势就会被抵消，面对战略盾牌在手的美国，苏联就更加难以对抗，因此和美国一样开展战略防御计划。在这些高技术领域，苏联向来处在劣势，为了能够和美国竞争，国力不如美国的苏联不得不投入比美国更多的人力和物力来进行研制。实际上，这个所谓的在这些高技术领域，苏联向来处在劣势，为了能够和美国竞争，国力不如美国的苏联不得不投入比美国更多的人力和物力来进行研制。

“星球大战”计划都是美国为了耗费苏联国力而策划的障眼法，苏联因对抗“星球大战”而不得不拖入过度军事竞备，从而拖垮其经济，也间接导致苏联经济困难而解体。最终，美国背后的真实目标得逞。苏联垮台后，1993年5月，美国突然宣布放弃“星球大战”计划，不少人认为美国当初高调推出“星球大战”计划是一场处心积虑的战略欺骗。

（3），美国操纵国际贸易市场，对苏联主要进口的粮食和食品，苏联从西方进口的成套石油开采设备等抬高价格。而对苏联主要出口商品如油气，如1985年8月里根政府迫使沙特增产，打压价格，这样，出口价低、进口价高，长期下去，造成外汇收支巨额赤字。

（4），为了争夺势力范围，苏联对第三世界的巨额援助，给苏联带来极大的负担，将其拖入了泥潭。即使到80年代，苏联每年向第三世界国家提供的援助依旧高达190亿美元，大部分得不到偿还，其中作为重点地区的阿富汗、古巴和越南，每年就要花掉75-80亿美元，军事援助又占其中的三分之二。

（5），美国尤重科技研发，20世纪50-70年代的第三次科技革命，美国在原子能技术、航天技术、电子计算机应用等高新技术上占据更大优势。从而加剧了美强苏弱局面。

（6），不重视优秀人才。如二战中苏军占领德国柏林后，苏军主要去抢德国工厂设备、文物珠宝、武器弹药。而美军要抢德国高端人才，如科学家、军工专家、医学家、大学教授等。

（7），与中国先友好后交恶，而1971年7月9日美国总统尼克松防华，交好中国。让苏联陷于欧洲与中国两面作战的险恶局面。

（8），苏美对抗达半个世纪之久，而经济是双方对抗的基础，双方所采用的不同方式，决定其经济势力强弱，从而间接决定对抗的成败。

苏联地大物博，而且大部分未开发，或开发程度较低。战后，苏联可以借科技来加大对北亚、中亚地区的开发力度和程度，资源的开采利于财富的大量积累，提升了国力。

美国而是凭借高度的工业化质量和文明程度来获得金融霸权和科技主导权取胜，再加上作为海上霸主，美国可以将利益触手伸到全球绝大部分精华地区，从而推动全球化，挖掘自己主导的经济链条。

美国在搞全球化的同时，获利的不仅仅是自己，还有其它经济链条中利益相关方，这也就是说，美国在这个过程中并不能一口吞掉所有的好处，而苏联的国土开发却可以将财富都聚拢在自己手中。

所以苏联虽大，主要着力于国内一个封闭的内部环境中所产生的效益远远不及美国主导的全球化的精华地区，再加上美国变相获取的资源和财富，苏联更是不能企及。经济触角的限制，决定了苏联经济影响力横向拓展能力不及美国。随着经济全球化在亚非拉地区的延伸，美国获利巨大，国力增长迅速。反观苏联，因经济横向拓展能力的限制，早已被美国甩在了身后。

二，后任否定前任，特别是戈尔巴乔夫时期否定前苏联伟大之处，夸大苏共领导人和历代政策错误，专挑黑暗面和负面报道，以次充好，以点概面，以劣驱良，篡改历史，让苏共党心紊乱、军心紊乱、民心紊乱，使坚持苏共领导之心动摇。为什么动摇？因为那么无能的人继续领导，苏联会更好吗？因为那么污点众多的苏共继续领导，苏联会更好吗？进而全面否定苏联社会主义模式。总之历史根基的丢失和思想的混乱成为苏共组织瓦解的先导。自从揭批斯大林开始，进而否定十月革命，怀疑十月革命后的制度，最后导致美化沙俄历史或否定自我，迷信西方道路。

三，戈尔巴乔夫改革时生产的“精英集团”，这个“精英集团”是苏联解体的重要推手，不管苏共生活、不管苏联存亡，只管自己既得利益的永恒。所谓“精英集团”，就是苏共的各级领导层，这个领导层大约由10万人组成，实际上就是勃列日涅夫时期形成苏共官僚特权阶层中掌握实际权力的一部分。如果说70年代苏共领导集团还是由理想主义的革命者组成的，到80年代就完全不同了，占据苏联党政机关要职的“精英们”开始放弃社会主义意识形态，代之以典型的物质主义、实用主义。所谓的意识形态，不过是他们用来欺骗群众，获取权力的幌子。1975到1985年，由于体制僵化等诸多原因，苏联经济发展速度放慢，出现了后来被西方政治家称之为“经济停滞”的现象。“经济停滞”现象的出现，给“精英集团”产生了巨大的压力。他们清醒地认识到，如果再不改革，就会危及到精英集团的特权，但一旦改革，同样也会对部分精英人物产生不利影响。权衡利弊后，改革的呼声终于在70年代末从苏联高层传出，于是经济体制改革在犹犹豫豫中开始了。但这次改革进行得并不顺利，没有取得明显的成效。勃列日涅夫去世后，继任的安德罗波夫、契尔年科均在上台不久便因病去世，致使经济改革处于停滞阶段。这一连串的挫折，给戈尔巴乔夫于80年代中期顺利上台提供了机会。而此时，这批精英的思想已经开始出现质的变化，在80年代末辩论苏联发展的方向时，这批人清醒地认识到：如果改革达到民主化，就会减少特权和权力；如果回到改革前的社会主义，虽有相对的特权和地位，但特权又受到原有的社会主义机制的限制，也不能积累过多的财富，更不能把特权和财富传给自己的子孙后代。因此，这些精英们认为只有资本主义才能够为他们提供最大的机会，使他们窃取的国家财产合法化，不但拥有财富，而且可以把这些财富传给子孙后代，这就是精英集团观点迅速变化的主要原因。而要达到这一目的，必须使苏联变色，苏共垮台。实际上，叶利钦之所以能够采取较为和平的方式迫使苏联解体，不是靠军队的支持，而是由于共产党内那些主张走资本主义道路的“精英集团”们的鼎力相助。1990年，前苏联曾搞过一次民意测验，结果表明，在广大人民群众中，80%不赞成搞资本主义。在1991年3月17日苏联就联盟前途举行全民公决时，全苏1.86亿选民中80%以上参加了投票，投票者赞成保留苏联的占76.4%。由此可见，苏联解体是违背苏联大多数人民意愿的。而在这批“社会主义的精英”当中，却只有9.6%赞成共产主义和民族主义、12.3%赞成民主社会主义、76.7%赞成资本主义的社会形态、取其他态度的占1.4%，这就与人民群众的态度形成了鲜明的对比。这些苏联精英相信，向资本主义的过渡，会使他们成为富人。事实证明也确实如此，在原苏联的“葬礼”上，新的政治精英获取了更大的权利，国有财产的“管理权”变为“所有权”，私有化为此履行了“法律手续”。俄罗斯的资产阶级横空出世，短短的几年时间，俄罗斯的新资产阶级经历了一个孕育、起步、发迹、膨胀的过程，脚踏着私有化改革的轨迹，“新贵”们转战于进出口，房地产市场，谋取商业暴利，截留挪用预算拨款，操纵金融证券行情等……俄罗斯前总理切尔诺梅尔金，他80年代当天然气部长，后又当了多年的总理，1992年就成为天然气垄断公司的拥有者，掌握了40%的天然气储备，成为世界上最富有人。柯尔科夫斯基，80年代曾是共青团领导人，而如今，却成立了自己的私人银行，成为富翁，类似的例子还有很多。而激进改革派代表叶利钦却从来不谈建立资本主义，仅仅谈民主、改革、市场经济等，直到他离开总统职位时，也没有谈要建立资本主义。

四，戈尔巴乔夫对外收缩和对内改革都失败，导致苏共亡党，从而直接导致苏联解体。1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。有人比喻此时的苏联犹如一艘满载军火的航船，船体锈蚀，方向不明，运转缓慢，在茫茫大海中濒临下沉。这就决定了戈尔巴乔夫受命之时，必须实行改革，以挽救这艘航船危亡的命运。

（1），仓促的市场经济改革。苏联经济学家格里高利·亚夫林斯基为戈尔巴乔夫制定了所谓500天计划，在尚未有完整的市场经济理论支持下，想利用短短500天将苏联原来的计划经济彻底转变为市场经济，结果是国内在价格固定的情况下生产者不愿意亏本出售商品，导致生产力下降，商品供应不足，最终政策被迫终止。根本不懂从计划经济到市场经济转变是个漫长的过程，500天就把计划经济转变为市场经济，真是想当然，在纸上随便画，异想天开。

（2），戈尔巴乔夫经济改革失败以后，试图通过给予加盟共和国更大的自主权，建立新的联盟取代当时的苏联，戈尔巴乔夫的“改革与新思维”从根本上放弃了社会主义的价值观念和政治体制，该改革以彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产，建立人道的、民主的社会主义的名义，取消了马克思主义的指导地位，苏联共产党的法定执政党地位和公有制经济对国家经济的有效控制。分权后果是加强分裂势力，各个加盟共和国摆脱苏联的欲望更加强烈。各加盟共和国领导 人为了自己在本共和国的威信，大力向中央争夺主权，致使联盟中央权力越来越小，逐渐把联盟中央权力架空，最后国家走向解体。

（3），戈尔巴乔夫分不清敌我，对敌对关系的西方保存幻想、充满希望，如农夫与蛇一样。开展“新思维外交”，大幅度高速对外政策，进行战略收缩，热衷于追求苏美合作和所谓“欧洲大厦”，期待获得西方经济援助来振兴经济，为此苏联领导人不顾一切的妥协和退让，同时还积极为西方国家干预东欧社会主义国家等待戈多绿灯，从而催化了东欧各国的剧变，导致华沙条约的崩溃和经互会的瓦解。甚至把原有的华沙的国家推向北约，如德国统一后加入北约，波兰、捷克、匈牙利也随之加入北约。

（4），直至八一九事件发生，苏共处境到了危难关头，戈尔巴乔夫却撒手不管，主动辞去苏共中央总书记的职务，使苏共迅速走向衰败。苏共衰败，是苏联剧变的前兆；苏联解体，是苏共垮台不可避免的结果。

5，导火线引爆：压垮苏联最后一人叶利钦

一，俄罗斯不想再带着小兄弟在一起生活，是主导致苏联分裂关键力量。因为沙俄和苏联的扩张史，都是在俄罗斯基础上扩张的。俄罗斯作为苏联最大的加盟共和国，长期主导苏联的发展。而此时千年追求扩张的俄罗斯感觉累了，为什么累了？第一是不愿意被小兄弟拖累，苏联为了联盟利益继续在经济上补贴小兄弟，但俄罗斯厌倦小兄弟们的“杀富劫贫”行为，俄罗斯自觉吃了大亏。俄罗斯作为苏联经济的主体，经济发展水平明显高于其他地区，而像中亚等地区经济发展明显落后，为了维持这些地区的稳定，苏联采取了从俄罗斯拿钱去补贴落后民族地区的政策。而后来，苏联经济恶化，在进入80年代后，俄罗斯的经济也不行，可苏联中央仍旧从俄罗斯的钱包里拿钱，俄罗斯深感不满。第二是不愿意久拖，感觉一个人会过得更好，现在兄弟们就“分家吧”。俄罗斯支持苏联解体，其他加盟共和国独立以后，俄罗斯也就没有义务继续补贴他们，甩掉了这些包袱，好轻松上路。第三是俄罗斯的国运在不断下滑，在资源有限的情况下，俄罗斯必须进行战略收缩，勒紧裤腰带过日子。苏联的解体，虽然是因为自身实力的衰落，但也有俄罗斯的默许甚至有意推动的原因。因此，俄罗斯最后选择保住东欧本部和北亚。俄罗斯的这个行为虽然是自折羽翼，但却是为了未来的统筹发展，让自己争取到更多的主动空间。

社会处于大变革的十字路口时，决定朝哪方走时，起决定作用往往是当时处于次高位的拥有实权的那个人，如在辛亥革命时，逼清朝退位是手握军权的袁世凯。在苏联摇摇于坠时，手握大权的俄罗斯总统叶利钦带头宣布俄罗斯独立，临门一脚，苏联就解体了。

二，西方的分化和瓦解。

（1）从20世纪70年代中期开始，美国高层秘密制定了“利益代理人”的培养计划。所谓“利益代理人”其实就是策反苏联精英阶级人士，从80年代开始，美国就先后投入了约900亿美元的资金，专门用以支持“苏联民主化进程”，从苏联内部瓦解原有的信仰，进而瓦解其政权根基。

首先苏联大多数实权派人物和有社会影响力的上层人士都在美国的计划之中，美国挥金如土。显然，美国的这一计划是奏效的。时任苏联总统办公室主任的博尔金曾透露：1991年海湾战争期间，苏联外长爱德华·谢瓦尔德纳泽收取了美国方面的300万美元，从而提出了一系列有利于美国的政策。其次，美国政治家以资助学术研究为借口，收买了大量富有社会声望的学者，为他们颁发奖项，提供优厚的奖金，为他们承担巨额消费、发表论文并出版书籍等。正所谓“拿人手软”，20世纪80年代末期，这些“利益代理人”频频活跃在莫斯科，甚至开始公然质疑社会主义制度的合理性。

苏联解体后，叶利钦就曾愤怒地说：“除了我之外，寡头们都被共济会收买了。”这话听上去令人不寒而栗，实际上情况恐怕比这还要严重。在戈尔巴乔夫与美国总统里根的会面中，有照片资料显示，两者疑似以共济会的秘密握手礼方式相互致意。有学者认为，苏联再军事上的巨额支出和特权阶层给社会带来的负担固然沉重，但这其实并不足以压垮苏联；与之相对的是，其实苏联在军费方面并非挥霍无度，20世纪80年代末期，苏联军费开支在经济总值中占的比例，实际上比60年代并没有高出许多。对苏联来说，真正的“蛀虫”是这些“利益代理人”，在他们的全力地配合和助攻下，苏联经济陷入低迷并迅速崩溃，国家政权根基孱弱不堪，最终不堪重负。如此看来，苏联真到了无法避免解体的地步。

（2）作为苏美争霸的一方，美国时刻都想消灭自己的对手苏联，而戈尔巴乔夫的改革引发的混乱刚好给了美国可乘之机，美国于是跟俄罗斯总统叶利钦频繁接触，大力支持叶利钦。在这一背景下，以叶利钦为代表的政治势力，在以美国为首的西方国家支持下，利用改革后形成的混乱局面将苏联引向对自己有利的方向，最终导致了苏联解体。因为拆解苏联可以彻底解除苏联对美国及欧洲盟国根本威胁。

6，苏联解体，告诉世界什么？

总之，用导向-应对学说对苏联解体进行了系统分析，从中可以得出苏联为什么解体。那么苏联解体 ，能告诉世界什么？

一，一个国家政府的首脑，或主要领导人，可以左右这个国家的生存兴衰。虽然明义上国家属于这个国家中全体人民手里，但是国家的权力集中在那个人手里，他大脑的决定、手的指向，会给国家产生直接的结果。这结果有优劣好坏之分，自然而然地决定的国家的生存兴衰。

在苏联，斯大林的独断专行和党内清洗，赫鲁晓夫的全盘否定和自以为是，勃烈日涅夫的好大喜功和特殊官僚，戈尔巴乔夫的新思维和对西幻想，叶利钦的自恋情结和临门一脚，诸多苏联内部因素叠加，世界一超的苏联轰然倒下、崩盘解体。

面对国家主要领导人的存在的局限、不足、甚至巨大的错误，而这个国家纠错机能至关重要。因为金无赤足，人无完人。每个人都不是神，都无法避免无缺点、不失误、不犯错。

二，人类历史上再强大的国家都有没落的一天，都有倒下的一天。除苏联外，中国历史上的大秦帝国、大汉帝国、大唐帝国，国外的罗马帝国、大英帝国等。从来没有永远的第一。永远第一是人类永远的幻想幻觉。

三，内部的力量变化，永远是主导事物变化的主因。苏联解体也证明这观点。而苏联中掌握实权的官僚特权阶层的出现和壮大，是苏联内部导致苏联解体主要动力。

四，世界上任何一个国家都有对手和敌人，那怕你再强大。他们对这个国家进行渗透、分化，最终让你不再强大，对他才无“威胁”、无“危险”。

五，苏联虽然解体跨了，但苏联留给世界最大政治遗产是中国，把强大的中国贡献给世界。在苏联向全世界扩张共产主义意识时，直接催生了中国共产党；中华人民共和国建国初期，大规模援助156项工程，大大加速中国完成工业化进程。这些都是现代中国的基石。可以说是苏联无意识的，但“无意插柳柳成荫”，“墙里开花墙外香”。这世界真奇妙。

六，苏联解体给中国带来了什么？

（1），苏联解体成了社会主义中国的反面教材，中国会永远研究它：不断汲取营养成份，不断关注危险因素，不断规避灾害事项。如人民群众吃饱、吃好问题？有无特殊阶层出现？不搞盲目的军备竟赛？思想是否长期保守僵化？党和国家的战略纠错机制是否畅通有效？等等。

（2），计划经济是社会主义制度的唯一经济制度，在苏联实践中证明不行，是走不通的。虽然计划经济可能带来一时的繁荣，但长久下去，禁锢经济活力，违背经济规律。规律永远不会受人类支配控制，人类只能学习它、掌握它、使用它，而不能奴役它。

（3），人民群众永远对政党和国家有最终选择权。“水可载舟，水可覆舟。”始终把人民群众放在第一位的政党和国家才能生存下去。

（4），解除了近代以来北方对中国的战争威胁。并且，吸收了大量苏联科研人员，购买了一系例军事核技术、武器，对中国军队武器的更新换代做出了巨大贡献。

最后说一个真实的笑话：克里卡列夫是苏联宇航员，他在1991年5月18日乘坐联盟TM-12号飞船登上和平号空间站，当时他是苏联人，在空间站里看到苏联解体，无奈呆311天后，即1992年3月25日返回地球时，就成为俄罗斯宇航员。一去一回就被动变了国籍。唉，生活就是一部戏。

初稿2021.9.29.13:59.定稿2021.10.9.12:39.