我们已经习惯了无毒安全的生活，为啥要冒着危险与病毒共存呢_风闻

【本文由“gogo2075”推荐，来自《新加坡放弃“清零”后病例激增，李显龙发表全国讲话》评论区，标题为小编添加】

• sdghlei
• 新加坡的新冠死亡率尽管确实是世界最低的国家之一，到昨天为止也仅仅153的死亡病例，但是在新加坡还坚持“清零政策”的那段时间，尽管也曾有过短暂的新增病例激增的状况，但是好长时间基本没有死亡病例，或只是出现零星死亡病例，而如今当政策改成与病毒共存后，随着新增病例激增，死亡病例明显增多，昨天一天就新增了11例死亡，这说明放任病毒传播导致新增病例激增后最终一定会挤压到医疗资源，然后让死亡病例激增。

新加坡的试验对中国是很好的借镜，在现阶段鼓吹与病毒并存不现实，新加坡那么小的国家都如此，中国这种人口大国到时每天可能会增加的死亡人数实在是不敢想象。。。

以新加坡人均GDP5万9 在全亚洲第一.世界第七.

人口只570万.疫苗接种82% 且自主解封.有目的有计划.有配套措施的情况下.

月增都达到了5万3

我就想问那些提倡与毒共存的人.

在疫苗接种82%.在GDP再提高6倍.且自主解封的情况下

月增感染1300万.

我们为啥要承受此代价…

我国经过一年半的严格防疫.14亿人总感染不过12万.

而且经济发展在主要大国中是第一.

人们已经习惯了无毒安全的生活.

你们怎么说服我们冒着月增几千万的感染去和毒共存

你们把老年人的安全放在哪里了?

我国当然不会一直采取这种防疫措施.

但那是在有特效药.疫苗和治疗都成熟.

且世界其它国家都基本实现全民免疫.病毒变异失去土壤之后…

我国现经济发展比过去更好.

为啥要冒着月增几千万感染的情况下与毒共存呢

[借兄弟这楼发下…]